解剖重慶黑保護(hù)傘這只黑麻雀

????8日，重慶市公安局交警總隊總隊長、重慶市公安交通管理局局長陳洪剛因涉黑被雙規(guī)，這是在重慶打黑風(fēng)暴中落馬的又一副廳級干部。消息人士稱，目前初步查明，他涉嫌充當(dāng)黑惡勢力團伙的保護(hù)傘。（9月12日《揚州晚報》）

????重慶今次打黑狂飆及戰(zhàn)果恐怕堪稱在共和國打黑史上前所罕見。我之所以謂之罕見，不僅僅是因為打黑狂飆打出了法治正義的銳氣正氣，打掉了涉黑團伙的殺氣霸氣，讓人解了一口惡氣，而更讓人

????深挖行動正在進(jìn)行，“大魚”魚貫落網(wǎng)無疑是重慶打黑戰(zhàn)役的看點沸點。據(jù)一位權(quán)威人士的說法，重慶打黑風(fēng)暴實際上才剛剛進(jìn)入“深水區(qū)”。該人士給記者點了幾個名字，他說當(dāng)這些人被掀翻的時候才是真正的“深水”階段。目前，重慶打黑除惡專項行動已成立200個專案組，參戰(zhàn)干警由3000人增加到了7000人(相當(dāng)于重慶總警力的23%)。但無論如何，在我眼中，這些個已落網(wǎng)未落網(wǎng)將落網(wǎng)的“魚”類只是讓人扼腕唏噓欲哭無淚的看點沸點，而不是令人賞心悅目耳聰目明的看點沸點。

????在我看來，就像深挖官場黑保護(hù)傘戰(zhàn)役一樣，深入解剖官場黑保護(hù)傘這只“黑麻雀”，弄清“麻雀雖小，五臟俱全”的“廬山真面目”，才在可能讓人“開心顏”長記性且笑到最后。因為，只有解剖好這只“黑麻雀”，才會使類似黑色幽默不在重慶卷土重來重新上演；只有解剖好這只“黑麻雀”，才會給其他“黑化”地區(qū)打黑行動和深挖官場黑保護(hù)傘提供戰(zhàn)略路向戰(zhàn)術(shù)范本。

????依我陋見，深入解剖重慶官場黑保護(hù)傘這只“黑麻雀”，至少有“三個為什么”須要厘清回答。首先，“黑幫”憑什么可以把這么多高級官員“黑化”？其屢試不爽的傳統(tǒng)武器是什么？新式武器又有哪些？其次，為什么部分涉黑官員能夠邊“黑化”邊提升或能煉成官場“不倒翁”？現(xiàn)有官員遴選考察提拔任用機制有哪些硬傷軟肋？再者，相關(guān)部位現(xiàn)有懲治和預(yù)防腐敗體系為什么讓黑保護(hù)傘成為漏網(wǎng)之魚？2005年中共中央就印發(fā)了《建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系實施綱要》，明確了建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系的指導(dǎo)思想、主要目標(biāo)、工作任務(wù)和基本要求，相關(guān)單位是如何落實的？其制度機制的執(zhí)行力效用力有多大？

????隨著重慶深挖官場黑保護(hù)傘行動繼續(xù)推進(jìn)，勢必還有更多吸人眼球的花邊看點和“人咬狗”甚至“人咬人”新聞“亂花漸欲迷人眼”。我想說的是，無論如何，我們不能看過笑過哭過了之，而須深入解剖理性反思重慶官場黑保護(hù)傘這只“黑麻雀”，從而防止不長記性好了瘡疤忘了疼，導(dǎo)致“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”和“年年歲歲‘打’相似，歲歲年年‘黑’不同”重演。（陳慶貴）