200斤精裝壁爐僅用膠水黏貼 砸死5歲女童(圖)

小叮當(dāng)事件讓人不得不關(guān)注裝修中壁爐的安全問題（資料圖片）

可愛的小叮當(dāng)在家中玩耍時(shí)，被突然脫落的大理石壁爐砸倒身亡

現(xiàn)場(chǎng)照片顯示，墻上無金屬固件

??? 8月17日，天涯論壇一個(gè)帖子《膠水粘出“壁爐炸彈” 5歲女童慘死家中》的帖子，引起網(wǎng)友廣泛的關(guān)注，短短一天就有20萬的點(diǎn)擊量，數(shù)千條回復(fù)。發(fā)帖者“我不是西瓜”稱，他朋友僅5歲的女兒小叮當(dāng)在家中玩耍時(shí)，被突然脫落的大理石壁爐砸倒，

????5歲小叮當(dāng)父母眼皮底下被砸中

????“好想再聽你叫一聲媽媽”，小叮當(dāng)?shù)哪赣H在回憶女兒死亡過程時(shí)悲痛地哭訴道：“沒有了對(duì)未來的期待，無法接受女兒死去的事實(shí)?！币徽f到女兒的事情，龔先生夫婦就忍不住啼哭，在本報(bào)記者的采訪中，龔先生數(shù)次悲哭，難以勸慰。

????龔先生忍痛回憶起事發(fā)的經(jīng)過：2009年5月17日上午9時(shí)40左右，居住在北京市昌平區(qū)納帕溪谷3-35棟的業(yè)主龔先生夫婦正在廚房做早飯。5歲的女兒小叮當(dāng)（女孩小名）就在廚房旁邊的起居室玩，父母離他們只有幾米遠(yuǎn)，中間沒有墻，視線不受阻擋。在沒有任何觸碰的情況下，精裝房自帶的大理石壁爐突然坍塌，小叮當(dāng)背對(duì)壁爐，二百斤的大理石直接打在她的后腦上，然后大理石斷成了兩截，小叮當(dāng)當(dāng)場(chǎng)就休克昏迷不醒。業(yè)主夫婦急忙撥打了120急救電話，10分鐘后120急救車趕到，將小叮當(dāng)送到就近的中日友好醫(yī)院進(jìn)行搶救。經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)3個(gè)多小時(shí)的搶救后，醫(yī)生宣布孩子死亡，死因是“顱腦外傷”！

????3歲弟弟被嚇得3天都沒說話

????龔先生夫婦并非北京本地人，在北京打拼十多年，就是為了讓孩子有一個(gè)理想的家。他們育有一子一女，“當(dāng)時(shí)小叮當(dāng)3歲的弟弟就在旁邊看著，那一幕把他嚇得3天都沒說話?！?龔先生說：“事發(fā)后的三天，正是弟弟的生日，他還切了一塊蛋糕專門留給姐姐的，我們大人都忍住不愿意告訴他姐姐不在了。”說到這里，龔先生聲淚俱下，“這件事，是我們家難以抹去的陰影?！?/p>

????網(wǎng)帖質(zhì)疑

????200斤壁爐僅用膠水粘在墻上？

????發(fā)帖人在網(wǎng)貼中，附有大量事發(fā)時(shí)的照片，他稱事故的原因主要是：大理石壁爐構(gòu)件重達(dá)數(shù)百斤，頭重腳輕不能自穩(wěn)，壁爐大理石構(gòu)件和墻體之間沒有任何金屬部件加固，而是用膠水粘在墻壁上的，事發(fā)時(shí)膠水已經(jīng)粉化，導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。從發(fā)帖人提供的照片上看，該壁爐落地靠在墻上，圍著壁爐的大理石構(gòu)件已經(jīng)碎成多塊落下，原本粘著大理石的墻體位置粉白，沒有釘眼等金屬加固的痕跡。

????龔先生稱，自己的房子是2005年11月交房，使用到現(xiàn)在3年半，在收房后正常使用，沒有對(duì)房間和內(nèi)飾進(jìn)行過任何裝修。

????膠水粘大理石的說法，引來不少網(wǎng)友的憤慨，不少網(wǎng)友直指這是偷工減料的行為。網(wǎng)友“5向她”說：“這開發(fā)商拿人命當(dāng)兒戲??？居然使用膠水粘大理石……”有自稱搞裝修的網(wǎng)友“瑞鴻鵠”說：“大理石都是用大理石膠粘接的,這是正常的”，但是“立體的,大型的大理石必須要用金屬構(gòu)件加固的”，如果“出現(xiàn)掉落,一般是大理石膠過期,粘接時(shí)理石膠已經(jīng)半干。

 ???女孩父親

????開發(fā)商連一句道歉都不愿給！

????小叮當(dāng)?shù)母赣H龔先生認(rèn)為，事故的責(zé)任在開發(fā)商，“哪有這樣粘合大理石的，完全沒有金屬固件?！?龔先生表示，事發(fā)以后，開發(fā)商沒有主動(dòng)聯(lián)系過他，“只要他們的下屬物業(yè)公司派人來，送了慰問信，也安慰了幾句?！?龔先生稱：“我希望見開發(fā)商的負(fù)責(zé)人，但是他們一直推托，我其實(shí)也不是要求什么大數(shù)額的賠償，我只是希望他們能夠給我道歉?！饼徬壬硎荆虑檫^去已經(jīng)整3個(gè)月了，“后來我讓律師給開發(fā)商發(fā)了個(gè)函，他們才讓一個(gè)法律顧問聯(lián)系我，說要賠錢要道歉都可以，但必須要法院來判?！?龔先生哭泣地訴求道：“難道要他們道歉，都需要訴之于法律么？”

????開發(fā)商

????法律顧問藍(lán)律師：

????鑒定結(jié)果出來

????才能承擔(dān)責(zé)任

????本報(bào)記者致電開發(fā)商北京翰宏基業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的法律顧問藍(lán)律師，藍(lán)律師稱：“事故發(fā)生以后，我們開發(fā)商和物業(yè)公司都去到了現(xiàn)場(chǎng)，我們也向龔先生表達(dá)了遺憾和關(guān)切。”藍(lán)律師表示，至于事故責(zé)任的認(rèn)定，不能這么草率，“我們不是不愿意賠償和道歉，但是必須要經(jīng)過正規(guī)的鑒定程序。我們覺得如果在鑒定出來前，責(zé)任歸屬還不能界定，就不應(yīng)該道歉，因?yàn)闀?huì)損害到我們公司的聲譽(yù)?！睂?duì)于責(zé)任的認(rèn)定，藍(lán)律師也表達(dá)了一些懷疑：“我們交樓給龔先生時(shí)，一直都沒有問題的，但是幾年以后才出問題，這中間發(fā)生了什么，很難講。等鑒定結(jié)果出來，如果真是我們公司的責(zé)任，要賠償要道歉，我們都愿意承擔(dān)?！敝劣诒跔t僅用膠水粘住等問題，藍(lán)律師稱：“這個(gè)是技術(shù)問題，我也不十分熟悉，有沒有問題，還是等正規(guī)的鑒定吧。”(作者 陸建鑾 徐靜)