遼寧凌源醫(yī)院院長雇兇殺情人 軍用手榴彈炸車

????遼寧凌源一醫(yī)院院長雇兇謀害情人

????兩枚手榴彈炸車引出系列案

????轟動一時的遼寧省凌源市衛(wèi)生局副局長、市第一人民醫(yī)院院長呂仲學(xué)雇兇謀害情人一案，近日在遼寧省朝陽市雙塔區(qū)人民法院公開審理，張海燕等3名幫兇一并接受審判。

????2007年4月13日，凌源市發(fā)生了一起聳人聽聞的爆炸案。當(dāng)?shù)嘏习逋跣衿G駕駛新皇冠轎車啟動時，車前側(cè)底盤發(fā)生爆炸，王旭艷被炸傷。公安機(jī)關(guān)偵破并經(jīng)過軍方鑒

????這起爆炸案的偵破，揭開了一樁畸形戀情和由此引發(fā)的一系列案件。

????雇兇“教訓(xùn)”情人

????據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，被告人呂仲學(xué)被捕前系凌源市第一人民醫(yī)院院長。因呂仲學(xué)與被害人王旭艷素有矛盾，張云軒(呂仲學(xué)的朋友)便提出幫呂仲學(xué)打王旭艷一頓。

????兩人商議后，張云軒找來王孝忠、“黑子”(2人均在逃)，于2007年1月1日晚上11時許闖入王旭艷的臥室，持鋼管照著王旭艷就是一頓暴打，而后逃離現(xiàn)場。事后，呂仲學(xué)付給張云軒3萬元酬金。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王旭艷頭面部傷情程度均為輕傷。

????2006年底，被告人張海燕(呂仲學(xué)的朋友)提出幫呂仲學(xué)出出氣。在征得呂仲學(xué)的同意后，張海燕以5000元的價格從被告人閆鳳奎處買來其私藏了多年的兩枚手榴彈。2007年4月12日晚上12時許張海燕潛入王旭艷居住的小區(qū)，將兩枚手榴彈捆扎后，塞入王旭艷的皇冠牌轎車底右前梁處，設(shè)好拉發(fā)裝置后離開現(xiàn)場。4月13日上午8時許，王旭艷駕駛轎車移動后，兩枚手榴彈同時爆炸，造成王旭艷受傷，轎車嚴(yán)重?fù)p壞。事后呂仲學(xué)付給張海燕酬金7萬元。后經(jīng)沈陽軍區(qū)裝備軍械裝甲部鑒定，現(xiàn)場遺留物為67式木柄手榴彈碎片。

????檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，呂仲學(xué)、張海燕無視國法，經(jīng)事先預(yù)謀后，以爆炸的方式破壞公私財物，危害公共安全；呂仲學(xué)、張云軒經(jīng)事先預(yù)謀，故意傷害他人身體，致人輕傷；閆鳳奎非法買賣彈藥，4名被告人的行為已經(jīng)觸犯了刑法的有關(guān)規(guī)定。對呂仲學(xué)應(yīng)當(dāng)以爆炸罪、故意傷害罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任；對張海燕應(yīng)當(dāng)以爆炸罪追究刑事責(zé)任；對閆鳳奎應(yīng)當(dāng)以非法買賣彈藥罪追究刑事責(zé)任；對張云軒應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。

????推翻部分供述

????4位被告人對起訴書指控的犯罪事實均表示沒有異議。

????被告人呂仲學(xué)向法庭供述說，他與王旭艷認(rèn)識并結(jié)成情人關(guān)系，相處一年多以后，呂仲學(xué)提出分手，但是王旭艷不同意，并多次到呂的家中、單位和凌源市委、市政府鬧事，給他造成很大壓力。呂仲學(xué)說，他找人只是想嚇唬王旭艷，讓她不再糾纏。

????在公訴人詢問時，4名被告人對犯罪事實的一些細(xì)節(jié)問題卻進(jìn)行了狡辯，其中一些內(nèi)容與此前的供述還嚴(yán)重相悖。

????被告人呂仲學(xué)就爆炸案此前是這樣供述的：“炸車兩三天后，他(張海燕)到辦公室找我要錢，我已經(jīng)知道是用手榴彈炸的。因為事是他找人干的，得給人家拿錢。他要7萬元，這錢數(shù)我記得準(zhǔn)，因為不是個小數(shù)，但我想這事也不小，所以他要7萬就給他拿了7萬?！?/p>

????而在庭審中，呂仲學(xué)卻說：“在事發(fā)前，張海燕曾向我借了5萬元，事發(fā)后又向我借了1.5萬元?！?/p>

????隨后，張海燕在庭審時對呂仲學(xué)給他錢的說法與呂仲學(xué)翻供的說法如出一轍，而張海燕在第一次接受公安機(jī)關(guān)訊問時，并沒有提到借錢之說。

????另外，張海燕在第一次被問及“你為什么要炸王旭艷的車”時，他開門見山就說：“是呂仲學(xué)指使我干的，讓我嚇唬王旭艷，把她趕出凌源?！?/p>

????而在庭審時，張海燕卻說：“是我主動跟呂仲學(xué)提出，要幫助他收拾王旭艷的?！?/p>

????還有，為此次爆炸提供手榴彈的閆鳳奎在公安機(jī)關(guān)訊問時曾說，張海燕從他手中拿兩枚手榴彈共給了5000元錢。而在庭審時，他又說只給了2000元，給沒給3000元的事記不清了。

????本案的受害人王旭艷對呂仲學(xué)等人行為給她造成的經(jīng)濟(jì)損失提出了附帶民事訴訟，要求賠償300多萬元。另外，王旭艷在法庭上提出，呂仲學(xué)這一系列行為是為了謀殺她，對呂仲學(xué)起訴的罪名應(yīng)為故意殺人罪而不是故意傷害罪。王旭艷還向法庭提交了呂仲學(xué)糾纏她，多次阻撓王旭艷與他人結(jié)婚的證據(jù)。

????法院將擇日宣判。（霍仕明 張國強(qiáng)）