杞縣群眾到外地“避難” ????7月17日,河南開封杞縣流傳鈷60將爆炸的謠言,許多群眾逃離家鄉(xiāng),前往附近縣市“避難”。 ????開封警方宣布“抓獲杞縣鈷60事件5名造謠者”,其中包括一名轉帖網友。 ????7月13日、14日,有媒體報道了網上熱傳的河南開封杞縣一輻照廠“鈷60被傳泄漏事件”,后經核實確認并沒有發(fā)生泄漏,而僅是發(fā)生“卡源”故障。16日,環(huán)保部發(fā)布通告,確認當地環(huán)境未發(fā)現輻射污染現象。但在當地,17日卻上演了現代版的“杞人憂天”———隨著“放射源將爆炸”謠言的出現,出現了一些群眾奔向周邊縣市“避難”的現象,汽車、拖拉機、三輪車等各種車輛堵滿了該縣通往周邊縣市的道路。 ????據當地媒體報道,絕大部分出走的群眾已返鄉(xiāng),縣城商鋪也陸續(xù)開門,社會秩序趨于穩(wěn)定。 ????轉帖網友處罰最重 ????前天,開封警方成功“抓獲杞縣鈷60事件5名造謠者”。據開封網報道,個別別有用心的人日前在群眾中和網上發(fā)布謠言,說“發(fā)生了爆炸”,出現了危險,造成部分不明真相群眾恐慌,影響社會穩(wěn)定。發(fā)現情況后,公安機關迅速行動,開展調查取證,并抓獲事件造謠者5名。其中,開封縣居民張某7月14日從騰訊論壇轉到天涯論壇的一個帖子,內容為“……現在科學家已經沒有辦法了,許多外國的科學家都過來了,可還只是坐以待斃!都沒有招了……”在張某承認后,“開封縣公安局以涉嫌編造、故意傳播虛假恐怖信息罪將張某刑事拘留”?!傲硗?名傳播虛假信息者分別被公安機關根據《治安管理處罰法》給予治安處罰。” ????記者注意到,5人中被懲罰最嚴厲的張某,“造謠”的行為就是轉載了一個虛假的帖子。記者查詢發(fā)現,帖子的內容與17日引發(fā)恐慌的“鈷60將爆炸”謠言看不出明顯的關系。這個帖子在網上流傳至少4天后張某進行了轉載,然后成為了唯一被拘留的網民。 ????網友質疑信息不公開 ????開封媒體提出“謠言誤民害民”,很多當地網友也都對謠言表達了強烈的憤慨。同時,也有很多網友提出,謠言的出現,與有關部門信息公開不及時、不透明有關。 ????6月7日發(fā)生故障,政府一直不公開情況,直到網上炒成一片了,當地政府才在7月12日第一次發(fā)布消息,網民對此意見很大?!胺怄i信息整整一個月,你解釋說怕引起慌亂!難道你不知道隱瞞實情更會引起慌亂?”網友“晴天乖娃娃”17日晚9時44分在天涯跟帖提出質疑,他說自己剛剛從杞縣逃到鄭州,“謠言……為什么有謠言?就是因為你不說。你不說,其他人就說;其他人說,就會亂說。他們沒親眼看到,只能這樣傳。” ????據了解,群眾從17日中午1點左右開始逃離,下午3點杞縣縣委、縣政府開始開會研究部署措施時,正是群眾出走的高峰。下午5時許,當地開始通過電視、網絡、手機、宣傳車等多種渠道公開信息、澄清真相、安定民心,很快起到作用,出走民眾陸續(xù)返鄉(xiāng)。有網友提出,這說明只要公開透明信息老百姓是會相信的,問題就這么容易解決,“如果早一點這么做不是更好嗎?” ????事發(fā)前當地拒絕通報情況 ????事實上,就在17日“發(fā)射源將爆炸”謠言興起前兩天,即7月15日,河南電視臺都市頻道就曾播出《杞縣鈷60泄漏事件調查》節(jié)目,在節(jié)目末尾部分質疑認為,杞縣政府部門對此事的處置方法“無法理解”。而這也是本地媒體中為數不多的“批評聲音”。 ????這段河南電視臺網上至今存在的節(jié)目腳本顯示:節(jié)目中記者就“當地報紙電視有沒有解釋”采訪當地居民,受訪者則稱“誰解釋?沒人解釋”。 ????隨后,節(jié)目帶有點評性地指出,“即使記者趕到杞縣采訪的時候,杞縣相關領導對此事的態(tài)度仍然是三不政策:不通報情況,不接受采訪,不允許報道。在網絡越來越發(fā)達,透明度越來越高的今天,杞縣的做法的確讓人無法理解?!?南方都市報) |