????近日,某媒體主辦了一場題為“致敬——中國夢·踐行者”的電視文化晚會(huì),該媒體選了8個(gè)人作為“時(shí)代標(biāo)桿”,企業(yè)界選的是王石。他們給了王石三個(gè)詞——企業(yè)教父、探險(xiǎn)家、不行賄者,讓他選一個(gè)作為標(biāo)桿的特征。王石選了“不行賄者”。7月10日,王石在東方衛(wèi)視進(jìn)一步闡述了自己的“不行賄”:至今還沒有揭發(fā)一個(gè)案例說萬科在行賄。 ????王石的選擇被許多人視為一種黑色幽默:行賄是違法的事情,不行賄僅僅是不做 ????一般來說,作為法律底線的品質(zhì)要求,在道德上就更微不足道了,因?yàn)榈赖鲁3S兄确筛叩囊?。而在“不行賄”上卻不一樣,在法律上作為底線的東西,在道德上卻是一種非常高的要求,一般人很難達(dá)到。特殊的體制背景,造就了“不行賄”在法律和道德上的悖反。 ????我向來反感一些人動(dòng)輒將某種惡歸咎于體制,而回避人本身的貪欲,但在“不行賄”上卻是一個(gè)例外。一般人做不到“不行賄”,并不是人們的道德品質(zhì)過于低下而不愿“不行賄”,確實(shí)是一種壞的體制逼著人們?nèi)バ匈V以獲得資源,通過行賄在競爭中占據(jù)優(yōu)勢,通過行賄依傍上權(quán)力從而不輸在起點(diǎn)上。即使行賄實(shí)際上并不能起到多少作用,但不行賄就會(huì)焦慮不安,感覺會(huì)被人擠掉,只有行賄才能讓自己心安。有貪官在落馬后懺悔時(shí)稱,別人送禮時(shí)如果自己不收,會(huì)讓送禮者感覺很不安——這其中并不全是為受賄狡辯,確實(shí)部分地反映了行賄者的焦慮。 ????權(quán)力社會(huì)中,權(quán)力掌握著許多資源的分配權(quán),法治和規(guī)則形同虛設(shè),潛規(guī)則大行其道,許多人不得不通過行賄獲得資源,這使社會(huì)在不行賄、做安分守己的公民的道德上出現(xiàn)了一種囚徒困境:如果自己不行賄,而別人卻行賄,別人就會(huì)掌握競爭優(yōu)勢,自己會(huì)吃很大的虧??紤]到別人的行為,“行賄”可能是對(duì)自己最有利的舉措,即使行賄敗露,也不會(huì)受到多大的懲罰,而且在這樣的語境中,行賄并不是一件多么見不得人的事情。在這種不以行賄為恥、臆想著別人一定在行賄的囚徒困境中,行賄必然愈演愈烈,道德必然日益淪喪,底線日益淪陷。表面上人人都痛恨行賄,實(shí)際上在涉及自己切身利益時(shí),許多人都選擇以行賄尋求資源的分配,結(jié)果是規(guī)則越來越無人遵守,公民得為資源的分配和競爭支付越來越大的腐敗成本。 ????怎么破解這個(gè)囚徒困境呢?最好的途徑當(dāng)然是馴服權(quán)力和規(guī)范權(quán)力,把資源的分配權(quán)全部交給市場,讓權(quán)力手中無資源可分配,讓資源都在市場中通過法律和規(guī)則公平地分配——可是,在法治尚未完善、權(quán)力尚未被馴服、制度還不完善的情況下,如何走出這個(gè)囚徒困境呢?不能把眼睛看著別人,只能訴諸每個(gè)公民自己的美德,用公民的美德集體對(duì)抗體制的弊病,從每個(gè)人自己做起,用每個(gè)公民的道德自覺去破解人們?cè)谛匈V上的困境。 ????這就是王石“不行賄”的時(shí)代標(biāo)桿意義。社會(huì)在行賄亞文化上的道德突圍,需要王石式的“不行賄”這個(gè)訴諸自身道德信仰的選擇,也就是:堅(jiān)信行賄是一種不道德、不正當(dāng)、不合法的行為,堅(jiān)信規(guī)則的力量,不管別人行不行賄,不管別人會(huì)從行賄中獲得多大優(yōu)勢,自己堅(jiān)持不行賄。這就是公民美德的力量,如果這樣的美德得到傳播并普及,多數(shù)人潔身自好,才能走出行賄的囚徒困境,沖破權(quán)力體制的牢籠,陷入惡性循環(huán)的道德也才能因此而實(shí)現(xiàn)突圍。公民不是體制被動(dòng)的承受者,他們的美德有一種能動(dòng)的力量,從而撼動(dòng)體制之弊。 ????從自己做起,因?yàn)樘幪幨沁@樣充滿說教意味的口號(hào),人們已對(duì)這樣泛濫的宣傳充滿逆反心態(tài)——其實(shí),這是中國許多領(lǐng)域的道德突圍必須的公民美德。在社會(huì)的道德失范中,我們已習(xí)慣于“把責(zé)任推給別人”,談到道德論喪,習(xí)慣的是把矛頭指向別人——我行賄是因?yàn)閯e人行賄,別人不行賄我才不行賄;我亂丟垃圾是因?yàn)樘嗟娜嗽趤y扔垃圾,為什么不讓富人和強(qiáng)者先保護(hù)環(huán)境?許多人都在亂闖紅燈和違反交通規(guī)則,我為什么要堅(jiān)守規(guī)則呢?這樣互相推卸、互設(shè)條件、互為借口的結(jié)果,是社會(huì)永遠(yuǎn)走不出不道德的怪圈,甚至形成一種惡性循環(huán)。 ????這樣的囚徒困境,必須有一個(gè)突破口,就是像王石這樣每個(gè)人的責(zé)任自覺,這樣的自覺必然需要一個(gè)人降低對(duì)功利和前提的依賴,不要考慮別人怎么做,不要計(jì)算功利得失,否則,道德的囚徒困境根本無法被突破。(曹 林)(中國青年報(bào)) |