監(jiān)督虛化怎“敵得過”貪腐沖動？

????據(jù)《中國青年報(bào)》6月10日報(bào)道，廣東梅州市人大代表石育青侵吞公款3000多萬元，警察提請逮捕時，梅州市檢察院考慮其人大代表身份，未予批準(zhǔn)，正與公安研究發(fā)文對其刑事拘留時，該嫌疑人已潛逃。又，據(jù)《人民日報(bào)》等媒體報(bào)道，吉林松原高考作弊案后面有一個長長的利益鏈，考生家長、有關(guān)教師、無良商家均在積極支持考場作弊。以上兩案，發(fā)人深思。

????世上事“一葉知秋”。已然發(fā)現(xiàn)石育青侵吞巨額公款，卻仍

????村看村，戶看戶，社員看干部。在競爭異常激烈的今天，一些人在升學(xué)、就業(yè)、升官、發(fā)財(cái)?shù)取扒к娙f馬過獨(dú)木橋”的當(dāng)口，不是向孔繁森、任長霞、羅京等先進(jìn)人物學(xué)習(xí)“干干凈凈做人，正正派派做事”，而是眼熱貪官污吏的邪門歪道，削尖了腦袋采取非法手段，妄想“曲徑通幽”。吉林松原高考作弊，其后面的家長、教師、奸商等等在牟取私利和暴利上一拍即合，形成一股強(qiáng)大的犯罪沖動，蠢蠢然對社會的正常秩序、倫理道德群起而“攻”之。

????于是，我們在繁花似錦的社會進(jìn)步中，也悄然看到背后一幅黯淡、扭曲的“清明上河圖”：監(jiān)督力度在某些環(huán)節(jié)是“銀樣镴槍頭”，而腐敗勢力卻如同火舌噴射的機(jī)關(guān)槍！這兩者的對決,誰操勝券呢？可想而知。當(dāng)然，從全過程來看，由于我們有強(qiáng)大的國家機(jī)器，有占人口絕大多數(shù)的正義公民，一切犯罪分子總歸是落個身敗名裂的下場。但是，在歡呼“亡羊補(bǔ)牢，未為晚矣”的時候，人們可曾計(jì)算過，我們的社會為一些可怕的潰爛化，付出了多大的高成本嗎？“潰爛化”比起那些刺耳奪目的“群體性事件”，看似要“溫良恭儉讓”得多。然而，它會掏空人心，挖掉基礎(chǔ)，猶如重慶武隆山山體大滑坡，與下面鐵礦開采過度不無關(guān)聯(lián)，及至轟隆一聲成萬噸巨石兜頭壓下，那就是勢不可擋的災(zāi)難了。防災(zāi)減禍，須從每一環(huán)節(jié)“如履薄冰，如臨深淵”加強(qiáng)監(jiān)督始，那種種走過場的“監(jiān)督虛化”，可以休矣！（今晚報(bào)）