????廣東省政府發(fā)展研究中心副主任李惠武近日在“尋找中國經(jīng)濟新引擎”《財經(jīng)》論壇上表示,“廣州很多房子價格超過2萬元/平方米了。我是副廳級職務,每月工資8000多元,兩個月工資也買不起一平方米的房子?!?/p> ????記得兩年前,廣州天河區(qū)副區(qū)長丁建華、廣州市政協(xié)原主席陳開枝曾先后表示,自己憑工資買不起住房, 而今李惠武副主任稱自己兩個月工資買不起一平方米房子,把“買不起房”的意思表述得更加形象而具 ????然而,大量既往教訓告訴我們,對少數(shù)官員的某些言論有必要多留一個心眼兒,多加一份推敲,對“官員買不起房”之說也當如此。一般來說,官員都是要自覺地和普通老百姓區(qū)別開來的,如果官員也像普通老人一樣買不起房子,那么,他們豈不是在住房條件上“混同”于普通老百姓了嗎? ????其實,某些官員在慨嘆“買不起房”的時候,有意無意地隱藏了一些十分重要的內(nèi)容。首先需要弄清楚的是,官員們真的需要像普通人那樣,花自己辛辛苦苦積攢的血汗錢去買房嗎? ????對這個問題,堪稱最有發(fā)言權(quán)的貴州省省長、原廣州市委書記林樹森曾一語道破天機:“你早就買了一套便宜的房子在那里,干嗎還要去買房?”林樹森說,國家雖然實行了房改,但有些單位的公務員還是分到了房子,沒分房的也享有住房補貼,有些官員房子都已經(jīng)住到200多平方米了,還在說買不起房,完全是睜著眼睛說瞎話。 ????同樣堪稱最有發(fā)言權(quán)的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心主任陳淮上個月撰文指出:一段時間來,一些部委和地方打著保障性住房的名義,以各種形式為公務員建實物型住房,或明或暗的“福利分房”正在卷土重來,公務員住房享受“超國民待遇”是典型的腐敗行為,只會對住房消費模式起到惡劣的負面示范作用。結(jié)合林樹森和陳淮的分析,可知在公務員住房“超國民待遇”保障體系下,現(xiàn)在一些官員要么早已是“住房大戶”,根本無需再買房子,要么只需花很少錢甚至不花一分錢,就可以輕松“買”下普通老百姓不吃不喝一輩子也買不起的房子。這個時候,他們還故作姿態(tài)地說什么自己“買不起房子”,不是睜著眼睛說瞎話又是什么? ????另一個問題是,按照某些官員從四五千到八九千不等的賬面工資,要他們掏錢買那種每平方米“僅售”2萬元的房子,的確存在著實際困難。然而,不少官員還就是不聲不響把房子買下來了,又該如何解釋呢?如果受到輿論質(zhì)疑,那么官方的調(diào)查結(jié)論一定是,這些官員雖然自己只拿死工資,但他們不是有一個經(jīng)營企業(yè)收益豐厚的老婆,就是有一個炒股票賺了大錢的兒子,總之一定有辦法買得起每平方米“僅售”2萬元的房子。老百姓如果聽到官員說“買不起房”,就以為他們真要在住房待遇上“混同”于普通老百姓,那可就是傻瓜到家了。 ????那些一再聲情并茂地慨嘆“買不起房”的官員,只有你們?nèi)鐚嵐_自己現(xiàn)在住的房子是如何“買”來的,并按照官員財產(chǎn)及重要事項全面公開的要求,公開你們本人及配偶子女的收入、從業(yè)、就學等情況,才能證明你們的“買不起房”不是一個掩人耳目的煙幕彈。(潘洪其) (檢察日報) |