擇校費(fèi)，不能承受之痛

????重慶市銅梁縣有學(xué)生家長(zhǎng)反映，孩子讀小學(xué)要交9000元“教師節(jié)慰問(wèn)金”。學(xué)生家長(zhǎng)反映至縣教委后，被告知“要退錢就必須退人?！便~梁縣教育局局長(zhǎng)接受采訪時(shí)稱，此事系家長(zhǎng)“自愿”繳納。(5月28日《新京報(bào)》)

????曾看到一則漫畫，周瑜手執(zhí)鋼鞭在打黃蓋。黃蓋身上寫著家長(zhǎng)，周瑜身上寫著學(xué)校，鋼鞭上寫著“擇校費(fèi) ”?！敖處煿?jié)慰問(wèn)金”就是擇校費(fèi)的一個(gè)馬甲，“家長(zhǎng)自愿”折射幾多無(wú)奈，幾多郁悶，幾多心痛！

????家長(zhǎng)的無(wú)奈在于，不能眼睜睜看著別人的孩子上好學(xué)校、重點(diǎn)學(xué)校，而自己的孩子只能上升學(xué)率不高的學(xué)校。擇優(yōu)而學(xué)之，連幾千前孟子的母親都知道這個(gè)簡(jiǎn)單道理，現(xiàn)代家長(zhǎng)們更是趨之若鶩，蜂擁而至了。

????應(yīng)試教育模式導(dǎo)致教育資源配置上的嚴(yán)重失衡，飽的撐死，饑的餓死，這早已成了不爭(zhēng)的事實(shí)。重點(diǎn)學(xué)校有“重點(diǎn)”，擇校收費(fèi)令人愁。小學(xué)、初中的擇校費(fèi)已被廢除，可有的學(xué)校對(duì)上級(jí)規(guī)定置若罔聞，仍以“借資”或假借“家長(zhǎng)自愿”奉送“教師節(jié)慰問(wèn)金”等名義出手，壓得有的家長(zhǎng)實(shí)在直不起腰來(lái)，為了孩子能上一個(gè)重點(diǎn)中學(xué)而舉家籌錢，苦不堪言，甚至有逼人致死的悲劇發(fā)生。

????其實(shí)，該反思的不僅是教育部門，財(cái)政、物價(jià)、審計(jì)等部門年年都要對(duì)當(dāng)?shù)貙W(xué)校，特別是重點(diǎn)學(xué)校進(jìn)行規(guī)范收費(fèi)的檢查，為什么對(duì)“教師節(jié)慰問(wèn)節(jié)”此類名目的收入一瞟而過(guò)？到底是心知肚明，心照不宣，還是只要“家長(zhǎng)自愿”，其他一概不問(wèn)？“家長(zhǎng)自愿”之所以屢屢成為某些學(xué)校黑手伸向家長(zhǎng)的馬甲，甚至出現(xiàn)重慶市銅梁縣教育部門赤膊上陣，公開要挾“要退錢就必須退人”，其膽大妄為的源頭性原因就是監(jiān)管缺失。

????應(yīng)理性的看到，解決教育資源配置的不合理性，不可能一蹴而就。在當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，面對(duì)生源、師資、布局等矛盾，在按社區(qū)就近入學(xué)的基礎(chǔ)之上，尚有招生缺口的學(xué)校應(yīng)實(shí)行公開搖號(hào)，隨機(jī)錄取。而對(duì)教育亂收費(fèi)，只有以零容忍的態(tài)度，由相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)積極履職，跟蹤督查，學(xué)校的賬上除了政府批準(zhǔn)的收費(fèi)項(xiàng)目外，一律不得出現(xiàn)以任何名義收取的家長(zhǎng)贊助費(fèi)，一旦發(fā)現(xiàn)，問(wèn)責(zé)責(zé)任人并公開曝光。確有家長(zhǎng)自愿捐助教育，可向民政部門批準(zhǔn)的專門基金會(huì)捐款，受捐對(duì)象可以定向。只有如此，方能將“家長(zhǎng)自愿”的潛規(guī)則徹底打碎。（梁江濤）