誰(shuí)來(lái)擦干凈貪腐法官的錯(cuò)案“屁股”

據(jù)5月18日《民主與法制時(shí)報(bào)》報(bào)道，2005年，號(hào)稱“中國(guó)法官第一貪”的吉林高級(jí)法院執(zhí)行局前法官李承禧因貪污4500萬(wàn)元執(zhí)行款，被判處死刑。但死刑判決中載明他所辦錯(cuò)案，至今嚴(yán)重地困擾著珠海市政府和珠海中級(jí)法院。法官枉法辦案已不鮮見，查辦之后如何糾錯(cuò)，需要建立一套系統(tǒng)的機(jī)制。

人們常說(shuō)，法院是社會(huì)公平和正義的最后一道防線，可當(dāng)法官一旦貪腐，防線失守，社會(huì)的公平和正義就會(huì)被無(wú)情地褻瀆和侮辱，而首當(dāng)

李承禧案發(fā)后，人們發(fā)現(xiàn)他辦了大量的錯(cuò)案、假案，最典型的就是，1999-2001年，李在珠海辦的一宗執(zhí)行案中，402套總值過(guò)億元的房產(chǎn)，被珠海中院查封、拍賣、交付買主；之后，李承禧以吉林高院名義，對(duì)這402套房產(chǎn)重復(fù)查封、拍賣、成交，其中147套過(guò)戶給新買主，其他房產(chǎn)至今處于爭(zhēng)議狀態(tài)。所得執(zhí)行款，悉數(shù)落入李承禧個(gè)人腰包。珠海中級(jí)法院要求提請(qǐng)中央政法委對(duì)這起錯(cuò)案掛牌督辦。此案的100多名受害者也在持續(xù)上訪，造成了極大的社會(huì)不穩(wěn)定因素。

近幾年來(lái)，法官因?yàn)楦瘮÷漶R屢見不鮮，且級(jí)別愈來(lái)愈高，范圍愈來(lái)愈廣，有的法院一旦東窗事發(fā)，往往還是一連串的“窩案”，甚至更有幾任院長(zhǎng)因腐敗悉數(shù)被判刑的。那么，誰(shuí)來(lái)擦干凈這些貪腐法官的無(wú)數(shù)可怕的錯(cuò)案“屁股”呢？

“中國(guó)法官第一貪”的這起錯(cuò)案幸好還是一起財(cái)產(chǎn)執(zhí)行案，如果因?yàn)榉ü俚母瘮?，本不?yīng)被追究刑事責(zé)任，卻最后被追究刑事責(zé)任；或者本應(yīng)重判的犯罪分子，因金錢的力量而逍遙法外，如此的“冤案”危害，簡(jiǎn)直是不堪設(shè)想！更可能是人命關(guān)天！

專家建議，應(yīng)當(dāng)建立一種對(duì)于犯罪法官辦案審查制度，當(dāng)一個(gè)法官有職務(wù)犯罪行為，應(yīng)當(dāng)對(duì)其所辦案件均重新進(jìn)行審查乃至再審，這樣既可以減少錯(cuò)案，平息上訪，也有利于發(fā)現(xiàn)該法官遺漏罪行。如果僅僅是懲辦了腐敗法官，而對(duì)其枉法的審判不予糾錯(cuò)，對(duì)受害者利益不予高度關(guān)切并及時(shí)彌補(bǔ)，這樣的反腐敗，恐怕離民眾的期盼還“差之千里”。（吳杭民）（羊城晚報(bào)）