????中新網(wǎng)杭州5月11日電 近日,針對5月7日晚,發(fā)生在杭州文二西路的交通肇事致人死亡事故,引起社會(huì)輿論的強(qiáng)烈反響。 “富家子弟”的標(biāo)簽、現(xiàn)場他的同伴缺乏人情的舉動(dòng)、以及罔顧他人生命的飆車行為,讓這位肇事者變成了“全民公敵”,更有輿論質(zhì)疑杭州交警對此案的處理有失公平,故意偏袒肇事一方。對此,杭州公安局負(fù)責(zé)人今天表示,對該案將公正辦理,并對該案發(fā)生后社會(huì)關(guān)注的幾個(gè)主要問題作了解答。 ????據(jù) ????對該案是否涉及超速和肇事車是否有改裝行為的解答 ????該負(fù)責(zé)人表示,根據(jù)目前調(diào)查取證情況,肇事者存在違法超速行駛行為。至于具體超速程度,還需要綜合分析現(xiàn)場勘驗(yàn)、證人證言、影像資料、車輛鑒定等多方面因素才能得出科學(xué)正確的結(jié)論。 ????負(fù)責(zé)人解釋,關(guān)于車輛改裝,一般分為外觀改裝和技術(shù)指標(biāo)改裝。改變車輛尾翼、輪胎、大燈、尾燈、顏色、內(nèi)飾和加裝保險(xiǎn)杠等屬于外觀改裝;改裝行車電腦、懸掛系統(tǒng)、點(diǎn)火系統(tǒng)、動(dòng)力系統(tǒng)、剎車系統(tǒng)等屬于技術(shù)指標(biāo)改裝。 ????涉及本案的車輛改裝問題,經(jīng)初步檢驗(yàn),存在外觀改裝情況;技術(shù)指標(biāo)改裝問題,公安部門已委托專業(yè)部門進(jìn)行鑒定。 ????負(fù)責(zé)人表示,對上述兩個(gè)大家關(guān)注的問題,待鑒定結(jié)論出來以后,將及時(shí)向社會(huì)公布。 ????交通肇事還是危害公共安全?肇事者應(yīng)如何定罪 ????公安局負(fù)責(zé)人指出,根據(jù)我國刑法的規(guī)定,“交通肇事罪”屬于“危害公共安全罪”的范疇。同時(shí)刑法也規(guī)定有“以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”。公安機(jī)關(guān)對某一案件以涉嫌某種罪名立案偵查,是根據(jù)已收集到的證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定確定的。隨著所收集的證據(jù)逐步全面、充分,案件事實(shí)會(huì)越來越清楚。公安機(jī)關(guān)將根據(jù)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定,行為人構(gòu)成什么罪,就按什么罪移送起訴。 ????公安局負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),我國刑事訴訟法對辦理刑事案件規(guī)定了非常嚴(yán)密的程序和監(jiān)督制約機(jī)制。一般來說,刑事案件由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵查,檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)審查批準(zhǔn)逮捕和提起公訴,人民法院通過審判定罪量刑。 ????公安機(jī)關(guān)所辦理的每一起案件都要接受檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督和人民法院的審判監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)對公安機(jī)關(guān)所收集的證據(jù)是否確實(shí)充分、案件事實(shí)是否清楚、適用法律是否正確都要進(jìn)行全面、嚴(yán)格的審查和監(jiān)督。 ????檢察機(jī)關(guān)提起公訴后,由人民法院最后決定定什么罪、判什么刑,從而確保正確、有效地執(zhí)行法律,確保程序公正和結(jié)果公正。對本案,公安機(jī)關(guān)一定會(huì)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序辦理,請公眾放心。 ????杭州道路交通事故死亡人數(shù)同比下降10.22% ????另外,記者今天從杭州市公安局交通警察局了解到,根據(jù)2009年度道路交通秩序整治工作安排,自5月12日起,該局將持續(xù)開展交通秩序系列整治行動(dòng),重點(diǎn)查處機(jī)動(dòng)車超速行駛、酒后駕車、違法改裝機(jī)動(dòng)車等嚴(yán)重交通違法行為。 ????據(jù)悉,自即日起,杭州交警部門每周都將組織全市統(tǒng)一行動(dòng)日,對重點(diǎn)違法區(qū)域、重點(diǎn)違法對象實(shí)行多種形式的管理與整治。 ????另悉,今年以來,杭州交警部門共查處機(jī)動(dòng)車超速303887起,酒后駕車1983起,超載9864起。截止5月10日,杭州市道路交通事故死亡人數(shù)同比減少29人,下降10.22%。(記者 袁爽) |