重慶區(qū)縣城市規(guī)劃如兒戲 領(lǐng)導(dǎo)一換屆說(shuō)改就改

????城市規(guī)劃調(diào)整怎能像小孩過(guò)家家

????副市長(zhǎng)凌月明批評(píng)：不能換一屆領(lǐng)導(dǎo)就換一次規(guī)劃

????本報(bào)訊 “去年市政府才批準(zhǔn)的一區(qū)縣城市總體規(guī)劃，才過(guò)幾個(gè)月今年就提出要修改?！弊蛉眨谐青l(xiāng)規(guī)劃建設(shè)管理現(xiàn)場(chǎng)會(huì)在榮昌召開(kāi)，副市長(zhǎng)凌月明對(duì)一些區(qū)縣隨意修改調(diào)整規(guī)劃提出批評(píng)，“不能換一屆領(lǐng)導(dǎo)就換一次規(guī)劃，而主要領(lǐng)導(dǎo)更要自覺(jué)維護(hù)規(guī)劃的權(quán)威性。 ”

????按照《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》，城市總體規(guī)劃具有很強(qiáng)的法

????“但是一些區(qū)縣卻不是這樣，2003年市政府批準(zhǔn)的區(qū)縣城市總規(guī)，目前有28個(gè)提出修改，占了區(qū)縣總數(shù)的三分之二?！绷柙旅髡f(shuō)，“現(xiàn)在招商引資工作不好搞，往往有投資的老板來(lái)了之后，老板說(shuō)要哪塊地就是哪塊地，要怎樣就怎么樣，于是書(shū)記或區(qū)縣長(zhǎng)就提出要改規(guī)劃。城市規(guī)劃是很?chē)?yán)肅的事情，怎么能像小孩過(guò)家家說(shuō)改就改了呢？”

????在很多區(qū)縣為了迎合發(fā)展紛紛向市政府提出改規(guī)劃時(shí)，而會(huì)議召開(kāi)地的榮昌縣卻14年沒(méi)有調(diào)整過(guò)城市總體規(guī)劃。榮昌的城市總規(guī)是在1995年批準(zhǔn)的，到目前是我市唯一沒(méi)有調(diào)整總規(guī)的區(qū)縣。該縣城市優(yōu)美，空氣清新，率先成為我市第一個(gè)全國(guó)文明縣城。

????市規(guī)劃局局長(zhǎng)扈萬(wàn)泰表示，按照市政府要求，2005年以后批準(zhǔn)的區(qū)縣城市總體規(guī)劃將不再進(jìn)行修改、調(diào)整。

????對(duì)擅自提高容積率的問(wèn)題，凌月明再次提出了批評(píng)：擅自提高容積率后果是災(zāi)難性的。區(qū)縣城市的容積率最好控制在2以?xún)?nèi)。

????“要切忌領(lǐng)導(dǎo)擅自調(diào)整容積率，不是說(shuō)調(diào)整就一定有貓膩，但蔣勇的腐敗案是一教訓(xùn)?！绷柙旅髡f(shuō)，“今后凡是已經(jīng)招拍掛的土地，要調(diào)整容積率，必須重新招拍掛。”

????凌月明表示，還要禁止將公共綠地調(diào)整為其他用途，將非住宅用地調(diào)整為住宅用地，將公共服務(wù)和市政設(shè)施用地調(diào)整為其他用地。

????相關(guān)新聞

????不能毀掉原有綠化栽大樹(shù)

????本報(bào)訊 為提升綠化景觀，一區(qū)縣將行道樹(shù)拔掉換大樹(shù)。昨日，在全市城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)管理現(xiàn)場(chǎng)會(huì)上，針對(duì)一些區(qū)縣的做法，市園林局局長(zhǎng)余守明提醒，栽大樹(shù)不是栽古樹(shù)老樹(shù)，更不能將原有綠化毀掉換栽大樹(shù)。

????在建設(shè)城市公共綠地過(guò)程中，我市要求要有計(jì)劃有重點(diǎn)地在城區(qū)的重要結(jié)點(diǎn)和轉(zhuǎn)盤(pán)等城市開(kāi)闊地上栽一批20~30厘米左右的大樹(shù)。

????余守明說(shuō)，栽大樹(shù)一定要注意幾個(gè)原則，栽大樹(shù)是景觀樹(shù)，不能是古樹(shù)、老樹(shù)、病樹(shù)、棒棒樹(shù)。古樹(shù)和老樹(shù)最大的特點(diǎn)就是假活，移植后的成活率極低，而且做不到全冠移植，成本太高，既破壞原有生態(tài)，也是社會(huì)資源的極大浪費(fèi)。因此要栽經(jīng)過(guò)培養(yǎng)和移栽過(guò)的青壯年樹(shù)和景觀好的樹(shù)。

????同時(shí)，栽大樹(shù)不能簡(jiǎn)單地“以樹(shù)換樹(shù)”。（首席記者 李偉 實(shí)習(xí)生 孟坤）