????在他們的潛意識里有這么一種思維在作怪,那就是我手中有權(quán)力,而這權(quán)力就是無所不能的、為我所用的。 ????回顧2008年的焦點事件,有這么幾個人物我們無論如何都無法繞過。一個是西安電子科大宣傳部部長強建周,此君因為一句“我要占領(lǐng)”天涯網(wǎng),一 夜之間,從一默默無為的處級干部,搖身成為熱遍全國的網(wǎng)絡(luò)紅人。另一位就是交通部派駐深圳某海事官員林嘉祥,此君一句“我是交通部派來的,級別比你們市長高,你 ????縱觀這些不管是居高自傲的官員本人,還是拉虎皮扯大旗的衙內(nèi)們,若在某個縣城鄉(xiāng)鎮(zhèn),也許算得是個人物。但放在全國1億人當(dāng)眾,放在當(dāng)下中國龐大的官僚體系中去,還真算不上什么角色,正像強建周事后辯白中所說的:“我只是一個小人物?!碑?dāng)然,這些小人物,還并不單單只是那些掌握了公權(quán)的官員本身,甚至包括了不少在權(quán)力私有化下,可以任意進(jìn)行權(quán)力共享的親屬們。在公眾印象中,這些官場的小人物雖然官不大,有些壓根就不是什么政府官員,不過是某個鎮(zhèn)長、局長的侄子、外甥而已,但口氣卻都大得很??跉獯蟛皇钦l都可以做得到,而之所以這些小人物的口氣大,就在于其把權(quán)力看得很大。在他們的潛意識里有這么一種思維在作怪,那就是我手中有權(quán)力,而這權(quán)力就是無所不能的、為我所用的。 ????肯尼迪總統(tǒng)在一次演講中指出:權(quán)力的問題是怎樣實現(xiàn)自己的職責(zé),而不是疏于職守、自由放縱,其作用在于讓當(dāng)權(quán)者心系公眾,而不是凌駕于公眾之上。而在中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會上,中共中央總書記胡錦濤也反復(fù)強調(diào):要堅持國家一切權(quán)力屬于人民,確保權(quán)力正確行使,必須讓權(quán)力在陽光下運行。但就當(dāng)下不少基層的行政干部而言,在他們的印象和思維中,權(quán)力并不是這樣的。他們并不清楚權(quán)力是誰給的,權(quán)力是用來做什么的?在一種直觀的以自我為中心的價值觀指導(dǎo)下,權(quán)力是靠我自己奮斗爭取來的,理當(dāng)為我所用,利為我謀,這樣一種畸形的權(quán)力觀的形成并不是不可能。 ????權(quán)力變異,成為官員的私有財產(chǎn),違法亂紀(jì)的腐敗事件必然難以避免。而動輒就抬出權(quán)力來對輿論和公眾進(jìn)行打壓與恐嚇,則非但對政府形象和威信是一種致命的傷害,而且簡直就是對國家法制和公眾忍耐力的公然挑戰(zhàn),而這種挑戰(zhàn)非但無助于問題的解決,往往只會使矛盾進(jìn)一步激化,使小問題升級成為大的政治事件,其可怕的負(fù)面影響是顯而易見的。2008年經(jīng)媒體披露的突發(fā)性群體事件無疑是近年來最多的一個年份,而據(jù)國內(nèi)一些專家估計,伴隨著經(jīng)濟(jì)危機的沖擊,09年也許會有更多的群體性事件爆發(fā)。政府如何正確面對這些問題,各級大大小小的官員又該如何去應(yīng)對,這些都是值得考慮和關(guān)心的問題。如果少數(shù)官員畸形的權(quán)力觀不能得到及時有效的糾正,不能使權(quán)力回歸到為公眾這個本質(zhì)上來,那么,類似強建周和林嘉祥之類的事件就無論如何都無法避免。 |