舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心> 專題> 時(shí)政類 > 正文

誰來回答這個(gè)質(zhì)疑,“國企賺的錢都哪兒去了?”

1
青島新聞網(wǎng) 2009-04-15 13:56:17 人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道 現(xiàn)有新聞評論      新聞報(bào)料

????“國企賺的錢都哪兒去了?”80多歲的老母親指著報(bào)紙上的一篇報(bào)道問我,我無言以對。“三家大國企一年賺3000多億,只上交國家200多億。這種情況上邊知道不知道?”“應(yīng)該知道吧?!薄凹热恢溃瑸槭裁床还??”我依然無言以對。這是最近在家里遭遇的一次尷尬。

????母親是上世紀(jì)50年代初參加工作的知識(shí)分子,先后在國家機(jī)關(guān)、事業(yè)性的研究機(jī)構(gòu)任職,退休前是某研究院的財(cái)務(wù)主管。前幾年,她所在研究院的上

級(jí)機(jī)構(gòu)改制成企業(yè)了,于是她也成了“國企的退休人員”。據(jù)說是因?yàn)椤皢挝恍б娌患选卑桑@個(gè)原來的“17級(jí)干部”、高級(jí)會(huì)計(jì)師,每月只有1000多元的退休金,僅為全國城鎮(zhèn)職工平均工資的一半多一點(diǎn),加之醫(yī)保報(bào)銷比例低,工作了幾十年的她竟難以“自食其力”了。大概是長期搞財(cái)務(wù)的關(guān)系吧,對于近年來一些經(jīng)濟(jì)方面的“新情況”,母親比較留意也常有疑問,而且越來越多:既然“單位效益不好”,為什么現(xiàn)任院領(lǐng)導(dǎo)的收入都不低?同一位財(cái)會(huì)人員,就是跳了一下槽,被聘進(jìn)了一家與煤炭有關(guān)的國企,年薪就從幾萬變成幾十萬了,這合理嗎?煤炭不都是國家資源嗎?石油、化工、銀行等行業(yè)賺錢,不也都主要是靠資源優(yōu)勢嗎?收入憑什么比其它行業(yè)高那么多?年輕身體好時(shí)公費(fèi)醫(yī)療,沒用國家多少錢;現(xiàn)在老了,看病卻得自己出大頭,這是什么醫(yī)保???為什么國家宣布企業(yè)退休金連漲幾年的政策,而我們單位就遲遲不執(zhí)行?也沒人管呢?……

????上述的疑問,并非是母親一人的,而是千千萬萬普通百姓的,只不過由于所處位置、行業(yè)不同,疑問的具體內(nèi)容有所差異。這種由特殊利益群體瓜分改革成果、收入差距不斷拉大引發(fā)的社會(huì)不滿情緒,已較為普遍,而且呈快速蔓延、強(qiáng)化之勢。引起母親新疑問的那篇報(bào)道,提供了這種社情民意的鮮活例證:對于金融危機(jī)下,涌現(xiàn)出眾多“全球最賺錢”中資企業(yè),人們不僅沒高興和振奮,在網(wǎng)上看到和實(shí)際中聽到的反而是一片噓聲——“靠壟斷最賺錢,還好意思拿出來說”,“中國消費(fèi)者可以入圍被賺錢最多的群體”,“最賺錢,干老百姓何事?”

????有報(bào)道說,去年實(shí)現(xiàn)稅后利潤上千億的工商銀行、中石油、中移動(dòng)三家企業(yè),都是“全民所有”性質(zhì)的國有企業(yè),但是按有關(guān)規(guī)定,它們高達(dá)3300多億的總利潤中,向政府上繳的只有200多億!如果不是計(jì)算有誤、報(bào)道失實(shí),那就不能不讓人產(chǎn)生一連串疑問:有關(guān)規(guī)定到底是怎么出臺(tái)的?難道有關(guān)機(jī)構(gòu)就這樣代表人民管家嗎?這些“全民所有”企業(yè),到底是在“為全民賺錢”,還是在為他們自己、為他們的上司賺錢?百分之九十以上的巨額利潤都哪里去了?是不是都被利益群體瓜分了?

????其實(shí),筆者清楚,不斷“惹火”老百姓的,不僅是分配的不公、壟斷行業(yè)收入的畸高、少數(shù)國企高層動(dòng)輒百萬計(jì)的年薪,更是對種種明目張膽侵吞國家資產(chǎn)、危害公眾利益行為的視而不見、見而不管、管而無效!

????還是現(xiàn)實(shí)些吧,回到文章的開頭,母親的那些疑問,誰來回答呢?哪怕是做些能讓人相信的解釋也好。否則那篇報(bào)道的能量就會(huì)迅速“發(fā)酵”,甚至引起難以預(yù)料的后果。

頁面功能  [ 評論 ][新聞爆料][ 小字][打印][關(guān)閉]
相關(guān)鏈接

上一篇:官不干事與腐敗何異