????菲律賓兩位大學(xué)法律教授和學(xué)生昨天向菲高等法院提交訴狀,要求廢除總統(tǒng)阿羅約簽署的“領(lǐng)?;€法案”,聲稱該法“分割了菲律賓部分領(lǐng)土,是違反憲法的”。
????在這份長(zhǎng)達(dá)70頁(yè)的訴狀中,菲律賓大學(xué)法律系的兩名教授梅林·馬格洛那和哈利·洛魁、眾議員洪提沃若斯以及38名法律系學(xué)生聯(lián)合署名,聲稱“領(lǐng)?;€法案”應(yīng)被禁止向聯(lián)合國(guó)提交,因?yàn)橐坏┍惶峤唬八鼘⒆尫坡少e立即受到國(guó)際法的約束,而且(高等法院)對(duì)其違反憲法的最終判決將不能挽回已經(jīng)造成的損害”。
????“領(lǐng)?;€法案”將黃巖島和南沙群島部分島礁列為“菲律賓所屬島嶼”。訴訟者認(rèn)為,這一法案削弱了菲律賓對(duì)南沙群島部分島嶼和黃巖島的“主權(quán)”。而事實(shí)上,中國(guó)外交部已經(jīng)多次指出,黃巖島和南沙群島是中國(guó)領(lǐng)土,任何其他國(guó)家提出主權(quán)要求都屬非法、無(wú)效。
????洛魁昨天稱,他對(duì)這一訴訟持樂(lè)觀態(tài)度,因?yàn)閼椃l款有利于法院就他們的請(qǐng)?jiān)笗归_(kāi)審理。“我們相信本周內(nèi)就會(huì)有來(lái)自高等法院的回復(fù)?!甭蹇f(shuō)。
????訴狀中指責(zé)說(shuō):“"領(lǐng)?;€法案"是政府極力推動(dòng)的、為迎合中國(guó)利益的一個(gè)版本,我們可以將此看作是對(duì)菲律賓主權(quán)的"侵犯"?!甭蹇暦Q,中菲兩國(guó)關(guān)于南沙群島主權(quán)的處理方法必須通過(guò)國(guó)際法院的途徑來(lái)解決。
????據(jù)悉,洛魁在菲律賓大學(xué)教授憲法和國(guó)際法課程。馬格洛那曾是菲律賓大學(xué)法學(xué)院主任,也曾擔(dān)任過(guò)菲律賓外交部副部長(zhǎng)。
????訴狀中羅列的被告名單分別包括總統(tǒng)府文官長(zhǎng)厄米塔、外交秘書長(zhǎng)羅慕洛、預(yù)算部長(zhǎng)羅蘭多、國(guó)家測(cè)繪和信息資源部長(zhǎng)文圖拉以及前首席大法官、現(xiàn)菲律賓駐聯(lián)合國(guó)大使達(dá)維地。
????此外,菲律賓當(dāng)局已經(jīng)把撰文形容該國(guó)是“仆人國(guó)家”的香港著名專欄作家陶杰列入黑名單,禁止他入境。(周晶璐)