????400萬天價(jià)賭局 賭跨一個(gè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)

????曲靖盛凱集團(tuán)總裁涉賭被抓后 企業(yè)負(fù)債累累 法院將于明日終審宣判此案

????曲靖市盛凱集團(tuán)有限責(zé)任公司是一家旗下?lián)碛?000多職工的集團(tuán)企業(yè)，去年，該集團(tuán)更是實(shí)現(xiàn)了年產(chǎn)值20余億元，躍居云南百?gòu)?qiáng)企業(yè)第60位。 然而開年以來，集團(tuán)卻陷入困境，企業(yè)大幅裁員減薪、負(fù)債累累。這樣的轉(zhuǎn)變，與集團(tuán)總裁程長(zhǎng)偉被抓有著直接的關(guān)系。去年，因?yàn)樵O(shè)下高達(dá)400萬元的“天價(jià)”賭局，程長(zhǎng)偉等人被抓，后又牽出該企業(yè)虛開發(fā)票抵扣389萬元稅款的大案，此事在當(dāng)?shù)匾鹆瞬恍〉牟?。法院一審宣判后，被告不服上訴，法院將于明日終審宣判此案。

????百?gòu)?qiáng)企業(yè)

????一年上稅1.5億

????曲靖市盛凱焦化有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱盛凱公司）地處麒麟?yún)^(qū)越州鎮(zhèn)，公司始創(chuàng)于2003年，程長(zhǎng)偉是該公司的法人代表。2006年，程長(zhǎng)偉又在盛凱公司的基礎(chǔ)上注冊(cè)成立了由多家企業(yè)組成的、一個(gè)以煤業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)——盛凱集團(tuán)。集團(tuán)下轄盛凱焦化公司、曲靖市麒麟?yún)^(qū)華鑫煤業(yè)有限責(zé)任公司、沾益縣祥發(fā)鋼鐵有限責(zé)任公司、曲靖市三寶煤礦、云南盛凱投資顧問管理公司、曲靖市能達(dá)物資有限責(zé)任公司洗煤廠六家實(shí)體企業(yè)。并承包經(jīng)營(yíng)了富源礦廠沾益鐵廠、馬龍亞興鋼鐵公司。集團(tuán)還投資了曲靖市商業(yè)銀行、曲靖市中小投資擔(dān)保公司等企業(yè)，成為主要股東。2006年，集團(tuán)下轄的焦化公司實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值3.2億元，上交稅金2600萬元，解決了1000余人的就業(yè)問題。2007年該公司實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值5億元，上交稅金5000萬元。

????根據(jù)盛凱集團(tuán)的統(tǒng)計(jì)，到目前，集團(tuán)旗下的企業(yè)已經(jīng)達(dá)到了20多家，2007年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值11.2億元，2008年更是達(dá)到了20.06億元，年上繳國(guó)家稅收達(dá)到1.5億元。由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局云南調(diào)查總隊(duì)和云南省企業(yè)聯(lián)合會(huì)、云南省企業(yè)家協(xié)會(huì)發(fā)布的云南大企業(yè)大集團(tuán)排序的百?gòu)?qiáng)榜單中，2008年盛凱集團(tuán)雄居第60位。

????負(fù)債累累

????集團(tuán)裁員30%

????時(shí)過境遷，如今走進(jìn)盛凱焦化公司的大門，這個(gè)占地400余畝盤踞了半個(gè)山頭的廠區(qū)，卻是一幅冷冷清清的景象。程長(zhǎng)偉的哥哥程長(zhǎng)金說：“現(xiàn)在這里的存煤才一萬多噸。”

????從程長(zhǎng)偉家屬出具的書面材料中可以看出，自去年年底，盛凱集團(tuán)不斷發(fā)出告急文書，最早是在2008年11月21日，盛凱集團(tuán)作出全面裁員減薪的舉措，裁員率達(dá)30%，薪酬縮水更是高達(dá)40%。裁員減薪原因除受全球金融危機(jī)的影響外，還加上了一條“集團(tuán)公司的特殊原因”。到今年1月3日，盛凱焦化公司在反映材料中直接闡明公司陷入困境與程長(zhǎng)偉“翻船”有很大關(guān)系，導(dǎo)致企業(yè)9座高爐有6座停產(chǎn)、限產(chǎn)，所有焦?fàn)t都處于保溫狀態(tài)，企業(yè)負(fù)債累累，公司內(nèi)部也人心惶惶，在之后的兩個(gè)月里，盛凱集團(tuán)又先后兩次向有關(guān)部門反映類似的情況。這一切，都與程長(zhǎng)偉的“翻船”有著直接的關(guān)系。

????聚賭被抓

????牽出虛開發(fā)票案

????去年8月15日晚，程長(zhǎng)偉和員工張濤、程長(zhǎng)玻伙同富源縣雙元修理廠的法人代表董關(guān)興涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)，被曲靖市公安局刑拘，并于9月13日?qǐng)?zhí)行逮捕。此外，盛凱集團(tuán)副董事長(zhǎng)程長(zhǎng)江（程長(zhǎng)偉胞弟）、溫山（會(huì)計(jì)主管）、孟輝（會(huì)計(jì)）3人和另外4名外單位人員涉案，也被公安機(jī)關(guān)抓獲后實(shí)施逮捕。隨后經(jīng)警方調(diào)查確認(rèn)，盛凱集團(tuán)下屬的盛凱焦化公司涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪、虛開用于抵扣稅款發(fā)票罪，程長(zhǎng)偉等9人涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪、虛開抵扣稅款發(fā)票罪和妨害公務(wù)罪，并于同年9月29日移送曲靖市人民檢察院起訴。

????那么，為何程長(zhǎng)偉“翻船”會(huì)引發(fā)盛凱集團(tuán)如此巨大的“地震”呢？在程長(zhǎng)偉家人出事示的《起訴書》中記載著如下內(nèi)容：今年43歲的程長(zhǎng)偉雖然在去年9月就因涉案被逮捕入獄，可至今盛凱集團(tuán)仍為他保留著企業(yè)法人、董事長(zhǎng)的職位。案發(fā)前，他還擔(dān)任曲靖市和麒麟?yún)^(qū)兩級(jí)政協(xié)委員。

????此前，一直有傳聞?wù)f在程長(zhǎng)偉家中搜出兩把槍支，案發(fā)后，其妻兒也去了國(guó)外。而現(xiàn)任盛凱焦化公司副總經(jīng)理的崔某卻稱，坊間傳聞?dòng)行┑拇_屬實(shí)，有些卻十分荒唐。實(shí)際上，警方在程長(zhǎng)偉家中和車上只查到兩只網(wǎng)槍，是公司配備給兩名保安用于防盜的。至于程長(zhǎng)偉妻兒去了國(guó)外一說，崔某覺得更是滑稽，程長(zhǎng)偉的兒子早在一年多前就準(zhǔn)備去澳大利亞上學(xué)，只是手續(xù)一直沒有辦妥，但這與程長(zhǎng)偉涉案“翻船”沒有任何關(guān)系。

????不服判決

????明日終審宣判

????2008年12月31日，麒麟?yún)^(qū)人民法院一審作出判決：被告單位盛凱焦化公司犯虛開增值稅專用發(fā)票、抵扣稅款罪，判處罰金150萬元。程長(zhǎng)偉犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣50萬元，犯虛開增值稅發(fā)票、抵扣稅款發(fā)票罪，判處有期徒刑十二年，執(zhí)行有期徒刑十三年，并處罰金人民幣50萬元。被告人董關(guān)興犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣30萬元。被告人張濤犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣20萬元。被告人程長(zhǎng)玻犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10萬元。被告人程長(zhǎng)江犯虛開抵扣稅款發(fā)票罪，判處有期徒刑十年，犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年。被告人孟輝犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑五年。被告人易傳云犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣10萬元。被告人李貴川犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年。被告人溫山犯虛開增值稅發(fā)票、抵扣稅款發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。被告人程長(zhǎng)偉、董關(guān)興、張濤被扣押的賭資1578萬余元，依法沒收上繳國(guó)庫。被告人程長(zhǎng)偉交納的稅款389.7萬余元，依法上繳國(guó)庫。

????前日，記者從曲靖市中級(jí)人民法院了解到，本案經(jīng)一審判決后，由于被告方不服判決，已于之前向該院提起上訴。經(jīng)過審理，本案將于明日宣布終審判決。

????天價(jià)賭局

????“史上最?！?每局高達(dá)400萬

????法院審理查明，被告人程長(zhǎng)偉、董關(guān)興、張濤、程長(zhǎng)玻合伙，以營(yíng)利為目的，長(zhǎng)期租用石林國(guó)際大酒店1805、1806、1808和1809這四間客房為賭博場(chǎng)所，采用打麻將的方式，召集熊長(zhǎng)穩(wěn)、廖永強(qiáng)、張路國(guó)、馬關(guān)強(qiáng)等二十余人，以80萬、120萬、200萬、216萬、400萬等不同的賭博數(shù)額為一局，進(jìn)行賭博活動(dòng)，并負(fù)責(zé)參賭人員輸贏款項(xiàng)的結(jié)轉(zhuǎn)，抽取漁利。2008年8月15日，程長(zhǎng)偉、董關(guān)興、張路國(guó)、馬關(guān)強(qiáng)等人在石林大酒店1808號(hào)房以每局400萬元“天價(jià)”賭博，此過程中被警方抓獲，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2008年3月起，程長(zhǎng)偉、董關(guān)興共召集熊長(zhǎng)穩(wěn)、張路國(guó)、馬關(guān)強(qiáng)等人賭博已有100余次，僅經(jīng)程長(zhǎng)偉、程長(zhǎng)玻從銀行結(jié)轉(zhuǎn)的賭資就達(dá)1800萬余元，在賭博過程中，程長(zhǎng)偉以風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)、支付參賭人員食宿費(fèi)的名義，以每局抽取5000元、10000元的方式，累計(jì)抽頭漁利100萬余元。審理法院認(rèn)為，此案在開設(shè)賭場(chǎng)過程中，程長(zhǎng)偉系主犯。其余3人為從犯。

????指控

????虛開發(fā)票抵稅389萬

????1、偽造手續(xù)抵扣稅款

????此外，經(jīng)麒麟?yún)^(qū)檢察院查明，程長(zhǎng)偉自去年3月開始，安排公司的會(huì)計(jì)主管溫山在沒有真實(shí)貨物交易的情況下，虛開銷售洗混煤8008噸的增值稅發(fā)票4份，給其承包經(jīng)營(yíng)的沾益縣鑫福焦化有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱鑫福公司），銷售金額達(dá)到了360余萬元人民幣，稅額近47萬余元。與此同時(shí)，程長(zhǎng)偉還安排盛凱公司財(cái)務(wù)部、購(gòu)銷部、統(tǒng)計(jì)部工作人員偽造出庫過磅單等配套手續(xù)。盛凱公司派駐鑫福公司的會(huì)計(jì)孟輝在收到虛開的4份增值稅發(fā)票后，在明知未收到貨物的情況下，安排過磅員潘云偽造入庫過磅單等手續(xù)，再經(jīng)沾益縣國(guó)家稅務(wù)局認(rèn)證后進(jìn)行稅款抵扣。

????去年5月至6月間，盛凱公司在沒有實(shí)際購(gòu)進(jìn)原煤的情況下，通過中間商易傳云從貴州省天源興煤焦有限責(zé)任公司虛開增值稅發(fā)票201份，購(gòu)進(jìn)原煤數(shù)量40274噸，購(gòu)買金額1986萬余元，稅額258萬余元。程長(zhǎng)偉安排結(jié)算員唐惠仙按每噸1元的標(biāo)準(zhǔn)付給易傳云報(bào)酬。盛凱公司收到虛開的增值稅發(fā)票后，安排行政部、購(gòu)銷部、統(tǒng)計(jì)部工作人員偽造過磅單等手續(xù)，經(jīng)麒麟?yún)^(qū)國(guó)稅局認(rèn)證后進(jìn)行稅款抵扣。盛凱公司在取得虛開的201份增值稅發(fā)票的同時(shí)，程長(zhǎng)偉還安排程長(zhǎng)江與溫山到馬龍?zhí)旎葚涍\(yùn)服務(wù)部、曲靖交通運(yùn)輸有限責(zé)任公司虛開公路貨運(yùn)發(fā)票7份，貨運(yùn)數(shù)量40274噸，運(yùn)費(fèi)金額1123萬余元，稅額近85萬元，并由麒麟?yún)^(qū)國(guó)稅局認(rèn)證后進(jìn)行稅款抵扣?；谏鲜鍪聦?shí)，公訴機(jī)關(guān)指控焦化盛凱公司虛開增值稅專用發(fā)票及公路貨運(yùn)發(fā)票，共計(jì)抵扣稅款389萬余元的行為構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪、虛開用于抵扣稅款發(fā)票罪。程長(zhǎng)偉負(fù)有直接主管責(zé)任，其行為已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪、虛開用于抵扣稅款發(fā)票罪。

????2、妨害公務(wù)打傷民警

????在曲靖市公安局民警于去年8月15日20時(shí)許依法在石林國(guó)際大酒店停車場(chǎng)對(duì)程長(zhǎng)偉等人實(shí)施抓捕過程中，程長(zhǎng)江手持鋼刀，與李貴川一同阻礙民警執(zhí)行職務(wù)，造成民警饒忠寶形成輕微傷。民警攜帶的攝像機(jī)被損壞，價(jià)值7020元。

????辯護(hù)

????15名律師出庭辯護(hù)

????1、“他只構(gòu)成賭博罪”

????據(jù)了解，根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控，麒麟?yún)^(qū)人民法院依法組成了合議庭，對(duì)程長(zhǎng)偉等9人涉賭和虛開增值稅發(fā)票一案進(jìn)行審理。眾被告為了在本次訴訟中贏得主動(dòng)，分別委托了省內(nèi)的劉胡樂、天志、珠江源、恒序、勇旭、文澤、靖民和精茂等8家律師所的15名律師出庭辯護(hù)。云南春城司法鑒定中心指派了4名鑒定人出庭作證。

????著名律師劉胡樂和張慶偉以起訴書指控“程長(zhǎng)偉開設(shè)賭場(chǎng)罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、虛開用于抵扣的稅款發(fā)票罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，定性不準(zhǔn)，適用法律不當(dāng)，并且程序嚴(yán)重違法”為由，為其作了“程長(zhǎng)偉不構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪”，只構(gòu)成賭博罪的辯護(hù)。 兩位律師還當(dāng)庭陳述，希望法庭考慮程長(zhǎng)偉具有自首和立功情節(jié)，并且身患重病，真誠(chéng)悔罪，積極退款，請(qǐng)考慮盛凱企業(yè)尚有4000多名職工，300多名殘疾人，年上繳國(guó)家稅收上億元，企業(yè)目前處于高度危險(xiǎn)的實(shí)際情況，“給予陳長(zhǎng)偉免予刑事處罰，使之有一個(gè)振興企業(yè)，改過自新的機(jī)會(huì)！”

????2、“抓人沒亮證件”

????程長(zhǎng)江的委托律師辯稱，案發(fā)當(dāng)晚，程長(zhǎng)江在不明現(xiàn)場(chǎng)民警身份的情況下，確實(shí)實(shí)施了阻礙公務(wù)的行為，但程長(zhǎng)江的行為是因執(zhí)法人員程序違法而引發(fā)的。在對(duì)方明確身份之后，程長(zhǎng)江就停止了阻撓行為。因此，程長(zhǎng)江的這一行為不構(gòu)成妨害公務(wù)罪。當(dāng)晚，現(xiàn)場(chǎng)民警并沒有在采取行動(dòng)之前亮明身份，主動(dòng)出示證件。程長(zhǎng)江看到二哥程長(zhǎng)偉遭到不明身份的人襲擊，并被按翻在地時(shí)，才從副駕駛座位上抽出一把刀欲上前解救，當(dāng)?shù)弥捶涕L(zhǎng)偉的人是警察后，他便放下手中的刀具。據(jù)此，程長(zhǎng)江不構(gòu)成妨害公務(wù)罪。對(duì)于程長(zhǎng)江犯有虛開用于抵扣稅款發(fā)票罪的指控，程長(zhǎng)江的委托律師辯稱，程長(zhǎng)江只是公司的普通職員，而并非所謂的副董事長(zhǎng)，也不是公司股東，其行為是按照董事長(zhǎng)和其他管理人員的旨意行事，其主觀上并不知道自己是在虛開抵扣稅款發(fā)票，懇請(qǐng)法庭按照主客觀一致的定罪原則，宣告程長(zhǎng)江無罪。另外，盛凱集團(tuán)的職工張濤、程長(zhǎng)玻和會(huì)計(jì)主管溫山、會(huì)計(jì)孟輝以及另外4名外單位的涉案人員，也分別委派了1至2名律師，從輕處罰或無罪辯護(hù)。