????僅僅一個(gè)多月時(shí)間，四川省多個(gè)縣市的局長(zhǎng)或副局長(zhǎng)接到“殺手”電話，結(jié)果令人難以置信——竟然先后有17名局長(zhǎng)給“殺手”匯去近12萬(wàn)元人民幣。直到四川資陽(yáng)的張局長(zhǎng)報(bào)案，這兩名惡意敲詐的自稱為“殺手”的農(nóng)民，美夢(mèng)才被打碎。(2月11日《檢察日?qǐng)?bào)》)

????地方的局長(zhǎng)或副局長(zhǎng)，相較于普通公眾，這些官員應(yīng)該更容易調(diào)動(dòng)司法資源，來(lái)尋求相關(guān)的公平與正義。然而，這些官員卻紛紛選擇了“拿錢消災(zāi)”的“私了”方式，這樣的狀況，自然顯得很是吊詭。

????“法律必須被信仰，否則它將形同虛設(shè)”?？墒?，現(xiàn)在這些拿錢消災(zāi)的官員，卻是主動(dòng)地放棄法律，他們內(nèi)心之所以對(duì)法律失去信仰，原因或許在于：一方面，花個(gè)幾千或者上萬(wàn)元來(lái)消災(zāi)，對(duì)這些官員來(lái)說(shuō)，可能只是小菜一碟，根本不會(huì)像普通公眾那樣，感覺是割肉流血；另一方面，以權(quán)力的方式，以“人治”的模式來(lái)解決問(wèn)題，已經(jīng)成為他們的習(xí)慣，徹底沖決了他們內(nèi)心本該堅(jiān)實(shí)的法律堤壩。

????如果連官員都不信仰法律，那么，以法治國(guó)又從哪里獲得依存呢？如果整個(gè)社會(huì)都缺乏對(duì)法律的信仰，豈不會(huì)形成巨大的法制危機(jī)？我以為，四川17名局長(zhǎng)或副局長(zhǎng)面對(duì)“殺手”敲詐，選擇拿錢消災(zāi)，這場(chǎng)“殺手的神話”，恰恰就是法治社會(huì)最大的黑色幽默。而現(xiàn)實(shí)中之所以出現(xiàn)那么多法律不起作用，甚至連司法人員也不遵從法律的現(xiàn)象，本身就與這種對(duì)法律信仰的錯(cuò)誤引領(lǐng)有關(guān)。畢竟，連這樣的官員自身都對(duì)法律沒有起碼的信仰與信任，我們公眾又怎么指望他們能夠依法行政，能夠向社會(huì)傳遞必須的公平與正義？

????“我們不能靠掩蓋思想中的懷疑因素來(lái)建立一種虛偽的信仰。”而要建立全社會(huì)的法律信仰，就必須有切實(shí)的護(hù)法行動(dòng)。那么，現(xiàn)在，對(duì)制造“殺手的神話”的四川17名縣市的局長(zhǎng)或副局長(zhǎng)，相關(guān)部門也就沒理由安之若素，而應(yīng)該將這樣的“損法官員”昭示天下，以喚回公眾對(duì)法律的信仰。