·2009青島“兩會”專題
·海奧法治:王銘坤律師4日談刑事辯護(hù)
·酒后駕駛交通違法曝光臺
·專題:沃爾沃環(huán)球帆船賽青島站
法治頻道> 正文 舊報(bào)全文檢索 版式檢索
關(guān)于繼續(xù)扶持及善待在青韓資企業(yè)及韓國人的建議
 

青島新聞網(wǎng) 2009-02-02 18:36:09 

  現(xiàn)有新聞評論 新聞報(bào)料

????近年來,隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要以及各種因素的作用下,外資企業(yè)非法撤離的消息頻頻見諸報(bào)端,而青島作為韓資企業(yè)最為密集的地區(qū)不可避免地成為韓資企業(yè)非法撤離的重災(zāi)區(qū),在青韓資企業(yè)也成了外資非法撤離的重點(diǎn)防范和應(yīng)對對象。金融危機(jī)爆發(fā)后,各級政府更是加大了對外資企業(yè)的監(jiān)管力度,出臺了各種措施應(yīng)對外資的非法撤離,如2008年12月20日中國四大部委聯(lián)合發(fā)出新規(guī)—《外資非正常撤離中國相關(guān)利益方跨國追究與訴訟工作指引》,將對非正常撤離的外資的“追責(zé)”上升到國家高度,這又將備受關(guān)注的韓資企業(yè)推向了風(fēng)口浪尖,甚至有韓國媒體報(bào)道,上述工作指引的出臺是專門針對韓資企業(yè)的。

????客觀地講,部分非正常撤離的韓資企業(yè)確實(shí)給中方相關(guān)利益方造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失,但是,其中部分韓資企業(yè)的撤離與中國的投資大環(huán)境變化也確有關(guān)系,如新《勞動合同法》的實(shí)施、人民幣升值、兩稅合一、出口退稅政策的調(diào)整等。據(jù)韓國進(jìn)出口銀行的統(tǒng)計(jì),非正常撤離的主要是一些勞動密集、高污染或依賴出口的企業(yè),這些企業(yè)中的絕大多數(shù)恰恰屬于我國近期出臺相關(guān)政策加以控制的“兩高一資”的產(chǎn)業(yè)。另外,這些企業(yè)在撤離時大都已處于資不抵債的狀態(tài),從法律上來講,其根本不具備自行清算的條件。因此,我們應(yīng)理性對待韓資企業(yè)的非正常撤離現(xiàn)象,尤其在當(dāng)前的金融危機(jī)的形勢下,需要加以重視和迫切解決的問題是,如何扶持依然在青努力克服困難、維持經(jīng)營的韓資企業(yè)和善待在青韓國籍人士。

????第一,在輿論上為在青韓資企業(yè)創(chuàng)造良好、寬松的生存環(huán)境,而不應(yīng)籠統(tǒng)地把韓資企業(yè)作為外資非正常撤離的代名詞,更不能將部分韓資企業(yè)非正常撤離不良后果轉(zhuǎn)嫁到依然在青合法經(jīng)營的韓資企業(yè)或韓國人身上。這對韓資企業(yè)尤其是正在努力維持經(jīng)營的韓資企業(yè)來講是不公平的,畢竟非正常撤離的韓資企業(yè)只占少數(shù),而且非正常撤離現(xiàn)象并非僅僅存在于韓資企業(yè)中。而且,需要注意的是,國內(nèi)外某些媒體對外資企業(yè)撤離的片面地報(bào)道,也可能會使國外投資者對我們青島地區(qū)的投資環(huán)境做出新的評估,從而直接影響到青島對外招商的工作效果。

????第二,設(shè)立由政府各職能部門聯(lián)合組成的韓資企業(yè)援助中心,及時幫助在青韓資企業(yè)解決困難。雖然青島為韓國對華投資最為集中的城市,但總體來看,到青島落戶的韓資企業(yè)大部分是中小企業(yè)而且又是勞動密集型企業(yè),金融危機(jī)的爆發(fā)后這些企業(yè)將面臨更大的困難,如資金困難、勞資糾紛、訂單減少等。在韓資企業(yè)面臨經(jīng)營困難的情況下,我們政府部門應(yīng)有所作為,而不是任其自生自滅,如此做法不但具有給現(xiàn)有外資企業(yè)排憂解難的實(shí)際意義,更為重要的是向其他投資者展示我國政府力求營造良好的投資軟環(huán)境所做出的積極作為,從而使其增強(qiáng)投資信心。

????第三,對于經(jīng)營狀況良好、符合國家和當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)政策的鼓勵類外資企業(yè)應(yīng)加大扶持力度,金融機(jī)構(gòu)、法院等出臺特殊的政策,協(xié)助韓資企業(yè)度過暫時的難關(guān),這不僅對企業(yè)有利,對企業(yè)的債權(quán)人、廣大的職工也是有利的,從而有助于維護(hù)我們青島當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和社會環(huán)境的穩(wěn)定發(fā)展。

????第四,對于那些確實(shí)不符合產(chǎn)業(yè)政策且無法繼續(xù)經(jīng)營下去的企業(yè),要引導(dǎo)和保障其通過正常途徑退出,將其視為企業(yè)正常的優(yōu)勝劣汰。政府和司法機(jī)關(guān)首先應(yīng)統(tǒng)一認(rèn)識,認(rèn)識到企業(yè)退出市場的合理性,為外企清算和申請破產(chǎn)提供方便,簡化審批程序,引導(dǎo)企業(yè)通過合法的途徑退出中國市場。同時為避免發(fā)生對外企人員的人身侵害,公安機(jī)關(guān)應(yīng)積極介入和處理針對外企負(fù)責(zé)人的暴力、非法拘禁等突發(fā)事件,以保障企業(yè)負(fù)責(zé)人和清算人員的人身安全,保障企業(yè)清算工作的順利進(jìn)行。

頁面功能  [ 評論 ][新聞爆料][ 小字][ ][打印][關(guān)閉]

 ·相關(guān)鏈接