????作者：劉義昆

????1月3日，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院發(fā)布了“2008年北京地區(qū)社會(huì)調(diào)查八大指數(shù)”，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，經(jīng)歷了三鹿奶粉事件后，食品行業(yè)誠(chéng)信度降到倒數(shù)第二，誠(chéng)信度最低的為房地產(chǎn)業(yè)。(1月4日《新京報(bào)》)

????紀(jì)念改革開(kāi)放30周年大會(huì)上，胡總書(shū)記強(qiáng)調(diào)“不動(dòng)搖、不懈怠、不折騰”，“不折騰”一詞也成了網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)。筆者發(fā)現(xiàn)，“不折騰”與“誠(chéng)信”有著密切的關(guān)系：越是“不誠(chéng)信”的行業(yè)，越在“亂折騰”；越是“亂折騰”的行業(yè)，越是“不誠(chéng)信”。

????就說(shuō)誠(chéng)信度倒數(shù)第二的食品行業(yè)。從幾年前的“大頭嬰奶粉”、“蘇丹紅辣椒醬”、“血吸蟲(chóng)福壽螺”、“瘦肉精豬肉”到2008年的“三鹿奶粉事件”，可謂折騰了幾個(gè)來(lái)回。經(jīng)過(guò)一次次血的教訓(xùn)，公眾早已看出誠(chéng)信缺失乃食品安全事故頻發(fā)的癥結(jié)所在?！安徽\(chéng)信”的食品行業(yè)一再折騰老百姓，反過(guò)來(lái)，備受折騰的老百姓則開(kāi)始對(duì)其徹底失去信任。雖然食品行業(yè)一再發(fā)出“視質(zhì)量為生命、以誠(chéng)信為根本”的承諾，公眾對(duì)食品安全的信任度仍處于“冰點(diǎn)”。其實(shí)，食品行業(yè)能夠長(zhǎng)期“潛規(guī)則”盛行，食品監(jiān)管部門(mén)也難辭其咎。

????不僅如此，各個(gè)行業(yè)的“不誠(chéng)信”似乎還與政府部門(mén)的“折騰”有著或多或少的聯(lián)系；而政府部門(mén)的“不誠(chéng)信”則導(dǎo)致了各個(gè)行業(yè)放肆地“亂折騰”。折騰來(lái)折騰去，最后導(dǎo)致一些行業(yè)甚至出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象，“不誠(chéng)信”也成為一些企業(yè)賴(lài)以生存與發(fā)展的秘訣。最大的悲哀在于，這也導(dǎo)致了“誠(chéng)信吃虧”開(kāi)始成為社會(huì)風(fēng)氣。誠(chéng)信的缺失會(huì)導(dǎo)致社會(huì)陷入無(wú)休止的“亂折騰”之中，而沒(méi)完沒(méi)了的“亂折騰”又導(dǎo)致“不誠(chéng)信”繼續(xù)蔓延。

????“國(guó)無(wú)法不立，人無(wú)信不誠(chéng)”。誠(chéng)信是社會(huì)的要求，也是做人的根本。要想“不折騰”，需要個(gè)人、行業(yè)和政府都得講誠(chéng)信。而要重建坍塌的社會(huì)誠(chéng)信，政府顯然有必要帶頭做好示范者，通過(guò)恪守法治來(lái)引領(lǐng)個(gè)人與行業(yè)走向誠(chéng)信。