傳官員落馬牽出雅芳賄賂案 公關(guān)費(fèi)頻出大麻煩

????被舉報(bào)存在“不適當(dāng)?shù)恼写M(fèi)”

????美國直銷巨頭雅芳在中國市場的輝煌戰(zhàn)績，正因?yàn)樯嫦印百V賂”而蒙上陰影。昨日，雅芳公司相關(guān)人士向記者證實(shí)，由于接到舉報(bào)，雅芳總部在審計(jì)委員會(huì)的監(jiān)督下，已對雅芳(中國)有限公司的商業(yè)行為展開內(nèi)部調(diào)查。

????已知會(huì)美國司法部

????雅芳全球企業(yè)傳訊副總裁VictorBeaudet昨日接受本報(bào)采訪時(shí)稱，內(nèi)部調(diào)查緣于公司總部接到的一項(xiàng)舉報(bào)。舉報(bào)指出雅芳在中國境內(nèi)的經(jīng)營機(jī)構(gòu)有可能存在著與經(jīng)營相關(guān)的 “不適當(dāng)?shù)牟盥觅M(fèi)、招待費(fèi)和其他費(fèi)用”，相關(guān)行為有可能觸犯了美國 《反海外賄賂法》。

????VictorBeaudet同時(shí)表示，為了向投資者和消費(fèi)者負(fù)責(zé)，雅芳已經(jīng)就此內(nèi)部調(diào)查主動(dòng)知會(huì)了美國證券交易委員會(huì)及美國司法部。但談及調(diào)查結(jié)果，VictorBeaudet稱，此次內(nèi)部調(diào)查自2008年6月才啟動(dòng)，現(xiàn)在仍處于調(diào)查的初步階段，還沒有任何可以披露的調(diào)查結(jié)果。

 ???官員“落馬”牽出雅芳自查？

????然而，雅芳的這一自查行動(dòng)，還是令各界對外商投資“潛規(guī)則”的關(guān)注再度升溫。

????在中國市場，雅芳以轉(zhuǎn)型徹底著稱。1998年為了整頓極為混亂的市場，中國政府對一切直銷、傳銷行為頒布了“一刀切”式的禁令。此后，雅芳開始大力發(fā)展以專賣店為核心的銷售網(wǎng)絡(luò)。作為“中國式”直銷的模板，雅芳在2005年超越競爭對手，成為中國官方批準(zhǔn)的第一個(gè)直銷試點(diǎn)企業(yè)。

????不過，在過去的幾個(gè)月里，關(guān)于外資直銷企業(yè)的非議之聲卻漸起。今年9月，商務(wù)部原外國投資管理司副司長、中國外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長鄧湛，身陷商務(wù)部條法司巡視員郭京毅涉嫌受賄案，并被批捕。鄧湛曾力主建立“有中國特色的直銷體系”，雅芳也正是在其任內(nèi)獲得了直銷牌照。昨日有傳言稱，雅芳內(nèi)部調(diào)查與此次官員“落馬”有關(guān)，對此，VictorBeaudet表示“不便發(fā)表評論?！?/p>

????“公關(guān)費(fèi)”頻頻引出大麻煩

????直銷專家胡遠(yuǎn)江昨日接受記者采訪時(shí)表示，雅芳自查可能是由于總部與中國公司對于 “公關(guān)費(fèi)用”的界定存在差異，而此類非市場費(fèi)用頻頻在海外公司開發(fā)區(qū)域市場時(shí)引發(fā)法律問題。

????有資深外企人士表示，越是大型跨國企業(yè)對商業(yè)賄賂事件就越是敏感，稍有懈怠就可能在本國遭遇天大麻煩，因此這種內(nèi)部自查通常格外嚴(yán)厲，至少要持續(xù)半年左右，且全程都有總部法務(wù)人員深度介入，“三年前的賬都能給你翻出來質(zhì)詢”。實(shí)際上，外企一旦涉及“賄賂門”，其在華最高管理層多半面臨下課，比如此前的朗訊和西門子。

????不過，內(nèi)部調(diào)查尚未對雅芳全球業(yè)務(wù)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。花旗銀行的報(bào)告稱，盡管中國一直都是雅芳公司的重要戰(zhàn)略市場，但中國的銷售所得只占雅芳全球銷售總額的2.8%。美國時(shí)間10月20日，盡管雅芳在美國宣布調(diào)查中國業(yè)務(wù)，但其股價(jià)仍上漲6.6%至30.86美元。