在電視購(gòu)物廣告的“誘惑”下，多名此前購(gòu)買(mǎi)“金葉子”、“金松果”的消費(fèi)者表示要通過(guò)法律途徑狀告廣告名人“侯總”。

為逃避法律責(zé)任和防止消費(fèi)者上當(dāng)后找上門(mén)來(lái)，侯總所在的“創(chuàng)世紀(jì)”公司，已經(jīng)注銷。大量的消費(fèi)者表示要聯(lián)合起來(lái)，進(jìn)行集體訴訟。法庭上，侯總又將如何唾沫橫飛?

金葉子曾遭停售 消費(fèi)者維權(quán)難

今年4月，有媒體報(bào)道稱李嘉欣代言的芮瑪金葉子廣告中所謂的黃金葉墜原來(lái)是銅質(zhì)裝飾品，且批發(fā)價(jià)只有16元。據(jù)報(bào)道，此前銷售金葉子的昆山某公司已經(jīng)被有關(guān)部門(mén)勒令停止銷售“金葉子”，而該電視廣告也被停播。

就在該風(fēng)波暫息一段時(shí)間之后，大量購(gòu)買(mǎi)“金葉子”的消費(fèi)者反應(yīng)，這些產(chǎn)品跟此前被各媒體質(zhì)疑廣告內(nèi)容虛假的“芮瑪金葉子”如出一轍，“此前不讓銷售的只是零售商，工廠并沒(méi)有受影響?！睋?jù)知情人士介紹，現(xiàn)在部分電視購(gòu)物廣告中的金葉子，只是經(jīng)營(yíng)者換了一個(gè)新廣告，銷售的同樣是“銅質(zhì)金葉子”。

“在昆山工商局和消保委的監(jiān)督下，購(gòu)買(mǎi)的假金葉子大部分都得到退貨，但還有部分至今未退。”曾經(jīng)建立QQ群，倡議“金葉子的受騙者”共同維權(quán)的有關(guān)人員如是說(shuō)。此外，部分新近購(gòu)買(mǎi)漳浦創(chuàng)世紀(jì)貿(mào)易公司銷售的金葉子的消費(fèi)者，則對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，由于種種原因不能順利維權(quán)。

“即使退貨了，他們還是會(huì)換個(gè)地方繼續(xù)騙人?！敝槿耸恐赋觯钠謩?chuàng)世紀(jì)貿(mào)易公司的 “金葉子”，和被外界大量質(zhì)疑廣告內(nèi)容虛假的芮瑪金葉子同屬一家工廠生產(chǎn)。

雖然創(chuàng)世紀(jì)已經(jīng)通過(guò)注銷公司的方法逃避消費(fèi)者的售后和退貨，但多日來(lái)，隨著媒體對(duì)創(chuàng)世紀(jì)公司的曝光和創(chuàng)世紀(jì)部分離職員工的告發(fā)，大量的消費(fèi)者在網(wǎng)上表示要聯(lián)合起訴“創(chuàng)世紀(jì)”。“希望大家可以聯(lián)合起來(lái)投訴這家公司，譴責(zé)他們的這種欺騙行為?！币晃痪W(wǎng)友表示。

平民律師欲再出手

“對(duì)現(xiàn)在不斷出現(xiàn)的金葉子虛假宣傳的事情，我已經(jīng)在關(guān)注?！崩罹]表示，如果需要，他愿對(duì)受害者提供法律援助支持與幫助。

自稱平民律師的李綸回憶起已經(jīng)過(guò)去三年的那場(chǎng)與橡果國(guó)際的糾紛，他表示起訴的初衷是因?yàn)椤案械缴鐣?huì)誠(chéng)信被破壞，不少商家為牟取暴利，不擇手段以虛假?gòu)V告蒙騙坑害消費(fèi)者?！?/font>