????些法律界人士指出，逮捕周正龍的程序尚存一些疑點(diǎn)，部分程序明顯有悖法律規(guī)定。對(duì)此，陜西方面不予回應(yīng)。(相關(guān)新聞見今日本報(bào)29版)

????按照法律規(guī)定，公安機(jī)關(guān)拘留、逮捕犯罪嫌疑人都應(yīng)當(dāng)將羈押處所、時(shí)間和涉嫌的罪名告知犯罪嫌疑人的家屬，而周正龍的妻子羅大翠卻至今未收到陜西警方的有關(guān)通知書，只是從媒體上知道丈夫因詐騙罪已被逮捕、羈押在安康市看守所，這明顯有違法律程序。

????即便根據(jù)周正龍供述得出的結(jié)論是事實(shí)，他也只能是涉嫌犯罪。所以，只有法庭的最終裁決，才是最終結(jié)論。而法庭的判決能否經(jīng)受住歷史的檢驗(yàn)，與司法公正特別是程序上的公正緊密相連——只有保障周正龍的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利，確保審判依法公正進(jìn)行，才能保證法庭判決客觀公正。

????按理說，對(duì)于這么一個(gè)重大案件，陜西警方在執(zhí)法程序上理應(yīng)比一般的案件更慎重。然而，令人遺憾的是，警方居然連通知周正龍家屬這么一個(gè)最基本的法定程序都省略了。此前，在陜西省政府公布“華南虎照”的結(jié)論后，有關(guān)方面同樣是拒絕了所有采訪周正龍的要求。我不知道，在程序存在不當(dāng)?shù)那樾蜗逻M(jìn)行的司法，是否會(huì)贏得公眾的信任。

????“華南虎照”的結(jié)論在今天就存在許多疑問。如果要讓公眾信服有關(guān)部門為何不讓周正龍說話？一味地以“不予回應(yīng)”來應(yīng)對(duì)公眾，并不能消除公眾的質(zhì)疑，更無法回避歷史對(duì)于這一結(jié)論的考問。給周正龍以程序公正，天不會(huì)塌下來！江西 楊濤