·有獎征文說說2007年高興事
·印象青島2007網(wǎng)絡大事記評選
·傾情回饋客戶,傳遞愛心圣火
·07網(wǎng)友信賴的醫(yī)療機構評選
·千尋真愛新年狂歡派對火熱報名
新聞中心>文娛體育社會> 正文
舊報全文檢索
版式檢索
男子與高中女生開房 終審強奸罪改判無罪

青島新聞網(wǎng)  2007-12-28 14:24:41  蘭州日報

 

???????高二學生王某與男友火某雙雙酒醉于某招待所一房間內(nèi),并發(fā)生了性關系。因夜不歸宿,在遭父母痛斥時她說出了自己未回家的緣由。想到女兒的失身,王某父母痛不欲生,遂將火某“扣留”家中以此逼迫火的父母“談判”。當警方將火某解救出來后,不料他又因涉嫌強奸被警方拘留。一次少男少女酒后的“出軌”,由此轉化成了一起刑事案件。那么,兩人酒醉后發(fā)生了性關系,火某是否構成了強奸罪呢?

???????昨日,被
一審法院認定有罪的火某,在蘭州市中級人民法院聽到了對他的終審判決:為保障無罪的人不受刑事追究,判決火某無罪并當庭釋放,且不承擔王某的經(jīng)濟損失。當火某雙手接過這份還自己清白的終審判決書后,泣不成聲的他當庭向主審法官深鞠一躬。

???????一起強奸案歷經(jīng)兩審兩判

???????火某涉嫌強奸罪一案歷經(jīng)兩次一審、兩次二審。昨日的宣判,是此案第二次二審后作出的終審判決。在此之前,由甘肅省某縣檢察院指控火某犯強奸罪、刑事附帶民事原告人王某提起索賠一案,由甘肅省某縣人民法院經(jīng)過一審后,作出的一審判決結果為:被告人火某強奸罪名成立,判處有期徒刑3年,并賠償刑事附帶民事原告人王某醫(yī)療費、交通費共計1303元。在一審宣判后,火某和王某均不服,向蘭州市中級人民法院提起了上訴。市中院審理后,以一審法院違反法律規(guī)定的訴訟程序為由,作出了撤銷一審判決,將此案發(fā)回重審的裁定。隨后,一審法院另行組成了合議庭,對火某涉嫌強奸案進行了重審。經(jīng)過重審,一審法院再次作出了一審判決:火某強奸罪名成立,依法判處有期徒刑3年,并賠償民事原告人王某各項經(jīng)濟損失費共計1303.10元。此次宣判后,火某與王某均再次表示不服,第二次提起了上訴。根據(jù)法律規(guī)定,市中院組成合議庭,對此案進行了審理。

???????少男少女醉酒后“亂性”

???????王某是某縣一所中學的高二年級學生,而比她大4歲的火某則只有小學文化,是當?shù)氐囊粋€農(nóng)民。2005年10月,兩人相識后,由于經(jīng)常在一起玩耍,漸漸地“友情”便演變成了“戀情”。2006年5月4日下午4時許,王某和幾個同學在當?shù)匾簧缴贤嫠r,接到了火某的電話,她便告訴了火某自己的位置。時間不長,火某帶著幾個朋友也來到該山,并且在山上喝了9斤啤酒。因為喝得高興,他們又下山到一酒樓接著喝酒。在酒樓里,幾個人喝了大約27斤啤酒,而王某一個人就喝了大約七八斤。火某等人大約喝到凌晨零時左右才離開酒樓。

???????據(jù)火某陳述時稱,當時他讓王某回家,但王某說:“太遲了,今晚回去也是打(指被父母毆打),明天回去也是打,干脆不回去了?!庇谑?,他便建議去上網(wǎng)。但到了網(wǎng)吧門口,因為其他朋友都回家了,所以他就領著王某去了某招待所,登記了一間房子。在該房間內(nèi),兩人先是相互依偎著在床上看了會電視,后來發(fā)生了性關系。次日上午8時許,王某獨自離開了招待所。而王某則說自己不知怎么被火某帶到了招待所,并在迷迷糊糊中被火某強奸。次日上午7時許她醒來后,看到情形不對,便將火某罵了一頓后回了家?;丶液?,她看到找了一夜自己的母親正在焦急哭泣。在母親一再逼問并且跪倒在她面前后,王某遂將發(fā)生的一切告訴了母親。

???????終審:火某無罪當庭釋放

???????在對此案所有證據(jù)一一進行查證后,市中院認為:涉案人王某案發(fā)上午,在離開火某后獨自回家時并未報警。而此案案發(fā)的起因,則是王父得知女兒失身后,將火某帶至家中盤問,因火某父母滿足不了其所提條件而報警引發(fā)。王某案發(fā)時已成年,其承認與火某正在談戀愛,這與火某供述吻合,因此可認定兩人為戀愛關系。從現(xiàn)有證據(jù)看,火某與王某酒后確有性關系發(fā)生,但認定火某違背王某意志發(fā)生性關系尚有存疑之處,不能證明火某違背婦女意志,以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女。王某在事后特殊環(huán)境條件下所作被強奸的陳述,不能認定就是事中的不自愿,且在此案二審期間,王某經(jīng)多次傳喚均未到庭,其在偵查階段所作陳述的真?zhèn)螣o法得到進一步核實。

???????綜上所述,市中院認為一審法院認定火某強奸犯罪的事實不清、證據(jù)不足;也因此不能認定王某所受經(jīng)濟損失,就是火某的侵害行為所致,其所提賠償經(jīng)濟損失的上訴理由,法院不予支持。據(jù)此,市中院作出了“撤銷一審判決;火某無罪”的終審判決。 (記者 張嬿)

頁面功能   】【新聞爆料】【 小字】【 】【打印】【關閉

相關鏈接:
 
圖片新聞
 
熱點資訊
· 可口可樂換新顏 迎奧運享團圓
· 沃爾得校慶3周年 英語免費學一年
· 海爾洗衣機“i”戰(zhàn)略 直指全球
· 在職研究生MBA班12月8日開學
· 海信多品牌中標"家電下鄉(xiāng)"工程
· 青島山水同城文化傳播有限公司誠聘
· 2007城市評選 請為青島投票
· 亞美歐成就您一生流利英語
· 絲琳巧克力吧(外資)誠聘
· 國家網(wǎng)絡工程師就業(yè)緊急通知
· 京華鉆石世界頂級美鉆炫耀登場
· 這個寒假我們讓您瘋狂愛上英語