今天公布的2006年年度中國汽車質(zhì)量及服務質(zhì)量年度投訴分析報告顯示,中國車主的維權意識逐步增強并更趨于理性,與往年相比汽車投訴呈現(xiàn)三大特色,即多次投訴比例上升、車主聯(lián)合起來集體投訴、車主提出召回的要求不斷增加。
2006年全年收到的汽車投
訴中,汽車質(zhì)量的投訴比率高于汽車服務質(zhì)量投訴的比率,分別為:58%和42%。從投訴解決的情況看,一次投訴解決率(即1次投訴廠家能給予解決的)為67.7%,二次投訴解決率為19.4%,三次以上投訴的解決率為12.9%。
分析顯示,2006年全國汽車用戶的投訴中,汽車用戶二次以上投訴比例較大。車主因為同一個問題多次投訴的比例較高。除維修人員技術水平存在差異,個別部件本身就存在缺陷外,個別廠家售后服務差,也一定程度上造成了用戶的多次投訴。
車主不甘弱勢地位,集體投訴增加。以前,車主在遇到汽車出現(xiàn)質(zhì)量問題或售后服務問題,大多是獨自維權,即自己找廠家或者尋求國家相關部門解決處理。2006年以來,汽車用戶集體投訴時有發(fā)生。
車主明確提出“要求召回”的數(shù)量增多。去年,共有22家廠商實施了36次召回行動,平均每月3次,召回數(shù)量累計超過28萬輛。由于“召回”案例較多,且有利于保障消費者權益,反映到投訴中,車主明確提出“要求召回”的數(shù)量也在增多。
通過對2006年中國汽車用戶投訴的全面分析,可以看出,隨著國內(nèi)汽車保有量和使用者的迅速增加,汽車質(zhì)量及服務質(zhì)量方面,現(xiàn)有法規(guī)體系標準的不足正在顯現(xiàn),比如,由于我國同時存在著德系、日系、美系等不同車系,在產(chǎn)品質(zhì)量、服務質(zhì)量和標準等方面就有著差異。無論是市場還是廣大用戶需要相關法規(guī)更細化,更具操作性。
責任編輯:王洋
|