時報訊 （記者 木子） 昨日上午，曾轟動一時的“廣州中醫(yī)藥大學(xué)女博士裸死教室”案在廣州市中級人民法院進(jìn)行不公開審理。

　　由于涉及死者隱私，記者未能進(jìn)入法庭進(jìn)行旁聽，但從多方獲悉的可靠消息得知，兇手熊進(jìn)當(dāng)庭承認(rèn)了其先強奸再搶劫繼而縱火焚尸滅跡的事實（此前警方 公布的消息為殺人劫財），并為自己殘忍犯下的罪行表示后悔，死者家屬提出了高達(dá)106萬余元的經(jīng)濟索賠。

　　真相：殺人劫財強奸后焚尸滅跡

　　昨日，記者綜合各方面的證據(jù)和材料，了解到該案的真相：2006年4月6日晚9時許，25歲的廣州人熊進(jìn)在廣州中醫(yī)藥大學(xué)打完球后，因為在足球場喝了一些白酒，又剛剛丟失了手機，考慮到自己無固定工作和固定收入，熊進(jìn)頓起了盜竊之心。由于實驗樓四樓的金匱教研室亮燈且大門虛掩，熊進(jìn)走入門內(nèi)。當(dāng)時中醫(yī)藥大學(xué)28歲的在讀博士生趙某正在該教研室內(nèi)，身邊還放有一手袋，熊見財起意，便假借向其詢問學(xué)校一位老師的電話號碼，以轉(zhuǎn)移其注意力。在趙某回身去找電話號碼時，熊進(jìn)用拳頭猛擊其頭部，在趙某已經(jīng)試圖逃出房間的情況下，害怕被人發(fā)現(xiàn)的熊進(jìn)把她按倒在地，用手掐住趙某的脖子致使其最終昏迷。

　　在趙某幾乎失去知覺后，熊進(jìn)開始翻其手袋，卻發(fā)現(xiàn)里有一個安全套，頓起色心，遂轉(zhuǎn)身用趙某的鞋帶綁住她的雙手，然后猛勒她的頸部，繼而對其進(jìn)行了強奸。隨后，熊進(jìn)發(fā)現(xiàn)趙某有些不行了，他從屋子里找出一把界紙刀，劃開打印紙的盒，把所有的打印紙放到桌子上，然后又把全身赤裸的趙某抱到桌子上，用打火機點燃了打印紙，準(zhǔn)備焚尸滅跡。期間，熊某回頭見到趙某的身子微微動了一下，又轉(zhuǎn)身進(jìn)屋拿起屋中的一把羊角鐵錘，猛擊趙某的頭部，最終導(dǎo)致其死亡。

　　隨后，熊進(jìn)將趙某包內(nèi)的手機一部、MP3播放器一部、錢包內(nèi)的現(xiàn)金人民幣260多元、銀行卡一張、鏈墜一個，席卷一空逃離現(xiàn)場。據(jù)悉，熊進(jìn)隨后還用趙某的手機打到銀行，詢問銀行卡上的儲蓄余額，并于當(dāng)日凌晨到工商銀行和農(nóng)村信用社用卡取錢，但都沒有成功。

　　悔罪:傷害了兩個家庭非常后悔

　　在最后的公訴意見中，檢察官認(rèn)為熊進(jìn)的行為造成了極大的社會影響，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。除了委托的辯護(hù)律師，兇手熊進(jìn)居然沒有一個親人前來旁聽，在回答法庭的詢問時一直非常低聲配合,在庭審結(jié)束前，熊進(jìn)低頭沉重地發(fā)表了自己的最后一番話:“非常后悔我的行為，我感覺我做事的行為傷害了兩個家庭，一個是被害人的家庭，一個是我自己的家庭，我不知道應(yīng)當(dāng)怎樣贖罪彌補，在被抓到現(xiàn)在已經(jīng)七個多月，每一天我不知道是怎么過來的，在這里我只能說我非常后悔�！倍鴮τ谮w某父母提出的106萬余元的索賠要求，熊進(jìn)則表示自己愿意補償，但卻沒有任何個人財產(chǎn)。

　　家屬:死者母親精神失常至今未愈

　　在法庭外面，記者采訪了死者趙某的親屬。據(jù)他們介紹，趙某1978年12月出生于山西，在家鄉(xiāng)讀完本科后就前往廣州繼續(xù)攻讀碩士及博士研究生，專業(yè)方向是中醫(yī)治療內(nèi)風(fēng)濕。學(xué)業(yè)上一直順心的她將于明年畢業(yè)，且已有了關(guān)系穩(wěn)定的男友，還曾經(jīng)帶回家給父母看過，兩人已有了結(jié)婚打算。

　　趙某的大姑在庭外告訴記者，在悲劇發(fā)生后趙某的母親受不了打擊，精神開始出現(xiàn)問題，至今尚未恢復(fù)，因此未能從山西趕來參加庭審，只有趙某的父親和兩個姑姑趕來旁聽。至于趙某年邁的奶奶至今尚不知情，家人一直騙她說孫女“去國外讀書”，但是老人家卻經(jīng)常疑惑“在國外為什么連電話都不打一個？”

　　“整個家庭好像被毀了一樣！”趙某父親說，而在庭審過程中，趙某的大姑數(shù)度沖出法庭放聲痛哭，持續(xù)十幾分鐘才稍稍平靜下來。

　　命案回放

　　女博士夜晚裸死教室中

　　今年4月6日晚上9時許，廣州中醫(yī)藥大學(xué)女博士生趙某被人發(fā)現(xiàn)死在學(xué)校實驗樓四樓的金匱教研室書桌上。死時全身赤裸，嘴角有明顯的血跡，面部朝下，教室內(nèi)還有焚燒的痕跡，并遺留一些未燒掉紙張和一把鐵錘。

　　該案引起省、市兩級公安部門的高度重視。警方火速趕到現(xiàn)場勘察，得知死者趙某為山西人，今年28歲，生前正和男友籌備婚禮。而當(dāng)時一個重要“細(xì)節(jié)”是趙某進(jìn)入大樓時持有的手機、錢包和皮包等財物全部不翼而飛。而該校一名60多歲的男教工稱，當(dāng)晚起火前他在教學(xué)樓外看見一個男子驚慌失措地從教學(xué)樓跑出，消失在夜色中�！斑^了不久，就看到四樓金匱教研室起火了”。

　　4月12日下午3時30分左右，經(jīng)過緊張的偵查工作，專案組在廣州白云區(qū)同和鎮(zhèn)某住宅抓獲犯罪嫌疑人熊進(jìn)。第二天，警方對媒體公布熊某供認(rèn)殺人劫財?shù)陌赴l(fā)經(jīng)過。9月15日，廣州市檢察院將熊某起訴至廣州市中級人民法院。

　　焦點：兇手是否自首有立功?

　　昨日的庭審中，熊進(jìn)對檢察院指控其的搶劫和強奸兩項罪名全部承認(rèn)。其辯護(hù)律師認(rèn)為，熊進(jìn)在2006年4月12日到公安機關(guān)協(xié)助調(diào)查過程中如實向公安機關(guān)交代其犯罪行為，并在次日刑事拘留，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；且在2006年8月8日被關(guān)押期間，曾有檢舉揭發(fā)了同倉人員盜竊及搶劫汽車的線索，如果通過偵察該罪犯確實有此犯罪事實，熊進(jìn)還有立功的情節(jié)，希望法庭充分考慮以上事實，對熊進(jìn)從輕發(fā)落。

　　廣州市檢察院的公訴人當(dāng)即對此表示反駁，認(rèn)為按照法律規(guī)定，自首應(yīng)當(dāng)自動投案如實供述自己的犯罪事實，但是本案中熊進(jìn)只是如實供述犯罪事實，不是主動投案，因此不構(gòu)成自首。同時公安機關(guān)到現(xiàn)在并沒有查清熊進(jìn)舉報的犯罪是否屬實，因此熊進(jìn)也不存在檢舉揭發(fā)的立功情節(jié)。