想拉韓國(guó)企業(yè)到日本

    日本最近就中韓關(guān)系冒出一些奇怪論調(diào)。日本經(jīng)濟(jì)評(píng)論家日前竟建議，韓國(guó)企業(yè)應(yīng)該到日本發(fā)展，還說(shuō)，韓國(guó)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)態(tài)度將最終使韓國(guó)被中國(guó)吞掉。對(duì)此分析人士認(rèn)為，這位專(zhuān)家的言論過(guò)于危言聳聽(tīng)，在中韓兩國(guó)不與日本首腦會(huì)晤的情況下， 其言論有其特定的政治用意。

　　稱(chēng)韓企業(yè)家是“世界上最悲慘的人”

    據(jù)《朝鮮日?qǐng)?bào)》9月4日?qǐng)?bào)道，日本著名經(jīng)濟(jì)評(píng)論家大前研一最近在接受一家大眾媒體采訪時(shí)放出聳人聽(tīng)聞的警告：照現(xiàn)在韓國(guó)企業(yè)家的經(jīng)營(yíng)態(tài)度發(fā)展下去，韓國(guó)最終只能被中國(guó)吃掉。他還開(kāi)出處方說(shuō)，如果韓國(guó)不想落到如此悲慘的境地，必須將自己打造成不同于中國(guó)的國(guó)家。如同處在經(jīng)濟(jì)大國(guó)德國(guó)身邊的瑞士和丹麥的繁榮一樣，韓國(guó)也應(yīng)該利用中國(guó)培養(yǎng)有別于中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。

    大前稱(chēng)，現(xiàn)在“韓國(guó)沒(méi)有敢于孤注一擲的企業(yè)家”，韓國(guó)企業(yè)家是“膽小鬼”，“只愛(ài)家不愛(ài)國(guó)”，他們是“得不到政府、國(guó)民及工會(huì)信賴(lài)”的“世界上最悲慘的人”。激烈的批評(píng)讓人驚訝，但大前沒(méi)有就此止步。他說(shuō)：“（這些人）也許在夢(mèng)中還想‘與其受到這般排斥，倒不如到中國(guó)去發(fā)展？’因?yàn)橛羞@樣的想法，大部分韓國(guó)的經(jīng)營(yíng)者索性不經(jīng)營(yíng)企業(yè)或者把公司總部轉(zhuǎn)移到中國(guó)，但這樣下去就會(huì)被中國(guó)吞掉�！�

    大前建議韓國(guó)企業(yè)家不要擁向中國(guó)市場(chǎng)，而應(yīng)該逃到象BRICs（巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)四國(guó)英文首字母）這樣的市場(chǎng)，如果不能這樣，就“只能永遠(yuǎn)被中國(guó)驅(qū)使”。這時(shí)，他給出了自己“善意”的忠告：不要害怕和回避日本市場(chǎng)，應(yīng)該誓死挑戰(zhàn)，要敢于和美日這樣發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)中的一流企業(yè)正面拼搏。在他看來(lái)，“在美國(guó)贏了，在日本贏了，就肯定能達(dá)到在中國(guó)贏的水準(zhǔn)”。

　　韓國(guó)討論“大前處方”

    大前研一任職于世界著名的管理咨詢(xún)公司，是個(gè)典型的知韓派。他曾寫(xiě)過(guò)《中國(guó)沖擊》、《中國(guó)shift》和《中國(guó)聯(lián)邦》等與迅速成長(zhǎng)的中國(guó)相關(guān)的暢銷(xiāo)書(shū)，訪問(wèn)過(guò)韓國(guó)200多次。對(duì)于這樣一個(gè)專(zhuān)家的意見(jiàn)，韓《文化日?qǐng)?bào)》評(píng)論員文章稱(chēng)，“即使大前所說(shuō)的不是忠告，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)已在獨(dú)自尋找活路”。文章認(rèn)為，韓美自由貿(mào)易協(xié)定就是韓國(guó)尋找出路的表現(xiàn)之一，而國(guó)內(nèi)左派陣營(yíng)卻認(rèn)為，這一協(xié)定將導(dǎo)致韓國(guó)經(jīng)濟(jì)從屬于美國(guó)，至少帶有“將韓國(guó)主權(quán)實(shí)質(zhì)上割讓或讓給美國(guó)的性質(zhì)”。

    大前的言論在韓國(guó)民眾中也引起激烈討論，一些民眾同意大前的觀點(diǎn)，認(rèn)為盧武鉉政府上臺(tái)后，韓國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)變得更加困難。但另一些人則認(rèn)為，僅僅到日本那個(gè)封閉的市場(chǎng)去競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有必要，而應(yīng)該抓住具有成長(zhǎng)潛力的發(fā)展中大國(guó)。韓國(guó)商品在日本受到歧視，因而大前不過(guò)是個(gè)騙術(shù)極高的騙子而已。還有民眾認(rèn)為，大前的發(fā)言帶有為日本右翼勢(shì)力打前站的嫌疑。正逐步右傾的日本向來(lái)對(duì)韓國(guó)靠近中國(guó)感到不滿(mǎn)，從某種意義上說(shuō)也是嫉妒。大前不僅批評(píng)韓國(guó)企業(yè)家，還批評(píng)韓國(guó)國(guó)民錯(cuò)誤地選擇了盧武鉉，這同日本國(guó)內(nèi)反韓流雜志“嫌韓流”嘲諷盧武鉉的思路如出一轍。

   “大前觀點(diǎn)”流行事出有因

    對(duì)大前研一的觀點(diǎn)在韓國(guó)流行，清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所教授劉江永在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，近年來(lái)，韓國(guó)對(duì)中國(guó)的投資和貿(mào)易呈快速上升的趨勢(shì)。特別是2004年，日本對(duì)華直接投資落后于韓國(guó)的對(duì)華直接投資總量。日本對(duì)華的日元貸款確實(shí)在改善中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施和國(guó)外對(duì)華投資環(huán)境上起到了很大的幫助作用。但是由于中日政治關(guān)系不融洽，使得近年來(lái)日本對(duì)華投資和貿(mào)易的增長(zhǎng)沒(méi)有想象的那么好，近年甚至呈下降趨勢(shì)。再加上日元貶值，人民幣升值的因素，日本在中國(guó)的直接投資發(fā)展較歐美和韓國(guó)都慢。

    與日本不同的是，韓國(guó)后來(lái)居上，雖然與中國(guó)建交時(shí)間不如日本長(zhǎng)，但是其直接對(duì)華投資的增長(zhǎng)遠(yuǎn)快于日本。因此，日本難免有些酸溜溜的。以大前研一為代表的觀點(diǎn)顯然反映出日本的這種“醋意”，對(duì)韓國(guó)也不會(huì)起到太大影響。韓國(guó)的主流、韓國(guó)政府、盧武鉉總統(tǒng)都希望與中國(guó)保持友好關(guān)系。中日韓在東亞的地位舉足輕重，這3個(gè)國(guó)家應(yīng)該相互友好，互利合作。但是由于日本領(lǐng)導(dǎo)人參拜靖國(guó)神社等行動(dòng)，導(dǎo)致日本與中國(guó)和韓國(guó)逐漸疏遠(yuǎn)，而中國(guó)與韓國(guó)逐漸走近。在這種背景下，大前研一的言論有其特定的政治用意。（駐韓國(guó)特約記者　詹德斌　記者　段聰聰）