[提要]
中國(guó)現(xiàn)在是美國(guó)的熱門課題，“中國(guó)背景”已成為不少美國(guó)官員晉升的資本。作為目前美國(guó)官場(chǎng)的一般規(guī)律，不能說(shuō)有“中國(guó)背景”就一定能更上層樓，但隨著中國(guó)越來(lái)越成為美國(guó)外交的一個(gè)重心，同等條件下，有中國(guó)工作經(jīng)歷顯然就更容易被提拔。越來(lái)越多“
中國(guó)通”走上美國(guó)政治舞臺(tái)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，究竟是利還是弊呢？
劉洪 文章來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
作者簡(jiǎn)介：劉洪，畢業(yè)于南京大學(xué)國(guó)際商務(wù)系，現(xiàn)為新華社駐華盛頓分社記者。“9·11”事件后，劉洪是中國(guó)第一批進(jìn)入喀布爾的記者之一，他還曾常駐耶路撒冷，采訪過(guò)阿拉法特、沙龍、佩雷斯等風(fēng)云人物。
水有水的流痕，官有官的軌跡。接觸的美國(guó)官員多了，發(fā)現(xiàn)會(huì)點(diǎn)兒中文的高官還真不少。開始以為時(shí)髦，但仔細(xì)一查，時(shí)髦背后有真章：中國(guó)現(xiàn)在是美國(guó)的熱門課題，“中國(guó)背景”已成為不少美國(guó)官員晉升的資本。
最突出的在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域。比如新任美國(guó)貿(mào)易代表施瓦布，她日前在北京演講時(shí)就坦陳：自己對(duì)中國(guó)是“相當(dāng)?shù)氖煜ぁ�，上個(gè)世紀(jì)80年代作為參議院工作人員來(lái)訪過(guò)；90年代曾參與摩托羅拉公司在華投資的規(guī)劃和談判。此外，在擔(dān)任馬里蘭大學(xué)公共政策學(xué)院院長(zhǎng)時(shí)，她還開設(shè)過(guò)對(duì)華貿(mào)易關(guān)系的課程。
另一位布什政府的大員、財(cái)政部長(zhǎng)保爾森與中國(guó)更是淵源深厚。他曾在高盛集團(tuán)中文網(wǎng)站的歡迎辭中說(shuō)，自1992年起，作為高盛董事長(zhǎng)的他每年都會(huì)訪問(wèn)中國(guó)多次�！拔冶救擞H眼目睹了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型給中國(guó)帶來(lái)的巨大變化”，這句話顯然不是他的自吹。
保爾森在中國(guó)的人脈，可以說(shuō)布什政府中無(wú)人能出其右。中國(guó)金融領(lǐng)域的多位知名人士都是他的老朋友。上世紀(jì)90年代末，保爾森還應(yīng)邀成為清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院第一屆顧問(wèn)委員會(huì)主席。
美國(guó)也奉行學(xué)而優(yōu)則仕，越來(lái)越多中國(guó)問(wèn)題專家被請(qǐng)上國(guó)會(huì)或政府講壇，有的隨即作為“稀缺人才”被召進(jìn)政府。比如，上面提到的施瓦布，她曾做過(guò)布魯金斯學(xué)會(huì)的專家；美國(guó)目前官階最高的華裔、勞工部長(zhǎng)趙小蘭，此前是美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)的杰出學(xué)者。
此外，美中經(jīng)濟(jì)和安全評(píng)估委員會(huì)主席拉瑞·沃茨爾不能不提，他是對(duì)華強(qiáng)硬派代表人物。此人和中國(guó)也不乏淵源，曾擔(dān)任駐華使館武官，在北京常駐多年。
作為目前美國(guó)官場(chǎng)的一般規(guī)律，不能說(shuō)有“中國(guó)背景”就一定能更上層樓，但隨著中國(guó)越來(lái)越成為美國(guó)外交的一個(gè)重心，同等條件下，有中國(guó)工作經(jīng)歷顯然就更容易被提拔。
越來(lái)越多“中國(guó)通”走上美國(guó)政治舞臺(tái)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，究竟是利還是弊呢？
首先應(yīng)該肯定：這是好事。一位美國(guó)官員就對(duì)筆者說(shuō)，目前中美最大的問(wèn)題，就是缺乏了解，沒(méi)有彼此了解，也就談不上互信和深入合作�！爸袊�(guó)通”們了解中國(guó)，也理解中國(guó)人做事的方式和復(fù)雜原因，在與中國(guó)打交道時(shí)，也相對(duì)地更注重策略和理性。
比如，在筆者不久前參加的國(guó)會(huì)一聽證會(huì)上，對(duì)保守派的“中國(guó)海外石油投資威脅論”，剛從學(xué)者轉(zhuǎn)型為財(cái)政部助理部長(zhǎng)幫辦的弗雷德里克森女士就解釋，其實(shí)中國(guó)目前在海外的石油產(chǎn)量，只相當(dāng)于美國(guó)石油消耗量的2%，不到世界石油總產(chǎn)量的0.5%，中國(guó)海外石油投資對(duì)世界能源市場(chǎng)的影響還有限。在這個(gè)問(wèn)題上，國(guó)會(huì)小題大做了。
但在一些具體問(wèn)題上，“中國(guó)通”知己知彼，顯然也會(huì)讓中國(guó)在談判中面臨更大的挑戰(zhàn)。保守派的“中國(guó)通”指控起中國(guó)來(lái)，言辭更尖利，其“中國(guó)背景”也會(huì)讓他們的“真話”更有蠱惑力和煽動(dòng)性。
中國(guó)成了美國(guó)的顯學(xué)，與中國(guó)沾邊，也就成了美國(guó)的“顯人才”。這也并不僅僅表現(xiàn)在政界，商界尤其如此。對(duì)負(fù)責(zé)對(duì)華事務(wù)的美國(guó)高官來(lái)說(shuō)，即使有一天掛冠而去，“中國(guó)背景”也提供了比其他人更多的人脈和資源。
比如，前美國(guó)貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基，離開政壇后印制的名片就是中英文雙語(yǔ)——她作為高級(jí)國(guó)際事務(wù)合伙人供職的威凱平律師事務(wù)所，很大的業(yè)務(wù)量就來(lái)自中國(guó)企業(yè)。剛?cè)ヂ毜拿绹?guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿佐利克，現(xiàn)已加盟高盛集團(tuán)。高盛此舉也是因?yàn)樾枰衾诉@樣的精英推動(dòng)國(guó)際市場(chǎng)，尤其是在日益重要的中國(guó)市場(chǎng)的拓展。
在學(xué)術(shù)界，情形也差不多。在國(guó)會(huì)一次聽證會(huì)上，我問(wèn)到上堂作證的學(xué)者大衛(wèi)·蓋茨，怎么想到選擇研究中國(guó)問(wèn)題。他馬上笑了：“現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題多重要！你也知道，中國(guó)發(fā)展太快了，我們現(xiàn)在都只談?wù)撝袊?guó)。”
責(zé)任編輯：林彥婷
