[提要]
成都市金牛區(qū)原副區(qū)長(zhǎng)馬建國(guó),因犯挪用公款罪,2004年6月被判處15年。在獄中,馬建國(guó)獲得了以看病為名經(jīng)常回家過夜,外出與親友會(huì)見,接受宴請(qǐng),處理公司事務(wù),使用移動(dòng)通訊工具和外界聯(lián)絡(luò)等諸多“特權(quán)”。
行賄獄警 貪官馬建國(guó)服刑如度假
服刑期間,不穿囚衣,不吃囚飯,可以出入賓館酒樓接受宴請(qǐng),可以回家過夜,外出與親友會(huì)見,可以在監(jiān)舍存放現(xiàn)金和香煙,在獄中使用移動(dòng)通訊工具處理公司事務(wù),猶如外出度假……這就是原成都市金牛區(qū)副區(qū)長(zhǎng)馬建國(guó)的監(jiān)獄生活。因涉嫌向監(jiān)獄長(zhǎng)、監(jiān)獄刑罰執(zhí)行科長(zhǎng)等多名監(jiān)獄司法工作人員行賄30多萬元,馬建國(guó)被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。昨日上午,德陽市中級(jí)人民法院依法對(duì)此案進(jìn)行公開審理。
提起訴訟
貪官再次受審
今年43歲的馬建國(guó),成都市人,原系成都市金牛區(qū)副區(qū)長(zhǎng)。因犯挪用公款罪、銷毀會(huì)計(jì)憑證罪,于2004年6月被成都市中級(jí)人民法院判處有期徒刑15年,同年8月16日送交川西監(jiān)獄服刑,2005年11月24日轉(zhuǎn)入川東監(jiān)獄服刑,現(xiàn)羈押于成都市新都區(qū)看守所。
在獄中,馬建國(guó)獲得了以看病為名經(jīng);丶疫^夜,外出與親友會(huì)見,接受宴請(qǐng),處理公司事務(wù),使用移動(dòng)通訊工具和外界聯(lián)絡(luò)等諸多“特權(quán)”,社會(huì)反響強(qiáng)烈。今年4月,四川省檢察院開始對(duì)馬建國(guó)獄中行賄一案立案?jìng)刹椋?月9日,偵查終結(jié)移送審查起訴,四川省檢察院指定德陽市檢察院管轄此案,向德陽中院提起訴訟。
昨日上午10時(shí),德陽中院正式開庭審理此案,數(shù)名人大代表、政協(xié)委員和廉政監(jiān)督員列席旁聽。身著米黃色囚衣的馬建國(guó)被法警押上法庭,在落座的那一瞬間,他向旁聽席上迅速地掃視一圈,像是尋找什么人。
在昨日的庭審中,公訴人指控稱,2004年8月至2005年11月在川西監(jiān)獄服刑期間,為了獲得不正當(dāng)利益,馬建國(guó)托時(shí)任川西監(jiān)獄長(zhǎng)的巫邦志、刑罰執(zhí)行科科長(zhǎng)向瑞忠、一分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)劉波、一分監(jiān)區(qū)教導(dǎo)員羅雅林等人提供違背監(jiān)規(guī)的幫助和方便條件,經(jīng)查實(shí),馬建國(guó)先后向巫邦志、向瑞忠、劉波、羅雅林等人行賄人民幣298058元、烏木觀音兩尊(價(jià)植人民幣8000元)、香煙25條(價(jià)值人民幣9500元),錢物共計(jì)人民幣315558元,行賄情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為觸犯了《刑法》有關(guān)規(guī)定,應(yīng)以行賄罪追究刑事責(zé)任。
獄警購(gòu)房
犯人幫忙付尾款
盡管還在服刑,馬建國(guó)卻還在打理自己的公司,儼然一個(gè)大款。他最大的兩筆行賄金額是送給監(jiān)獄長(zhǎng)巫邦志的。
馬建國(guó)稱,去年八九月期間,巫邦志以關(guān)心他的病情為由,找他單獨(dú)談話,說他在成都新華公園附近購(gòu)買的商品房還差17萬尾款,向馬借錢支付房款,一年后還錢。馬同意后,巫邦志給他寫了一個(gè)條子,條子上寫明商品房小區(qū)名稱,售樓小姐聯(lián)系電話,應(yīng)付的房款等。馬安排自己的駕駛員去辦理此事,幾天后,馬建國(guó)將付款憑證交給了巫邦志。而巫邦志供訴中稱,他和馬建國(guó)以前根本都不認(rèn)識(shí),自己從沒向馬建國(guó)借過錢,是馬聽說他差房款,主動(dòng)提出要幫助他解決房款的。
去年10月,巫邦志又找馬建國(guó)說事,說監(jiān)獄辦公經(jīng)費(fèi)緊張,向馬建國(guó)借款10萬元(報(bào)賬后就歸還)。馬隨即給老丈人打電話借錢,叫駕駛員把錢送到監(jiān)獄來。而巫邦志供稱,是馬主動(dòng)說給他10萬元,叫他去打點(diǎn)各方面的關(guān)系。
安排人員
按月給獄警發(fā)“工資”
刑罰執(zhí)行科科長(zhǎng)向瑞忠也是馬建國(guó)公關(guān)的重點(diǎn)對(duì)象,馬建國(guó)兩次分別給向瑞忠送去云煙和中華兩種牌子的香煙25條,價(jià)值9500元。有一次,向瑞忠找到馬建國(guó),說他開車去了西藏一趟,有些汽車油票給處理一下。馬建國(guó)將對(duì)方給來的汽車油票丟在垃圾箱里,幾天后,在監(jiān)區(qū)圖書館里給了向一個(gè)信封,里面裝有15000元現(xiàn)金。
馬建國(guó)交待,他曾安排人員給一分監(jiān)區(qū)長(zhǎng)劉波發(fā)“工資”,每月1000元到2000元,但這錢到底給沒給,給了多少他就不清楚。他承認(rèn)有兩次在警車上,分別給了劉波800元和600元。而劉波向偵辦人員供訴,有5個(gè)月時(shí)間,他月月都收到馬建國(guó)安排的人員送來2000元,共計(jì)1萬元。
有一次,馬建國(guó)知道劉波妻子快生小孩了,建議劉波要敬菩薩,安排駕駛員送來兩尊價(jià)值8000元的烏木觀音。2005年春節(jié)和8月,馬建國(guó)給一分監(jiān)區(qū)教導(dǎo)員羅雅林派發(fā)“紅包”,兩次共4000元。
庭審焦點(diǎn)
是“借款”還是“行賄”
兩張“借條”共27萬元,這筆錢到底是“借款”還是“行賄”?昨日庭審中,控辯雙方就此展開激烈辯論。
馬建國(guó)辯稱,轉(zhuǎn)到川東監(jiān)獄后,他脫離了巫邦志的監(jiān)管,才敢叫他打借條。而公訴機(jī)關(guān)稱,馬建國(guó)轉(zhuǎn)到川東監(jiān)獄,檢察機(jī)關(guān)開始介入其行賄案時(shí),馬建國(guó)才給巫邦志打電話,要求巫打27萬元的借條,借條是打給馬建國(guó)一個(gè)朋友的,其目的是為了掩人耳目。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了兩次打借條時(shí)馬、巫的對(duì)話。巫邦志說:“啥子,我還給你打借條?”馬建國(guó)回答說:“你快打了,打了對(duì)你有好處!”
被告辯護(hù)人稱,馬建國(guó)和巫邦志不是平等的主體,馬建國(guó)也沒有向巫邦志提出過具體請(qǐng)求,這27萬元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為借款。而公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,馬建國(guó)轉(zhuǎn)監(jiān),檢察機(jī)關(guān)介入調(diào)查(后)才叫巫邦志打借條,想以合法的形式來掩蓋其行賄行為,目的是逃脫罪責(zé)。
辯論結(jié)束時(shí)公訴人說,馬建國(guó)由于人生觀、價(jià)值觀的扭曲,由一名國(guó)家干部墮落成階下囚。在服刑期間,又大肆行賄,造成多名國(guó)家工作人員喪失立場(chǎng),這令人無比憤慨,叫人無比惋惜。公訴人規(guī)勸馬建國(guó)在獄中真正反思自己的罪行,將自己改造成對(duì)社會(huì)有用的人。
庭審中,馬建國(guó)不時(shí)喝水,目光無神,每次審判長(zhǎng)叫“馬建國(guó)”時(shí),他都習(xí)慣性地站起來,說話聲音很小,審判人員多次提醒他聲音大一點(diǎn)。除了說那27萬是借款之外,他為自己沒過多地辯護(hù)。昨日下午1時(shí),法庭調(diào)查結(jié)束,審判長(zhǎng)宣布擇日再審此案。
服刑期間照樣出入酒樓賓館
馬建國(guó)交待,他投資的公司一直都還在運(yùn)轉(zhuǎn)。服刑時(shí),公司有些賬目拿來他審核過。刑罰執(zhí)行科科長(zhǎng)向瑞忠交待,他給監(jiān)獄門衛(wèi)打招呼,馬建國(guó)外出可以不登記,或者少登記。劉波說,他知道馬建國(guó)和監(jiān)獄上層領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系好,領(lǐng)導(dǎo)也叫他在各方面給予馬關(guān)照,住單間,在監(jiān)舍存放煙酒,不出操,甚至可以到圖書館去吃飯。
檢察機(jī)關(guān)查明,由于監(jiān)獄放松對(duì)他的監(jiān)管,他可以不穿囚服,不吃囚飯,在監(jiān)區(qū)打小靈通,甚至監(jiān)獄警車將其帶到賓館酒樓消費(fèi)。一名監(jiān)獄管教人員向偵辦人員證實(shí),有一天晚上,領(lǐng)導(dǎo)安排他將馬建國(guó)帶出,馬在賓館吃飯后,向監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)打電話請(qǐng)假回家,領(lǐng)導(dǎo)同意后,“押送”馬建國(guó)的干警被安排住入成都市某俱樂部,馬自己回家睡覺。多家公司的老總或職員還證實(shí),在馬建國(guó)服刑期間,他們還陪馬在成都多家酒樓吃飯,有時(shí)還有監(jiān)獄人員陪同。一名同監(jiān)的獄友向偵辦人員證實(shí),馬建國(guó)得到當(dāng)官的特別關(guān)照后,好幾次夜不歸宿。被告代理人辯稱,這些待遇是體現(xiàn)監(jiān)獄的人文關(guān)懷,而且這些待遇都是經(jīng)過監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)許可,不能說馬建國(guó)違法,也和行賄沒得必然聯(lián)系。
新聞背景:
副區(qū)長(zhǎng)領(lǐng)刑15年
1986年,馬建國(guó)開始經(jīng)商。1993年5月,成立了成都國(guó)貿(mào)實(shí)業(yè)集團(tuán)公司,擔(dān)任法定代表人。當(dāng)年12月,馬被錄為國(guó)家工作人員,先后被任命為成都市金牛區(qū)民政局副局長(zhǎng)、國(guó)土局局長(zhǎng)、副區(qū)長(zhǎng)。2003年9月,馬為掩蓋其公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者和控制人的事實(shí),逃避有關(guān)部門對(duì)其查處,指示他人將自己在公司及其下屬公司中有他簽字同意的所有財(cái)務(wù)憑證單據(jù)予以銷毀。
法院認(rèn)定:馬建國(guó)利用職務(wù)便利,為謀取個(gè)人利益,操縱和控制土地開發(fā)中心,將公款5300萬元挪用給自己的私營(yíng)企業(yè)使用。2004年6月25日,成都中級(jí)法院對(duì)馬建國(guó)一案公開宣判,以挪用公款罪,以故意銷毀會(huì)計(jì)憑證罪,決定執(zhí)行有期徒刑15年,處罰金5萬元,對(duì)其挪用公款所得違法收益300萬元和3套別墅予以追繳。二審法院宣布維持一審判決。
責(zé)任編輯:林彥婷