沙祖康(資料圖)

　　“Shut up”與“微笑征服世界

　　□青 巖

　　“Shut up”（意為“閉嘴”），這句英文，沒準會成為今年的網(wǎng)絡經(jīng)典流行語，至少現(xiàn)在它風頭正盛。這一切也許與中國外交官沙祖康在接受BBC采訪時的“一鳴驚人”不無關系。

　　這句“Shut up”，針對的是美國對中國增加國防開支的質疑。從語氣就可以聽得出來，沙祖康對這樣的質疑很氣憤。作為長期活躍在軍控領域的中國外交官，沙祖康對此類調調也許早就不勝其煩。我們也如此。事實上，中國的軍費開支只是美國的數(shù)千億美元軍費開支的零頭，為什么總是沖著中國吆三喝四？不過，在談判桌上針鋒相對是一回事，接受媒體采訪面對公眾又是另一回事。

　　沙祖康本人覺得這樣的表達方式坦率，不繞彎子。盡管他的一些對手會對此不無微辭，他的擁躉會為此歡欣鼓舞，但直率的沙祖康在處理許多外交難題時，也常常會運用妥協(xié)的藝術達成協(xié)議。

　　不過，許多人卻寧愿緊盯著他的直率，將之按照自己的理解解讀為中國外交上的“強硬”。事實上，這些年但凡中國在外交上有強硬表現(xiàn)的時候，總是能得到部分國人的叫好，比如說向四國入常提案說“不”，對歐盟貿(mào)易制裁迅速提出反制措施。在他們看來，似乎中國的外交不能柔弱，他們期待著中國能在所有涉及國家利益的問題上表現(xiàn)得強硬。期待國家強大的情緒或可理解，但這樣的理解多少存在對外交的誤讀。

　　其實，外交從來不排斥斗爭，因為適當?shù)谋硎緩娪步?jīng)常有利于共識的形成。這方面最經(jīng)典的例子，莫過于原外經(jīng)貿(mào)部部長吳儀與美國貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基那次談判，她們以“強盜”與“小偷”互相指責。那是一次硬碰硬的較量，卻獲得了一個雙贏的結果。中國用強硬贏得對手的尊重，用妥協(xié)達成了談判目標。

　　外交，歸根結底是一門妥協(xié)的藝術，只要不是“城下之盟”，國際關系的實踐早已證明妥協(xié)是維持國家之間良性互動的成本最低的方式。所以，好的外交官并不一定要在言詞上處處占上風，他的首要目標是最大限度的實現(xiàn)國家利益。

　　周恩來是得到世界各國贊賞的中國外交家，盡管他的外交經(jīng)歷中時常要面對對手的猜疑和指責，也會有非常強硬的表態(tài)，但即使對最蠻不講理的對手，他也始終保持著風度，不給人難堪。所以，后人用“微笑征服世界”作為對其外交風格的評價。

　　國家的形象和利益也不可能只靠強硬來支撐。美國是這個星球上目前惟一的超級大國，美國也非常樂意發(fā)表意見，它們在反恐、人權等諸多問題上咄咄逼人，就常常不得人心，即是證明。

　　國家關系不可能沒有沖突和摩擦，今天早已不是動輒用威脅、恐嚇、對罵來達成目標的時代。在國力尚不能與列強比肩之時，周恩來能夠用微笑征服世界，樹立起中國的大國外交風范。那么，在中國國力迅速增長的今天，在各國越來越強調軟實力，在面對由西方主導的、又不時閃爍著自我利益背景的價值觀的時候，中國需要通過外交向世界有效地傳達自己的理念、價值、訴求，以維護自己的國家利益，這就更須審時度勢，區(qū)別不同對象，善用斗爭與妥協(xié)的兩手，善用“有理、有利、有節(jié)”的三原則。