資料圖片：裸聊對(duì)未成年人構(gòu)成嚴(yán)重威脅，執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)厲查處

諸多司法工作者表示，視頻裸聊敲詐案件在我省雖然鮮見，但其發(fā)生卻有著必然性（資料圖片）

　　核心提示

　　“被告人衛(wèi)某在與被害人高某視頻裸聊時(shí)，抓拍其裸照15張，后以將裸照散發(fā)出去相要挾，向高某索要現(xiàn)金3000元……根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)……結(jié)合其認(rèn)罪態(tài)度和犯罪未遂等情節(jié)……被告人衛(wèi)某犯敲詐勒索罪，判處拘役四個(gè)月�！�

　　這是一份在7月17日正式生效的刑事判決書。判決書中所說(shuō)的網(wǎng)絡(luò)視頻裸聊引發(fā)的敲詐案，堪稱我省首例，或者嚴(yán)格地說(shuō)，是首例經(jīng)司法程序處理而暴露于公眾視野的裸聊事件。

　　隨著被告人衛(wèi)某的認(rèn)罪伏法，事件本身似乎已經(jīng)畫上句號(hào)。然而，事情的緣起和事后人們對(duì)這一事件的認(rèn)識(shí)及思考卻不乏法律教育意義，特別是對(duì)于一些沉溺于網(wǎng)絡(luò)情色的青少們年……

　　高校女教師坦露身體遭“黑手”

　　“省內(nèi)某高校教師”，如果單看受害人高某的身份，事情發(fā)生在她身上有些不可思議，但是，撇開這一點(diǎn)不談，其23周歲的年齡也許才能反映她的涉世未深、一時(shí)沖動(dòng)的荒唐舉止。

　　被告人衛(wèi)某，25周歲，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，有違法犯罪前科。利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行不法勾當(dāng)，對(duì)衛(wèi)某而言屬于慣常行為。

　　有關(guān)兩人事情，衛(wèi)某進(jìn)行了詳細(xì)的交待，認(rèn)罪態(tài)度較好，這也是法庭從輕處罰衛(wèi)某的因素之一。

　　“2006年4月17日凌晨1時(shí)左右，我在網(wǎng)吧上網(wǎng)聊天，和一個(gè)網(wǎng)名叫活色生香的女的聊天時(shí)，我告訴她，我是上海人，來(lái)山西做房地產(chǎn)和鋼材生意，想找個(gè)情人，一個(gè)月給兩萬(wàn)元……她說(shuō)她是大學(xué)老師，年齡、身高、體重都說(shuō)了。最后互相加為好友。第二天晚上，我又在網(wǎng)吧上網(wǎng)和她聊，我說(shuō)你做我妹妹吧，我可以領(lǐng)你去見世面�！比缓�，據(jù)衛(wèi)某講，在他的要求下，高某在所處的寓室脫光了全身的衣服，并按他的要求做各種動(dòng)作，長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多小時(shí)。而這些舉動(dòng)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻傳輸，全部暴露在衛(wèi)某所在的網(wǎng)吧的電腦上，在此期間，衛(wèi)某不失時(shí)機(jī)地“咔”了15張高某的裸照，并儲(chǔ)存到自己的電子郵箱內(nèi)。此時(shí)，手機(jī)號(hào)碼、工作單位等，高某詳細(xì)而真實(shí)的個(gè)人情況，衛(wèi)某全部掌握了。

　　第三天，兩人又用QQ聊天，衛(wèi)某再次提出要高某“脫衣視頻”時(shí)被拒絕，他就從15張裸照中選了一張比較“刺激”的，傳給高某看，并提出，“要解決問題，給錢，2000元錢加做愛一次。要不然，把裸照打印出來(lái)在你那個(gè)大學(xué)散發(fā)，讓你沒臉見人�！�

　　說(shuō)到當(dāng)時(shí)的情況，高某在電話中表達(dá)了自己的強(qiáng)烈感受，她原以為對(duì)方在開玩笑，等明白事情真的發(fā)生了之后，震驚、羞愧、懊喪……一瞬間的復(fù)雜心情讓她萬(wàn)念俱灰了。最后，她答應(yīng)第二天給衛(wèi)某3000元錢了事。

　　可破財(cái)真能讓這場(chǎng)災(zāi)禍結(jié)束嗎?高某猶豫不決了一整天，而衛(wèi)某催促、威脅的電話又打來(lái)了。已在殘酷的事實(shí)面前昏聵了好幾天的高某，終于還是有了清醒的認(rèn)識(shí):報(bào)警。

　　4月21日，衛(wèi)某在雙方約定地點(diǎn)向受害人高某索要錢財(cái)時(shí)，被民警抓獲。

　　網(wǎng)絡(luò)色情誘惑難抵擋毒害太多年輕人

　　本身具有較高的文化素養(yǎng)，且從事高等教育事業(yè)，是什么原因使一位女教師在網(wǎng)絡(luò)色情方面犯下了如此低檔的錯(cuò)誤?面對(duì)這樣的疑問，高某說(shuō)，除了一時(shí)沖動(dòng)想尋求刺激外，上網(wǎng)時(shí)經(jīng)常接觸到色情網(wǎng)站也給她造成不小的影響。

　　網(wǎng)上各類色情信息的泛濫，對(duì)年輕人的影響大、毒害深，是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)“裸聊”現(xiàn)象出現(xiàn)、甚至導(dǎo)致犯罪的一大誘因。視頻裸聊敲詐案件在我省雖然鮮見，但其發(fā)生卻有著必然性。這是記者采訪時(shí)，諸多司法工作者的共識(shí)。

　　7月18日，記者在某搜索網(wǎng)站輸入“激情聊天”的詞語(yǔ)后，檢索出9240000條結(jié)果，任意打開幾條，僅從其首頁(yè)的圖片就可以看出全是宣揚(yáng)色情內(nèi)容的網(wǎng)站。

　　太容易接觸到的色情內(nèi)容，不僅對(duì)未成年人構(gòu)成了威脅，即使是成人也難擋誘惑。35歲的省城居民李某經(jīng)常涉獵這種網(wǎng)站，“先是偶爾進(jìn)去過(guò)一兩次，后來(lái)就成毛病了，有機(jī)會(huì)就想到聊天室里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)�！�

　　公安部門可以有效打擊但也面臨困境

　　7月17日，省公安廳公共信息網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察處處長(zhǎng)、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)穆如祥接受了記者的采訪。穆處長(zhǎng)介紹說(shuō):“我省共有網(wǎng)民200多萬(wàn)人，網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)程度在全國(guó)處于中等偏下水平。視頻裸聊室在我省有，但非常少。一旦出現(xiàn)，公安部門可以做到及時(shí)打擊�！�

　　但是，面對(duì)傳統(tǒng)色情業(yè)務(wù)借助網(wǎng)絡(luò)化形成濁浪滾滾的趨勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察總隊(duì)某科室的一位負(fù)責(zé)人表示了擔(dān)憂:“色情業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)，可以再瘋狂一百倍、一千倍，對(duì)未成年人的危害也就可以增加幾百倍。即使能夠保證管理區(qū)域內(nèi)一個(gè)裸聊站點(diǎn)都沒有，但怎能保證網(wǎng)民不登錄國(guó)外的色情裸聊站點(diǎn)?”

　　另外，視頻裸聊到底違不違法，什么情況下違法甚至構(gòu)成犯罪，在法律中規(guī)定區(qū)別對(duì)待的要求也給執(zhí)法的實(shí)際效果帶來(lái)一定的影響。

　　據(jù)介紹，公安部公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察局日前曾對(duì)備受爭(zhēng)議的裸聊進(jìn)行了比較明確的定性，目前在網(wǎng)上裸聊有兩種形式:一是在一個(gè)公共場(chǎng)所集體視頻裸聊。另一種就是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)裸聊。如果在公共場(chǎng)所組織他人進(jìn)行裸體表演，就觸犯了法律。但一些不以牟利為目的的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)裸聊，法律上沒有明確規(guī)定為違法。

　　“任何一方都不以牟利為目的，裸聊行為就只是涉及個(gè)人道德的問題。如果是以牟取暴利為目的，即便是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的網(wǎng)上裸聊也是違法的。但怎樣才能發(fā)現(xiàn)和查處這種情況?除了有人舉報(bào)或是自首，就只能通過(guò)技術(shù)監(jiān)控的手段，而一旦動(dòng)用技術(shù)監(jiān)控，勢(shì)必會(huì)涉及公民隱私權(quán)的問題。裸聊私密性極強(qiáng)，不監(jiān)控一般不可能發(fā)現(xiàn)，可在不知道違法的情況下實(shí)施監(jiān)控就涉嫌侵犯隱私。如何取舍才能平衡、合理，執(zhí)法機(jī)關(guān)需要謹(jǐn)慎面對(duì)�！笔〕悄陈蓭熓聞�(wù)所牛建耀律師說(shuō)。

　　長(zhǎng)期接觸視頻聊天的省城居民李某說(shuō)，過(guò)去以視頻聊天室裸聊的情況已不多見，為了逃避打擊，網(wǎng)站現(xiàn)在多數(shù)采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)式的裸聊，付款也是個(gè)人對(duì)個(gè)人。

　　提醒網(wǎng)友上網(wǎng)不受害關(guān)鍵在自愛

　　不能因?yàn)橐淮蔚男袨椴划?dāng)，就使一位剛剛步入社會(huì)的年輕女性從此失去了立足之地。在我省發(fā)生的此次視頻裸聊敲詐案中，為保護(hù)高某免受更多傷害，從公安部門審訊到檢察院起訴，再到法院立案，始終在保密的狀態(tài)下進(jìn)行。在檢察院的建議下，法院采用了簡(jiǎn)易審理程序，不公開審理。山西省某法院刑事庭女庭長(zhǎng)孫曉莉擔(dān)任了審判員。

　　孫曉莉庭長(zhǎng)說(shuō)：“在本案中，司法機(jī)關(guān)保護(hù)受害者隱私的做法，從道德的角度、人性化的角度考慮多于從法律角度的考慮，并不代表受害方在道德上也沒有過(guò)錯(cuò)。從道德角度出發(fā)，必須對(duì)一些熱衷于裸聊的網(wǎng)民提出批評(píng)，要提倡健康上網(wǎng)，自重自愛。尤其是提醒女性朋友，要保護(hù)自己，必須先做到珍愛自己�！�

　　“網(wǎng)友見面造成的案件中，殺人、搶劫、強(qiáng)奸的事例都不鮮見。提醒網(wǎng)民注意，網(wǎng)上有真情存在，但也不排除虛假的感情、虛偽的人甚至是一些別有用心人存在。上網(wǎng)要警惕，不要輕易透露自己的真實(shí)情況，更要檢點(diǎn)自己的行為，以免給自己造成傷害。一旦發(fā)生不良情況，要及時(shí)報(bào)案，”穆如祥處長(zhǎng)說(shuō)，“也希望學(xué)校、家長(zhǎng)，社會(huì)的各方面要加強(qiáng)對(duì)孩子的網(wǎng)絡(luò)安全教育，抵制不良的網(wǎng)絡(luò)行為�！�

　�。ㄗⅲ何闹胁糠秩嗣麨榛�名）

　　本報(bào)記者胡增春

責(zé)任編輯：林彥婷