上海工商部門近日公布的“流通領(lǐng)域黃金珠寶商品質(zhì)量監(jiān)測情況”稱,“周生生”“潮宏基”等品牌因虛假標(biāo)注鉆石的凈度,被判為不合格。
消費(fèi)者猶如“霧里看花”很多消費(fèi)者還有這樣的困惑:同樣一件珠寶首飾,不同店鋪的價(jià)格相差甚遠(yuǎn),甚至同一個(gè)店鋪不同的柜臺(tái)價(jià)格也不一樣。都說“黃金有價(jià),玉無價(jià)”,與價(jià)格比較
透明的黃金相比,消費(fèi)者對(duì)珠寶的價(jià)格只有“跟著感覺走”。
業(yè)內(nèi)人士透露,為了抓住消費(fèi)者的消費(fèi)心理,珠寶市場上“假洋品牌”越來越多。其具體做法是:國內(nèi)某生產(chǎn)企業(yè)或銷售企業(yè),在境外注冊一個(gè)商標(biāo),然后將這個(gè)“洋商標(biāo)”用于國內(nèi)產(chǎn)品的銷售。不知底細(xì)的消費(fèi)者往往會(huì)上當(dāng)受騙,認(rèn)為這個(gè)標(biāo)注著洋商標(biāo)的商品就是“洋貨”,然后花高價(jià)購買。
這次黃金珠寶商品質(zhì)量監(jiān)測,由上海市工商局與上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)共同進(jìn)行。在被監(jiān)測的58件鉆石商品中,合格的有49件,合格率為84.5%。
經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測,有6件鉆石商品的凈度標(biāo)稱不合格,一些鉆石的實(shí)際凈度與標(biāo)稱相差較大,最多的相差3個(gè)級(jí)別。如,“周生生”鉆戒、鉆石吊墜,其裸鉆凈度標(biāo)稱為VVS1,實(shí)測為VS2;“潮宏基”鉆戒,其裸鉆凈度標(biāo)稱為VVS,實(shí)測為VS2。
上海市珠寶飾品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站主任工程師許如彭解釋說,鉆石的凈度由高到低分為LC(無瑕疵)、VVS1、VVS2(非常非常小的瑕疵)、VS1、VS2(非常小的瑕疵),以及SI(小的瑕疵)、I(有瑕疵)等不同級(jí)別。通常,鉆石的凈度越高,價(jià)格越貴。
監(jiān)測同時(shí)顯示,鉆石的短斤缺兩問題也較為突出。由于存在“克拉溢價(jià)”,當(dāng)鉆石達(dá)到一定整數(shù)重量時(shí),價(jià)格會(huì)有跳躍式的增長。因此,部分經(jīng)營者將0.492克拉的鉆石標(biāo)注成0.50克拉,將0.194克拉的鉆石標(biāo)注成0.20克拉,從中賺取高額差價(jià)。
上海工商部門提醒消費(fèi)者,鑲嵌加工后的鉆石,原有的瑕疵可能被遮蓋,檢測單位也無法對(duì)其實(shí)際重量稱重。因此,消費(fèi)者購買鉆石類飾品,尤其是0.5克拉以上的高檔飾品時(shí),應(yīng)盡量選擇有裸鉆鑒定證書的商品。(完)
責(zé)任編輯:屠筱茵
|