在上海盧灣區(qū)的一個小區(qū)里,房產(chǎn)公司與業(yè)主委員會的物業(yè)管理合同已經(jīng)到期,但業(yè)主委員會沒有產(chǎn)生新的物業(yè)管理部門,物業(yè)公司仍按照原合同提供物業(yè)服務(wù)。業(yè)主毛先生以物業(yè)管理合同已經(jīng)到期為由不再償付房產(chǎn)公司物業(yè)管理費,被法院一審判決償付拖欠的物業(yè)管理費及滯納金。
。玻埃埃蹦辏乖,這
個小區(qū)的業(yè)主委員會與房產(chǎn)公司簽訂《委托物業(yè)管理服務(wù)合同》,委托該房產(chǎn)公司對小區(qū)的物業(yè)進行管理。雙方在服務(wù)合同中約定:委托管理期限自2000年12月起至2002年11月止;物業(yè)管理費按季向業(yè)主收取,業(yè)主逾期交納物業(yè)管理費的,可從逾期之日起按應(yīng)繳費用的千分之三按日加收滯納金。此外合同還對管理事項、違約責(zé)任、物業(yè)管理服務(wù)要求標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容均作了約定。
合同生效后,房產(chǎn)公司開始按約履行管理義務(wù)。毛先生在入住小區(qū)后,自2003年6月起至2005年6月未按約支付物業(yè)管理費,房產(chǎn)公司向毛先生發(fā)出催付通知后,毛先生仍未付款。房產(chǎn)公司遂向法院提起訴訟,要求毛先生償付拖欠的物業(yè)管理費并償付滯納金。房產(chǎn)公司還向法院提供了向毛先生催討物業(yè)管理費的掛號信憑證,證明曾向毛先生催討過物業(yè)管理費。
毛先生則認(rèn)為,房產(chǎn)公司與業(yè)委會簽訂的服務(wù)合同已經(jīng)到期,合同已沒有效力,不愿償付房產(chǎn)公司要求的物業(yè)管理費。毛先生向法院提供了一張郵政匯款單,證明自己已支付2005年1月到10月的物業(yè)管理費用。
法院查明,2001年9月,業(yè)主委員會與房產(chǎn)公司簽訂的《委托物業(yè)管理服務(wù)合同》到期后,業(yè)主委員會擬通過招投標(biāo)形式重新選任新的物業(yè)管理公司,但一直未能順利進行,目前房產(chǎn)公司仍是小區(qū)的物業(yè)管理部門,仍然在按照原《委托物業(yè)管理服務(wù)合同》的約定進行管理。
法院認(rèn)為,合同的期限雖然已經(jīng)屆滿,但業(yè)主委員會沒有選出新的物業(yè)管理部門,也沒有訂立新的物業(yè)服務(wù)合同,房產(chǎn)公司作為小區(qū)的物業(yè)管理部門以原合同的標(biāo)準(zhǔn)對小區(qū)物業(yè)進行管理,應(yīng)視作雙方對原合同的順延。毛先生作為該小區(qū)的業(yè)主,在享受房產(chǎn)公司提供的服務(wù)后,理應(yīng)按約支付物業(yè)管理費,逾期付款的應(yīng)按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)償付滯納金。毛先生在審理過程中通過郵政匯款方式支付了2005年1月到10月的物業(yè)管理費2888元,扣除這部分費用后,法院依法判決毛先生于判決生效之日起十日內(nèi),支付拖欠的2003年6月到2004年12月的物業(yè)管理費5000余元及滯納金6000余元。