兩名美貌才女被害引發(fā)的思考
她們都是優(yōu)秀女性,卻都死于非命。案件水落石出之后,人們發(fā)現(xiàn)她們其實(shí)完全可以避免悲劇的發(fā)生。據(jù)犯罪分子交代,受害女子均有機(jī)會逃跑,但是她們均選擇了沉默,最終招來殺身之禍,“每次有人來時(shí),我都緊張得要命,生怕她會呼救,但我沒想到她偏偏一直不吭
聲。我也搞不清楚她為什么不呼救!”
犯罪分子雖然得到了應(yīng)有的懲罰,但這兩起案件帶給人們的思考,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
女白領(lǐng)茶社喪命
28歲的汪玲原是南京一家五星級酒店的業(yè)務(wù)經(jīng)理,大學(xué)畢業(yè)的她是同事們公認(rèn)的美人,能操一口流利日語的汪玲還是南京酒店業(yè)小有名氣的管理能人,惟一遺憾的是,汪玲的婚姻生活不太順利。25歲那年,汪玲嫁了一個(gè)日本商人,但婚后不久丈夫就有了外遇。
半年后,無法忍受的汪玲主動提出分手,此后她的感情世界一直是“高不成低不就”。有過一次失敗婚姻的汪玲表示,再談感情時(shí)“第一條件是人要可靠”。2005年年初,一位鄰居給汪玲介紹了一位未婚的“可靠男士”林某,介紹人說林某是南京某機(jī)關(guān)干部,汪玲便放心地與其見了面。但交往三個(gè)多月后,汪玲才從熟人處了解到,林某根本不是機(jī)關(guān)干部,而是該機(jī)關(guān)聘用的一名駕駛員,加之兩人的處事原則也有很大分歧,汪玲便提出分手,但林某卻堅(jiān)決不同意分手,并托了很多人來“講情”。
2005年5月12日晚,林某打電話約汪玲一起吃晚飯,被汪玲斷然拒絕。一小時(shí)后,林某又打電話約汪玲一起喝茶,并表示“我同意分手了,今晚就算是我們的最后一次談話吧”,汪玲便同意了。半小時(shí)后,兩人在建鄴區(qū)一家茶社見了面。在之后長達(dá)兩個(gè)多小時(shí)的交談過程中,林某一直百般哀求汪玲“不要分手”,均遭到汪玲的拒絕。
其間,林某多次言語威脅汪玲,稱“今晚你不答應(yīng)我,就休想出茶社的門”。當(dāng)晚汪玲堅(jiān)持要走,林某見無望挽回他們的感情,便掏出事先準(zhǔn)備好的一把水果刀捅向汪玲,汪玲當(dāng)時(shí)就倒在了血泊中……
女大學(xué)生郊外喪生
南京某大學(xué)本科畢業(yè)生萬榮是全校有名的美貌才女。2005年6月17日下午,已經(jīng)提前完成畢業(yè)論文的她,獨(dú)自一人帶著心愛的相機(jī),到地處遠(yuǎn)郊的陽山碑材去玩。在山上的一處茶社,萬榮遇到了茶社承包人張某,萬榮主動與36歲的張某攀談起來,并毫無戒備地說自已多年一直忙讀書,連男朋友都沒談過。這句話,讓已婚的張某突然動了歹念。之后,心懷不軌的張某故意與萬榮套近乎,并熱情地邀請萬某到自己承包的茶社來喝茶,兩人還分別談了各自的成長經(jīng)歷以及一些童年趣事。一直聊到天已經(jīng)黑了,萬榮仍意尤未盡,而此時(shí)公園已經(jīng)關(guān)了了,張某便殷勤地給她做晚飯吃,讓她明天天亮后再走。
兩人就這樣一直聊到當(dāng)晚九點(diǎn)多鐘,張某還燒水給萬榮洗了澡,并幫她把換下的衣服洗干凈晾到屋外。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)萬榮已經(jīng)對他毫不設(shè)防了之后,才在茶社內(nèi)將其捆綁后實(shí)施了強(qiáng)奸。事畢,張某出于心虛而問萬榮:“明天我送你下山后,你會不會去報(bào)案啊?”見萬榮沒有吭聲,張某接著說:“你就是要報(bào)案也不能明天報(bào)案啊,因?yàn)槊魈焓俏覂鹤又锌嫉娜兆,你一?bào)案警察就會來抓我,那樣的話會毀了我兒子的!”出乎張某意料的是,他的話音剛落,萬榮突然情緒激動地大聲告訴他:“你等著吧,我明天一定會報(bào)案的。你只知道不讓別人毀了你的孩子,你為什么不想想,你這樣(強(qiáng)奸她)已經(jīng)毀了我?我一定要讓你種人得到應(yīng)有的懲罰!”
她這一喊,讓原本就心虛的張某嚇破了膽,但他還是試探性地與萬榮商量:“你能不能過幾天報(bào)案?”但得到的答案都是否定的。此時(shí)的張某覺得,如果留下萬榮,那自己的兒子就不可能順利考完中考。于是,他將萬榮晾在屋外的長褲取下,將萬榮活活勒死。
次日清晨,張某因?yàn)樯率虑閿÷,又殘忍地將萬榮的尸體焚燒了,并將殘骸塞進(jìn)了公園大門旁的下水道里。
案后深思 令人扼腕
犯罪分子雖然得到了應(yīng)有的懲罰,但這兩起案件帶給人們的思考,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。承辦此案的南京市人民檢察院檢察官徐進(jìn)告訴記者:“這兩起惡性案件應(yīng)該是完全可以避免的。”據(jù)介紹,汪玲被害前曾在茶社與林某發(fā)生激烈爭執(zhí),其間茶社服務(wù)員多次過來提供加水等服務(wù),汪玲完全有呼救的機(jī)會,但她卻始終沒有吭聲。而萬榮的情況更是如此,連作案人張某歸案后都說:“她本來不會死的”。張某交代說,萬榮被他強(qiáng)暴后“曾有三次機(jī)會可以跑掉的。一次是公園派人來查賬,五個(gè)人在我的茶社里坐了50分鐘,她只要喊一聲就會被人發(fā)現(xiàn),但她卻沒有。第二次是附近的一個(gè)同事來聊天,在茶社里坐了20多分鐘,還到里屋去看了一下,當(dāng)時(shí)萬榮就在床上,但她還是一聲沒吭。第三次是有人來借東西!睆埬尺特別強(qiáng)調(diào)說:“每次有人來時(shí),我都緊張得要命,生怕萬榮呼救,但我沒想到她偏偏一直不吭聲。我也搞不清楚她為什么不呼救!”
(文中受害人均為化名)快報(bào)記者 丁嵐
【記者手記】
兩位優(yōu)秀女性無端被害,著實(shí)讓人心痛,但心痛之余,我們更需要反思。作為女性,在危急時(shí)刻首先應(yīng)該學(xué)會機(jī)智脫險(xiǎn),要在保全生命的情況下學(xué)會與犯罪分子智斗。試想,如果兩位受害人在危險(xiǎn)面前,不是與犯罪分子強(qiáng)硬抗?fàn),而是先穩(wěn)定住作案人的情緒,那她們還會死于非命嗎?還有,一直以來,我們的家長和學(xué)校常常為孩子考試少了幾分而碟碟不休,而他們恰恰忽略了要教會孩子應(yīng)對突發(fā)事件的基本技能。畢竟,這一生有很多比學(xué)習(xí)成績更重要的東西,再多的分?jǐn)?shù)也換不回寶貴的生命啊。ǘ梗