近日，筆者在人保定損點(diǎn)見當(dāng)事人與定損員發(fā)生爭論。當(dāng)事人車輛受損，希望全額賠償，定損員堅(jiān)持沒有交警的證明只賠70％。定損員還“好心”建議：找個(gè)熟人開個(gè)證明，30％的就免了。

    不可思議！交警作為事故處理部門，其證明的確有公信力。但交警沒有開證明的義務(wù)，多數(shù)情況 下，當(dāng)事人要搭人情求來一張證明；另外，的確有一些小事故不需要交警出現(xiàn)場，索要證明不是強(qiáng)人所難嗎？事實(shí)和證明孰重孰輕，不言而喻。而個(gè)別定損員一葉障目，只認(rèn)證明，更可能給假證明提供通關(guān)機(jī)會(huì)。

    不見證明不全賠，說到底是霸王條款！樂兵