通過親子鑒定，發(fā)現(xiàn)撫養(yǎng)十多年的孩子竟是別人的！胡先生為此將前妻告上法庭。記者昨天獲悉，昌平法院一審判決其前妻賠償胡先生撫養(yǎng)費(fèi)2萬元和精神損害賠償金5000元。
胡先生和前妻在1992年登記結(jié)婚，后有一子。2005年，其前妻起訴到法院以性格不合為由提出離婚。經(jīng)北京市法庭科學(xué)技術(shù)
鑒定研究所鑒定胡先生與孩子無親子關(guān)系，法院遂判決兩人離婚，孩子由女方撫養(yǎng)。
判決后，胡先生又提出了起訴。他認(rèn)為，前妻長期以來欺騙自己，不僅嚴(yán)重傷害了自己的感情，而且還占用了自己的計(jì)劃生育指標(biāo)。現(xiàn)在，自己的年齡已大，且患有嚴(yán)重疾病，已經(jīng)基本喪失了勞動(dòng)能力和生兒育女的機(jī)會(huì)。而前妻的行為使其無法傳宗接代、養(yǎng)兒防老，造成了巨大的財(cái)產(chǎn)和精神損失。因此希望法院判決前妻返還十多年的撫育費(fèi)和精神損害賠償，共計(jì)83200元。
胡先生的前妻不得不承認(rèn)孩子不是胡先生的，但她認(rèn)為，胡先生的賠償要求是無理的，因?yàn)楹⒆又饕怯勺约簱狃B(yǎng)的，所以不同意賠償。
法院認(rèn)為，胡先生與孩子并無親子關(guān)系，對(duì)其沒有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，胡先生在不知情的情況下誤把小孩當(dāng)成親生孩子撫養(yǎng)，他要求前妻賠償撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，合理部分應(yīng)該支持。同時(shí)，由于胡的前妻在婚姻存續(xù)期內(nèi)與他人生育并隱瞞真相的過錯(cuò)行為，嚴(yán)重傷害了胡先生的感情，并造成精神損害，所以應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)賠償。
