昨天上午，代理此案的山東一諾律師事務(wù)所龐律師告訴記者，2004年8月份的一天，李某和江某喝完酒后，從未開過車的李某提出要開江某的工程車“過把癮”，江某欣然答應(yīng)。李某在江某的指點(diǎn)下，發(fā)動(dòng)起車上路了。當(dāng)行駛到即墨市田橫鎮(zhèn)路段時(shí)，工程車猛地撞向路邊一名騎自行車的老人，老漢經(jīng)過搶救無效身亡。

　　共判賠11萬元李某寧肯坐牢不掏錢

　　事故發(fā)生后，即墨市人民法院審理認(rèn)為，江某明知對(duì)方?jīng)]有駕駛證，卻將車交給李某駕駛，所以江某和工程車車主黃某應(yīng)負(fù)一定連帶賠償責(zé)任。最后，李某、江某和黃某被判連帶賠償死者11萬元。判決下來以后，車主黃某覺得很冤枉，只拿出5.5萬元作為賠償，其它的賠償金就拖著不給。

　　去年12月，死者家屬多次向李某索要賠償金無果后，向即墨法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。警方依法將黃某拘留，黃某這才趕緊拿出了3萬元，并承諾剩余的2萬多元日后一定還上。

　　前天上午，即墨人民法院向酒后撞人的李某催要剩余的賠償金，遭到李某的拒絕，他竟然說寧可進(jìn)班房也不賠錢。警方當(dāng)場(chǎng)對(duì)李某作出拘留15天的決定。如果李某等人仍然拒交賠償金，他們可能就要在班房里過春節(jié)了。

    康曉歡