1月3日,煙臺(tái)大潤(rùn)發(fā)超市發(fā)布了一份百事可樂低于進(jìn)貨價(jià)格的“促銷”海報(bào)。事過兩周后,煙臺(tái)另一家大超市———煙臺(tái)振華超市也宣布百事可樂“賠本”降價(jià),其他幾家超市也相繼采取跟進(jìn)措施。年關(guān)將至,百事可樂在煙臺(tái)市場(chǎng)遭遇到賣家的價(jià)格“逼宮”。
商場(chǎng)賠本賣百事
賠本買賣商家
都不愿意去做。然而,1月18日,當(dāng)記者來到煙臺(tái)市區(qū)規(guī)模最大的一家量販超市購(gòu)物時(shí),卻發(fā)現(xiàn)這家超市幾乎所有連鎖店的百事可樂柜臺(tái),都標(biāo)出了一個(gè)令人吃驚的價(jià)格,2.5L的百事可樂每瓶只售4.8元,雖然商場(chǎng)規(guī)定必須限量購(gòu)買,但還是遭到顧客的搶購(gòu),一位老年消費(fèi)者告訴記者,這樣規(guī)格的百事可樂,在平時(shí)要賣5.9元,這樣的降價(jià)幅度從來也沒見到過。
商場(chǎng)果真會(huì)做賠本的生意?記者采訪了濟(jì)南百事可樂飲料有限公司煙威營(yíng)業(yè)所的趙凌志經(jīng)理,趙經(jīng)理拿出一張給這家超市的直配進(jìn)貨單,上面顯示,百事公司給該超市的含稅供貨價(jià)格為每瓶5.52元。他苦笑著對(duì)記者說,寧肯每瓶?jī)糍r0.72元,這家超市也賣,其他的超市也在給我們施加同樣的壓力。
百事賠本反購(gòu)百事
記者在濟(jì)南百事可樂飲料有限公司煙威營(yíng)業(yè)所與這家超市簽訂的一紙購(gòu)銷合同上看到,在關(guān)于價(jià)格的約定上,雙方承諾,超市的銷售價(jià)格不能低于公司的供貨價(jià)格,如果公司要調(diào)整供貨價(jià)格,必須提前15天以書面的形式通知超市。
超市以明顯低于供貨價(jià)格出售百事可樂,是否得到了供貨方的同意?趙經(jīng)理回答說,1月17日,他們只見到了一則超市印發(fā)的從1月18日至31日實(shí)行單方降價(jià)的促銷海報(bào),他們立即去和超市緊急協(xié)商,但是協(xié)商了一天,也沒有結(jié)果,為了避免更大的損失,他們公司決定提前一天以市場(chǎng)零售的價(jià)格,“賠本”到這家超市的幾個(gè)連鎖店收購(gòu)百事可樂。
據(jù)了解,百事公司單方收購(gòu)百事可樂的行為,立即引起了超市方面的警覺,雙方在幾家店里還發(fā)生了沖突,甚至還驚動(dòng)了“110”。最終公司也只從超市“奪”回1000余箱百事可樂,超市還有2000余箱的存貨。
1月18日,超市按海報(bào)的“特價(jià)”,準(zhǔn)時(shí)向顧客兌現(xiàn)了承諾。
供貨的投訴賣貨的
1月19日,濟(jì)南百事可樂飲料有限公司煙威營(yíng)業(yè)部正式向煙臺(tái)市工商局公平交易局遞交了一份投訴書,投訴書稱,盡管雙方進(jìn)行了協(xié)商,但從1月18日起,煙臺(tái)振華量販超市依然以低于進(jìn)價(jià)的價(jià)格銷售百事公司產(chǎn)品,引起行業(yè)價(jià)格混亂,對(duì)公司的信譽(yù)造成了傷害,請(qǐng)求煙臺(tái)市工商局相關(guān)部門盡快制止這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
18日下午,記者采訪了煙臺(tái)市工商局公平交易局,據(jù)介紹,工商部門已經(jīng)受理了濟(jì)南百事可樂飲料有限公司煙威營(yíng)業(yè)部的投訴,并著手進(jìn)行相關(guān)調(diào)查。
超市方面有話要說
記者隨后來到了煙臺(tái)振華量販超市有限公司,該公司謝成民副總經(jīng)理取出了一份煙臺(tái)大潤(rùn)發(fā)超市的促銷海報(bào),聲稱他們有話要說。
謝成民說,2006年1月3日,市區(qū)的另一家超市———煙臺(tái)大潤(rùn)發(fā)超市在這份促銷海報(bào)上,首先將百事可樂2.5L系列產(chǎn)品價(jià)格降至每瓶4.9元,時(shí)間為1月3日至14日,振華超市獲悉后,立即與百事公司聯(lián)系協(xié)調(diào)此事,同時(shí)期望對(duì)方給予滿意答復(fù),但百事公司至今未能拿出能夠負(fù)責(zé)任的意見,為了維護(hù)自身的商譽(yù)不被侵害,不得已對(duì)百事可樂進(jìn)行降價(jià)促銷?梢哉f,在降價(jià)問題上,振華超市并不是第一個(gè)實(shí)施者。
摁下葫蘆浮起瓢
記者隨后趕到煙臺(tái)大潤(rùn)發(fā)超市,據(jù)該超市一位業(yè)務(wù)經(jīng)理介紹,對(duì)于超市為何降價(jià)的問題,他無權(quán)作出相關(guān)解釋,而其他負(fù)責(zé)人也聯(lián)系不上。對(duì)于此事,記者采訪了濟(jì)南百事可樂飲料有限公司煙威營(yíng)業(yè)部,據(jù)該公司趙凌志經(jīng)理介紹,煙臺(tái)大潤(rùn)發(fā)超市的確在1月3日率先發(fā)出了每瓶4.9元的降價(jià)海報(bào),而且引起了其他超市的強(qiáng)烈反響,為了避免出現(xiàn)連鎖反應(yīng),公司立即與煙臺(tái)大潤(rùn)發(fā)超市方面進(jìn)行了協(xié)商,煙臺(tái)大潤(rùn)發(fā)超市也最終撤回了降價(jià)決定,產(chǎn)品并未上架。
“可是事過兩周,振華超市也出現(xiàn)了這種情況,目前,其他的幾家超市也在向我們施加壓力,跟進(jìn)降價(jià),可以說是摁下葫蘆浮起了瓢,如此搞惡性價(jià)格戰(zhàn),最終大家都受損失”。據(jù)趙凌志介紹,百事可樂每年在煙威地區(qū)銷售的四成左右都是通過超市渠道進(jìn)行的,如果一方不遵守價(jià)格約定,就會(huì)引起超市之間的惡性價(jià)格大戰(zhàn),最終弄不好就會(huì)形成價(jià)格“崩盤”,雙方的合作信譽(yù)將會(huì)受到不可挽回的影響,這是商家們最不愿看到的。(張堅(jiān)棟)