晨報記者于任飛
11年前，清華女生朱令離奇鉈中毒。中毒原因至今仍撲朔迷離。朱令的父母認為此案是“蓄意投毒”，而“最大嫌疑人”就是女兒同宿舍的女生蘇薈(化名)。11年來，外界對此案的爭論從未停止，至今發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)熱議。近日，蘇薈兩次在網(wǎng)上發(fā)表聲明，先是否認外界關(guān)于她是清華唯一可以接觸到鉈的
學生的焦點問題，1月9日，蘇薈又委托家人要求向公安機關(guān)申請重新偵查此案。
近日，記者通過多方努力終于聯(lián)系到了蘇薈的父親，他告訴記者：“蘇薈是完全冤屈的，她是徹頭徹尾的冤枉，現(xiàn)在更冤枉！”
“她是徹頭徹尾的冤枉”
對于記者的提問，蘇薈的父親表現(xiàn)得十分謹慎。“現(xiàn)在對于這件事我還沒有更多的情況能跟你談�！碑斢浾邌柕綇募胰说慕嵌瓤矗K薈是否跟朱令中毒有關(guān)時，蘇薈的父親回答：“蘇薈是完全冤屈的，她是徹頭徹尾的冤枉，現(xiàn)在更冤枉！”
“他父親的心情我能理解，但根據(jù)我現(xiàn)在掌握的信息判斷，我只能把蘇薈列為最大嫌疑人�！敝炝畹哪赣H朱明新說，她判斷蘇薈是“最大嫌疑人”主要有如下依據(jù)：其一，當年清華大學曾經(jīng)向她證實，“蘇薈是校內(nèi)唯一有機會接觸到鉈的學生”；其二，“檢驗結(jié)果證明，朱令是先后兩次鉈中毒，而第二次中毒地點就在宿舍內(nèi)”；三是朱令父母向警方報案后沒幾天，朱令住過的宿舍就發(fā)生了一起離奇的盜竊案，唯一丟失的是朱令曾經(jīng)用過的一些洗漱用品。“我們懷疑兇手在消滅投毒證據(jù)。”
“根據(jù)這些我沒辦法不懷疑蘇薈，當然我也希望不是她，但我一定要把真正的兇手找出來�！敝烀餍抡f。
律師：受害者可先行起訴學校
“如果犯罪嫌疑人經(jīng)過警方偵查最終找到了，那么他除了將面臨刑事處罰外還要承擔相應(yīng)的民事責任�！弊蛱欤虾R業(yè)律師事務(wù)所吳冬律師解釋說，民事責任主要包括朱令已花費的所有醫(yī)療費以及朱令家人的誤工費等。
“雖然目前案中犯罪嫌疑人沒法確定，但是賠償也不是無處可尋的，朱令的家人可先起訴學校，要求他們承擔相應(yīng)的民事連帶責任�！眳嵌蓭熃榻B說，根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定，學校應(yīng)保障在校生的人身安全�！爸炝钜馔獍l(fā)生鉈中毒，這其中學校對于有毒物質(zhì)的保管是未能盡到責任的，學校應(yīng)在未盡合理安全保障義務(wù)的范圍內(nèi)承擔補充賠償責任。
責任編輯：林彥婷
