網(wǎng)民“紅線”強(qiáng)拴GOOGLE百度,專家表示此舉涉嫌侵權(quán)
上周四,本報(bào)一位讀者報(bào)料稱,他在上網(wǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)將GOOGLE與百度集納為一體的搜索網(wǎng)站,并詢問(wèn)這個(gè)網(wǎng)站是否是百度和GOOGLE聯(lián)合推出的新搜索網(wǎng)站。記者在登錄該網(wǎng)站查看的同時(shí),撥打了百度相關(guān)負(fù)責(zé)人的電話,他很明確地表示,該網(wǎng)站與百度和GOOGLE沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系,因?yàn)椤叭绻俏覀兺瞥龅囊欢〞?huì)先通過(guò)媒體公布的”。那么是誰(shuí)悄悄地將兩個(gè)本互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的搜索引擎大腕兒拴到了一起的呢?
百GOOGLE度合二為一
將GOOGLE與百度集納在一起的網(wǎng)站是“百GOOGLE度()”。該網(wǎng)站從網(wǎng)址上來(lái)看就很容讓人誤認(rèn)為是兩家的合作產(chǎn)物,它集納了百度與GOOGLE兩大搜索的界面,只要在這個(gè)網(wǎng)站的搜索里輸入一個(gè)搜索詞條,就可以分別或同時(shí)讓GOOGLE與百度工作起來(lái)。記者在同一時(shí)段,用相同的關(guān)鍵字分別在GOOGLE、百度和百GOOGLE度上進(jìn)行搜索,發(fā)現(xiàn)內(nèi)容毫不縮水,在百GOOGLE度搜索到的內(nèi)容與兩家的內(nèi)容是同步的,也就是說(shuō)是實(shí)時(shí)更新的。它除了可以同時(shí)用這兩大搜索引擎進(jìn)行搜索外,還可以分別用總搜索欄下面的GOOGLE、百度的搜索界面進(jìn)行單獨(dú)搜索。從用戶角度出發(fā),該網(wǎng)站不僅給許多交互使用兩大搜索引擎的人帶來(lái)方便,可以一站搞定,而且確實(shí)在有些時(shí)候彌補(bǔ)了用單一搜索引擎尋找到的內(nèi)容不全面的缺憾。
屬某外企白領(lǐng)私人所有
記者通過(guò)該網(wǎng)站上所留的聯(lián)系方式(QQ號(hào)24****780),與網(wǎng)站的制作者進(jìn)行了聯(lián)系。在與記者交流中,網(wǎng)站制作者稱自己在一家外企工作,網(wǎng)站是他自己一個(gè)人做的,公司不知道他做了這個(gè)網(wǎng)站。因?yàn)榕掠绊懽约涸诠镜墓ぷ,他也不想被傳出去而讓公司知道,所以沒(méi)有透露自己的姓名和電話。
網(wǎng)站制作者介紹說(shuō),該網(wǎng)站是利用了一種叫“嵌套”的技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)了不用許多超大的存儲(chǔ)服務(wù)器、人力及技術(shù)支持,就可以進(jìn)行海量的內(nèi)容搜索。該嵌套技術(shù)的應(yīng)用將百度與GOOGLE這兩大搜索引擎的資源“移花接木”,收入“囊中”。當(dāng)記者問(wèn)到,他的網(wǎng)站的首頁(yè)上網(wǎng)址備案號(hào)為什么是京ICP備05****97號(hào)的“備”字號(hào),而百度則是京ICP證030173號(hào)的“證”字號(hào),對(duì)其網(wǎng)站是非正規(guī)有疑問(wèn)時(shí),網(wǎng)站制作者反復(fù)強(qiáng)調(diào),他的網(wǎng)站是經(jīng)國(guó)家審批的。面對(duì)記者關(guān)于審批和注冊(cè)花了多少錢一問(wèn),他說(shuō)做這個(gè)網(wǎng)站是完全免費(fèi)的。而對(duì)記者對(duì)相關(guān)技術(shù)細(xì)節(jié)的詢問(wèn),有所警惕的網(wǎng)站制作者沒(méi)有再透露更多的內(nèi)容。
記者隨后撥通了信產(chǎn)部非經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)備案中心的咨詢電話,該中心的工作人員聽(tīng)完記者報(bào)給她的網(wǎng)站備案號(hào)碼后告訴記者,這是一個(gè)個(gè)人注冊(cè)的網(wǎng)站,目前所有網(wǎng)上的域名即網(wǎng)址按照規(guī)定都要到他們網(wǎng)站辦理網(wǎng)上備案。所謂的京ICP“備”字號(hào)的網(wǎng)站都是非經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的網(wǎng)站(非經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng):是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向上網(wǎng)用戶無(wú)償提供具有公開(kāi)性、共享性信息的服務(wù)活動(dòng)的網(wǎng)站),對(duì)于非贏利性質(zhì)的網(wǎng)站,就不需要向通信管理局繳納任何費(fèi)用。而京ICP“證”字號(hào)的則是經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的網(wǎng)站,相關(guān)負(fù)責(zé)人要到當(dāng)?shù)赝ㄐ殴芾砭指顿M(fèi)申請(qǐng)經(jīng)營(yíng)許可證。另?yè)?jù)記者向相關(guān)機(jī)構(gòu)了解到,域名的申請(qǐng)則是由提供商定是否收費(fèi),目前是可以申請(qǐng)到免費(fèi)域名的。
百度懶得管 GOOGLE很大度
上周四,記者采訪了百度公關(guān)部的相關(guān)負(fù)責(zé)人,他透露說(shuō),他們已經(jīng)知道這件事,據(jù)他們了解,這只是一個(gè)網(wǎng)友的惡作劇,純屬個(gè)人行為,對(duì)他們沒(méi)有什么影響,也懶得管他。此外,既然是惡作劇,而且影響的面也很小,現(xiàn)階段也就沒(méi)必要探討侵不侵權(quán)的問(wèn)題了。
上周五,GOOGLE中國(guó)總裁周韶寧在接受記者采訪時(shí)表示,前不久,我們知道有這樣一件事,但是具體的情況還不是很清楚,網(wǎng)站的地址也不大清楚。隨后,記者與GOOGLE一位相關(guān)的工作人員取得了聯(lián)系。她表示:“首先,確實(shí)這位朋友在未經(jīng)授權(quán)的前提下使用了GOOGLE公司的標(biāo)志,這是不符合商標(biāo)法的法律規(guī)范的。我們也特別希望這位朋友了解這個(gè)情況。一個(gè)公司的標(biāo)志是一個(gè)公司的財(cái)富和產(chǎn)權(quán),GOOGLE公司對(duì)此擁有完全的使用權(quán)利。盡管,我們也感謝其對(duì)GOOGLE品牌的認(rèn)知及對(duì)GOOGLE的喜愛(ài)和關(guān)注,可是這種做法還是違背了商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定。但GOOGLE是一家非常公開(kāi)、透明的公司,我們非常歡迎有創(chuàng)意的思想和做法,歡迎大家同我們直接交流和溝通他們的好想法,也許我們能夠幫助其實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想!
技術(shù)不難 涉嫌侵權(quán)
本周二,中搜公司的技術(shù)專家王先生對(duì)該網(wǎng)站進(jìn)行詳盡的分析后告訴記者,該網(wǎng)站的確是利用網(wǎng)頁(yè)分幀嵌套技術(shù)實(shí)現(xiàn)的,其實(shí)現(xiàn)起來(lái)的難度并不是很大,也不需購(gòu)買大量的存儲(chǔ)設(shè)備。它的出現(xiàn)不會(huì)帶來(lái)任何技術(shù)上的進(jìn)步,它所展現(xiàn)的服務(wù),除了難免剽竊之名外,也許會(huì)給一部分人帶來(lái)方便。
從搜索界面圖能看出,該網(wǎng)站將頁(yè)面分成了三幀了,第一幀(搜索引擎正上方的第一個(gè)搜索欄的搜索結(jié)果)是自己控制,在這一幀的搜索框內(nèi)輸入關(guān)鍵詞“×××”即可完成搜索功能;第二幀(搜索界面左邊的GOOGLE的搜索界面內(nèi)上方的一個(gè)搜索欄)是直接調(diào)用GOOGLE的搜索結(jié)果,我們注意到GOOGLE的搜索頭都還保留著,第三幀(搜索界面右邊的百度的搜索界面內(nèi)上方的一個(gè)搜索欄)是調(diào)用百度的搜索結(jié)果,但是把百度的搜索頭去掉了。而記者第一次登錄該網(wǎng)站查詢時(shí),發(fā)現(xiàn)有單獨(dú)的百度搜索欄頭,但在請(qǐng)王先生分析時(shí)發(fā)現(xiàn)欄頭沒(méi)有了?删驮诒局芤,又發(fā)現(xiàn)百度的搜索欄頭再次出現(xiàn)在該網(wǎng)頁(yè)里。記者為此再度請(qǐng)教了王先生,他表示,這恰恰說(shuō)明了該網(wǎng)站沒(méi)有任何技術(shù)能力,就連這么簡(jiǎn)單的技術(shù)問(wèn)題都難以解決。保留欄頭的技術(shù)實(shí)現(xiàn)是最簡(jiǎn)單的,而去掉欄頭則是有一定難度的。經(jīng)進(jìn)行關(guān)鍵詞搜索時(shí)的屬性顯示,從(左)GOOGLE和(右)百度搜索欄的搜索內(nèi)容屬性顯示中(及),我們可以看出百GOOGLE度是調(diào)用了GOOGLE和百度的搜索結(jié)果,自己并未提供搜索結(jié)果的服務(wù)。換句話講,如果GOOGLE和百度某一天停止了搜索引擎,也就是一個(gè)無(wú)用的頁(yè)面了。
當(dāng)記者表示如果有人要利用同樣的技術(shù),去制作一個(gè)非搜索類的網(wǎng)站如門戶網(wǎng)站是非可行時(shí),王先生表示,如果想做也是沒(méi)有太大技術(shù)難度的。沒(méi)準(zhǔn)哪天大家就能在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn):(新浪與搜狐的聯(lián)合體),不過(guò)請(qǐng)記住這是一種侵權(quán)行為,沒(méi)準(zhǔn)會(huì)招惹官司。信報(bào)記者
徐婭萍