高強:公立醫(yī)院要公益不應逐利(楊同賀/攝)
“看病難”、“看病貴”主要表現(xiàn)在大型醫(yī)院
記者:最近,不
少媒體報道了哈爾濱、深圳的個別醫(yī)院發(fā)生高額醫(yī)藥費事件,引起社會強烈反響。這些事件提醒我們什么?
高強:公立醫(yī)院的基本職責是為群眾提供良好的醫(yī)療服務。從哈醫(yī)大二院初步調(diào)查情況看,高額醫(yī)藥費事件雖與媒體報道有些出入,但也非常嚴重,不久我們將向社會公布。這些事件再次提醒我們:醫(yī)療機構(gòu)必須堅持為人民健康服務的宗旨和公益性質(zhì),不能盲目追求經(jīng)濟利益,更不能利用醫(yī)療服務牟取個人利益。在任何時候、任何情況下,對“以醫(yī)謀私”、損害群眾利益的行為,都要嚴厲懲處。
記者:近年來,老百姓對“看病難”、“看病貴”的反映越來越強烈了。
高強:“看病難”,主要是到大醫(yī)院看病難。其主要原因:一是農(nóng)村和社區(qū)衛(wèi)生發(fā)展嚴重滯后,設(shè)備條件較差,服務水平不高,難以滿足群眾的醫(yī)療服務需求;二是群眾對基層醫(yī)院缺乏信任,患一般病也到大醫(yī)院就診,優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源供不應求。“看病貴”,主要是到大醫(yī)院看病貴。這既有醫(yī)療技術(shù)水平提高、大型先進醫(yī)療設(shè)備廣泛應用等合理因素,也有大處方、濫檢查、藥價過高、過度服務等不合理問題。
記者:深層次的原因是不是在于大醫(yī)院人才多,醫(yī)術(shù)高?
高強:我國優(yōu)秀衛(wèi)生人才基本上都集中在城市大醫(yī)院。農(nóng)村和城市社區(qū)缺乏高素質(zhì)的衛(wèi)生技術(shù)人才,群眾有病都希望到大醫(yī)院。大醫(yī)院的主要功能應是收治危重病人和疑難病人,現(xiàn)在卻收治了大量常見病、一般病患者,既浪費了寶貴的衛(wèi)生資源,又加劇了“看病難”、“看病貴”。
“以藥養(yǎng)醫(yī)”的機制誘導醫(yī)院和醫(yī)生開貴重藥
記者:“看病貴”也與藥價高息息相關(guān)。我國已連續(xù)17次降低部分藥品價格,但群眾卻反映受益不大。
高強:一個重要原因是同類替代藥品太多。目前,一個同類藥品有幾十種,甚至上百種產(chǎn)品。部分藥品降價后,很快就有未降價的同類藥品來替代。同時,“以藥養(yǎng)醫(yī)”的機制也誘導醫(yī)院和醫(yī)生開貴重藥。長期以來,我國實行醫(yī)療服務低收費政策,允許醫(yī)療機構(gòu)銷售藥品時加成15%—20%作為補償。在計劃經(jīng)濟時代,藥品品種少,價格由政府控制。這一機制對彌補醫(yī)院收入發(fā)揮了重要作用。但在市場經(jīng)濟條件下,藥品越來越多,價差越來越大,同類療效的藥品價差可達十幾倍!耙运庰B(yǎng)醫(yī)”機制的弊端就顯得日益突出。
記者:克服這一弊端有無良策?
高強:必須采取綜合治理的辦法:一是加強法制建設(shè),大力整頓藥品和醫(yī)療器械生產(chǎn)流通秩序,減少流通環(huán)節(jié),打擊非法暴利;二是改革藥品定價機制,有效控制藥品生產(chǎn)、流通、使用等環(huán)節(jié)的收益水平,使藥價回歸“理性”;三是改革“以藥養(yǎng)醫(yī)”機制,通過加大政府投入,調(diào)整醫(yī)療收費價格,完善補償機制,切斷藥品銷售與醫(yī)院收入的經(jīng)濟聯(lián)系;四是遏制醫(yī)院盲目追求經(jīng)濟效益的傾向,政府對醫(yī)院收支實施有效監(jiān)管。只有這樣,才能引導醫(yī)生根據(jù)患者病情合理用藥,從源頭上抑制醫(yī)藥費用不合理增長,減輕群眾醫(yī)藥費用負擔。
改革醫(yī)療服務“創(chuàng)收”機制,是治本之策
記者:目前,政府舉辦的公立醫(yī)院數(shù)量很多,規(guī)模很大,財政投入又嚴重不足,許多公立醫(yī)療機構(gòu)在依靠醫(yī)療服務“創(chuàng)收”維持運行和發(fā)展。這是否值得提倡。
高強:公立醫(yī)院占醫(yī)院總數(shù)的96%。靠醫(yī)療服務“創(chuàng)收”的機制,根源是醫(yī)療機構(gòu)盲目追求經(jīng)濟利益。公立醫(yī)院必須維持公益性質(zhì),必須注重維護群眾利益,不得以營利為目的。公立醫(yī)院靠醫(yī)療服務“創(chuàng)收”的機制應逐步改變。同時也應看到,我國財政收入水平還不高,政府不可能把醫(yī)療服務全都包下來。應引入市場機制,吸引社會資金發(fā)展醫(yī)療事業(yè),逐步形成政府、社會、個人共同發(fā)展醫(yī)療事業(yè)的格局。政府舉辦的公立醫(yī)院應逐步改變“創(chuàng)收”機制,規(guī)范收支管理,遏制盲目追求經(jīng)濟利益的傾向。
記者:改變“創(chuàng)收”機制應采取哪些措施?
高強:主要是加大政府投入,規(guī)范醫(yī)療機構(gòu)收支管理。最理想的辦法是實行收支兩條線。支出由政府有關(guān)部門核定,財政預算安排;收入上繳政府有關(guān)部門,切斷醫(yī)療服務收費與醫(yī)務人員收入的聯(lián)系。
記者:收支兩條線是否會影響醫(yī)務人員積極性?而引入市場機制發(fā)展醫(yī)療事業(yè)又是否會導致“市場化”?
高強:改變“創(chuàng)收”機制不是要恢復吃“大鍋飯”,而是要規(guī)范管理。醫(yī)務人員的全部精力應用于救死扶傷,治病救人,而不能搞“創(chuàng)收”。政府有關(guān)部門應按照較高標準確定醫(yī)院工作人員的工資總額,實行總額控制,由醫(yī)院內(nèi)部制定科學規(guī)范的激勵機制,調(diào)動醫(yī)護人員積極性。引入市場機制的前提是堅持以政府為主導。部分公立醫(yī)院引入社會資金進行改制改造,但不是甩包袱。政府應集中財力,加大投入,轉(zhuǎn)變公立醫(yī)院的運行機制,使之成為忠實為群眾服務的公益性事業(yè)單位。
記者:當前,一些大醫(yī)院大量引進先進醫(yī)療設(shè)備,盲目追求“高精尖”。這也是導致“看病貴”的一個因素?
高強:我國衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,必須與經(jīng)濟社會發(fā)展水平和群眾的承受能力相適應,不能脫離國情,與發(fā)達國家盲目攀比,一味追求高精尖技術(shù)和豪華設(shè)施條件。有些醫(yī)院競相貸款購買大型先進設(shè)備。最終要通過醫(yī)療服務收費歸還,必然加重患者的經(jīng)濟負擔,也造成醫(yī)療資源浪費。今后,要努力建設(shè)資源節(jié)約型醫(yī)療事業(yè),從嚴控制大型公立醫(yī)院建設(shè)規(guī)模,控制醫(yī)院擅自利用銀行貸款購置大型醫(yī)療設(shè)備,嚴格醫(yī)院高新技術(shù)準入審批,優(yōu)先采用適宜技術(shù),抑制重復建設(shè)、重復購置和盲目擴張。著力發(fā)展農(nóng)村和社區(qū)衛(wèi)生,實現(xiàn)醫(yī)療資源的結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化配置,減輕群眾負擔。
公立醫(yī)院應堅持“先救治,后結(jié)算”
記者:不少地方曾發(fā)生過醫(yī)院不愿救治經(jīng)濟困難患者的事件,令人痛心。不過,醫(yī)院也不是慈善機構(gòu),如果免費救治,誰來承擔這些費用?
高強:公立醫(yī)院對危重病人和需要緊急救助的病人,應堅持“先救治后結(jié)算”的原則,不允許見死不救。實行醫(yī)療救治并不是免費治療,病人中屬于救助對象的,醫(yī)療費用應通過民政部門救助經(jīng)費解決;不屬于救助對象的,通過農(nóng)村合作醫(yī)療資金、城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險基金、醫(yī)療救助資金或社會捐助資金解決。地方財政應給予必要的資金支持,醫(yī)療機構(gòu)也要發(fā)揚人道主義精神,實施積極救助。
記者:現(xiàn)在,很多公立醫(yī)院開辦了“特需醫(yī)療”,服務好,收費也高。這會影響基本醫(yī)療服務嗎?
高強:公立醫(yī)院開辦特需醫(yī)療服務的目的是滿足群眾的不同醫(yī)療服務需求,但不能太多。對此,要清理和規(guī)范。用于特需醫(yī)療服務的病床不得超過醫(yī)院床位總數(shù)的10%,不能影響基本醫(yī)療服務供給,所得收入除彌補醫(yī)療服務成本外,應建立醫(yī)療救助基金,用于幫助解決部分特困人群的困難。
記者:一些地方建立了“惠民醫(yī)院”,您如何看這一現(xiàn)象?
高強:這是件惠民、利民的好事。各地都應選擇部分公立綜合醫(yī)院建立惠民醫(yī)院或惠民病房,實行低收費政策。主要為參加合作醫(yī)療的農(nóng)民、城市下崗職工、失業(yè)人員、低保人員、進城務工人員及老人、兒童服務。對這類醫(yī)院應實行收入上繳,支出由政府核撥的辦法,保證其可持續(xù)發(fā)展。
每年解決幾個群眾看得見、摸得著的問題
記者:群眾對解決“看病難”、“看病貴”期望值很高,政府解決這一問題有無“時間表”?
高強:解決“看病難”、“看病貴”問題,涉及優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的壯大,涉及醫(yī)療保障體系的完善,涉及規(guī)范藥品價格和醫(yī)療收費管理,涉及加大政府衛(wèi)生投入,轉(zhuǎn)變運行機制,也涉及加強職業(yè)道德教育和醫(yī)療服務監(jiān)管,情況比較復雜。我國“十一五”規(guī)劃把解決這個問題作為一項重要目標,認真研究并逐步解決,但需要一個較長的過程。我們要堅持從維護群眾利益出發(fā),堅持從能夠解決的問題入手,持之以恒,循序漸進,每年都解決幾個群眾看得見、摸得著的問題,讓廣大人民群眾看到希望,增強信心!(白劍峰)