佛山市禪城區(qū)法院已經(jīng)于2005 年12 月29 日正式受理了此案
本報(bào)記者 王佴 發(fā)自廣州
2005 年12 月31 日,《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》獲悉,仍被采取司法措施的健力寶集團(tuán)前總裁張海,向佛山市禪城區(qū)人民法院提起了行政訴訟。
張海的訴狀于2005年12月26日提起,被告人分別為佛山市工
商局、佛山市三水區(qū)工商局。在訴訟請(qǐng)求中,張海以程序違法為由,要求法院撤銷上述兩被告于2005年5月19日,對(duì)其所擁有的三水健康產(chǎn)業(yè)公司、三水正天科技公司的股權(quán)進(jìn)行的變改行為。禪城區(qū)法院已經(jīng)于2005年12月29日正式受理了此案。
張海的訴訟律師張民對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,2004年11月16日所簽訂的協(xié)議為附期限的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。張民認(rèn)為,根據(jù)合同約定的期限,2005年5月19日的股權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)失效。張民稱,變更登記不符合程序規(guī)定,不是合法有效的。
動(dòng)蕩頻頻的股權(quán)
2004 年11 月16
日上午,在廣州亞洲大酒店,在張海、祝維沙、葉紅漢的陪同下,北京匯中天恒投資有限公司(下稱“匯中天恒”)董事長(zhǎng)李志達(dá)代表匯中天恒及北方亨泰投資公司宣布,其已與健力寶集團(tuán)的幾大股東,分別簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
依此協(xié)議,李志達(dá)分別從張、祝、葉手中買去了三水正天科技和CASA亞洲公司的100%股權(quán),而三水正天與CASA亞洲公司分別持有健力寶集團(tuán)58.32%和32.81%的股權(quán),共計(jì)91.13%。
三水正天科技投資公司(下稱“三水正天”)于2002年3月20日成立,其股東分別為張海、祝維沙、葉紅漢。三水正天持有健力寶健康產(chǎn)業(yè)投資有限公司(下稱“健康產(chǎn)業(yè)”)90%股權(quán),張海占有健康產(chǎn)業(yè)另外10%的股權(quán),而健康產(chǎn)業(yè)當(dāng)時(shí)持有健力寶集團(tuán)75%股權(quán)。
據(jù)知情人透露,由于三水區(qū)政府有長(zhǎng)期投資健力寶的想法,為了便于在三水當(dāng)?shù)刂苯映止桑?003年10月10日,張海在英屬維爾京群島(BIV)注冊(cè)成立CASA亞洲公司,并將健康產(chǎn)業(yè)部分持有股份劃入該公司。隨后,三水區(qū)政府將其持有的健力寶集團(tuán)10%的境外股進(jìn)入CASA,張海再將健康產(chǎn)業(yè)持有的健力寶10%的國(guó)內(nèi)股,轉(zhuǎn)入三水公有資產(chǎn)投資公司(下稱“三水公投”),后又因2003年12月23日,健康產(chǎn)業(yè)再次向健力寶集團(tuán)增資34674061元,由此健力寶集團(tuán)股權(quán)架構(gòu)調(diào)至李志達(dá)進(jìn)入時(shí)的格局,即健康產(chǎn)業(yè)持股58.32%,CASA亞洲占32.81%,三水公投公司占8.87%。
無(wú)論在三水正天還是在CASA亞洲,張海、祝維沙、葉紅漢三人的持股比例,均為4:3:3,故而,在李志達(dá)買入的健力寶91.13%的股權(quán)中,張海個(gè)人名下股權(quán)為36.45%。
但就在2004 年11 月16
日,李志達(dá)宣布其成功進(jìn)入健力寶的4小時(shí)后,獨(dú)自又在三水開了另一個(gè)新聞發(fā)布會(huì),會(huì)上給記者的通稿卻與上午的內(nèi)容大相徑庭,通稿稱“健力寶產(chǎn)品老化,市場(chǎng)萎縮,資金鏈斷裂”等等。
“我一見(jiàn)這種情況,意識(shí)到不好,我被人耍了!卑l(fā)現(xiàn)情形不對(duì)的張海,急忙讓律師緊急凍結(jié)自己名下的所有股權(quán),以防不測(cè)。于是當(dāng)11月22日,當(dāng)匯中天恒的代表到三水區(qū)工商局辦理健力寶集團(tuán)股權(quán)變更登記時(shí),便出現(xiàn)股權(quán)凍結(jié)無(wú)法過(guò)戶的一幕。
戲劇化的發(fā)展
去年12月7日,三水區(qū)政府組建的復(fù)產(chǎn)工作小組全面接管健力寶,次日,匯中天恒派出的董事會(huì)成員全部被驅(qū)逐,12月23日,匯中天恒聯(lián)合祝維沙、葉紅漢發(fā)表聯(lián)合聲明,指三水區(qū)政府強(qiáng)行接管是“踐踏了憲法、公司法及其他法律”,這時(shí)人們才發(fā)現(xiàn)聯(lián)名信中沒(méi)有了張海的名字。
2005年3月24日,張海被拘,4月30日,張海被正式逮捕。而原本怒目相視的匯中天恒與三水區(qū)政府卻開始化干戈為玉帛,2005年5月12日,匯中天恒與三水公投公司簽署了《關(guān)于匯中天恒與三水公投就健力寶集團(tuán)有關(guān)問(wèn)題的合作協(xié)議》,新聞通稿中稱:“由此,為廣東省健力寶集團(tuán)有限公司相關(guān)問(wèn)題的解決邁出了實(shí)質(zhì)性的一步!
一周后,被張海凍結(jié)的36.45%健力寶集團(tuán)股權(quán)被變更登記,轉(zhuǎn)至李志達(dá)所代表的兩家公司名下。然而這筆股權(quán)并沒(méi)有在李志達(dá)手中久留,2005年9月29日,李志達(dá)又將其艱難取得的這58.3%的健力寶集團(tuán)國(guó)內(nèi)股,悉數(shù)轉(zhuǎn)讓給重歸健力寶的葉紅漢,于是,李志達(dá)方僅持有CASA亞洲手中的健力寶境外股權(quán),而葉紅漢則得以重新進(jìn)入董事會(huì),但昔日鐵三角中,張海與祝維沙,此時(shí)均已身陷囹圄。
如果張海能夠勝訴,那匯中天恒方已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給葉紅漢的股權(quán),還能收回嗎?面對(duì)這個(gè)問(wèn)題,張海的辯護(hù)律師北京浩天律師事務(wù)所張民表示:“這是兩回事,目前,張海最關(guān)心的,是能否撤銷對(duì)他股權(quán)所采取的違法行為。”(本報(bào)實(shí)習(xí)記者
翟青 對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))