在宿舍毆打同學(xué)兩小時(shí)致其死亡，與校方共賠約160萬元，法院稱最重要判決理由是學(xué)校愿監(jiān)管

　　2005年1月14日這天，17歲少年周某在學(xué)校宿舍被同學(xué)打死。從下午4時(shí)到6時(shí)，他共遭到13個(gè)同學(xué)連續(xù)毆打，直至昏迷不醒被送到醫(yī)院。

　　一個(gè)月后周某不治身亡，當(dāng)時(shí)他進(jìn)入廣州民航職業(yè)技術(shù)學(xué)院2004 級(jí)機(jī)務(wù)系機(jī)電一班(下稱民航學(xué)院機(jī)電一班)讀書剛剛半年。

　　記者獲悉，廣州中院一審認(rèn)定打人的13名少年故意傷害罪罪名成立，但考慮到都未滿18歲，且有自首悔罪情節(jié)，死者家屬獲得巨額賠償，學(xué)校也接受他們回校上課，遂判決13人3年以下有期徒刑，緩期執(zhí)行。13名學(xué)生已于1個(gè)多月前返回學(xué)校，跟隨原班級(jí)上課。羈押期間落下的課程則由教務(wù)處有計(jì)劃地安排補(bǔ)課。

　　血案源頭

　　宿舍同學(xué)手機(jī)失竊

　　命案源自一起手機(jī)丟失事件。

　　2005年1月2日早晨，民航學(xué)院機(jī)電一班的阿源一覺醒來，發(fā)覺放在褲袋里的飛利浦手機(jī)不翼而飛。手機(jī)是同班同學(xué)阿豪借給自己用的，阿源跟阿豪跟另兩名同學(xué)說了丟手機(jī)一事后，4人都覺得與阿源同宿舍的周某嫌疑最大，因?yàn)橹苣称綍r(shí)有小偷小摸的習(xí)慣，事發(fā)時(shí)周還進(jìn)出過宿舍。

　　4人找來周某談話，周隨后承認(rèn)了偷手機(jī)，但說是受同級(jí)二班的阿晨指使，手機(jī)也已交給阿晨。阿源4人隨后與同學(xué)阿超一起到阿晨的宿舍，以偷手機(jī)為名將阿晨打了一頓。事后，阿晨的老鄉(xiāng)找機(jī)會(huì)報(bào)復(fù)，揍了阿超，事情由此鬧大。周某則因此得罪兩批同學(xué)。

　　慘遭奪命

　　被13人暴打兩小時(shí)

　　被打了一頓的阿晨為了證明自己的清白，1月14日帶上3名同學(xué)將周某帶到自己宿舍質(zhì)問其為何誣陷自己，但周某堅(jiān)稱是把手機(jī)給了阿晨。在一陣拳腳之后，周某改口說偷手機(jī)與阿晨無關(guān)。

　　阿晨將丟失手機(jī)的阿源叫來。但周某一見阿源，又一口咬定說手機(jī)是給了阿晨。

　　阿源隨后叫來7人，將周某拉進(jìn)宿舍廁所問話。過了一會(huì)兒，阿源出來對(duì)阿晨說，周某已經(jīng)承認(rèn)了偷手機(jī)是自己干的，與阿晨無關(guān)。但阿晨還沒來得及高興，周某從廁所出來后又說是手機(jī)已給了阿晨。

　　周某的反復(fù)讓阿源和阿晨雙方非常生氣，更加認(rèn)定周某是在誣陷阿晨，12個(gè)人將周某按倒在床上狠揍。隨后，阿源等人以這是自己班上的事情為由將周某押回宿舍。

　　在走廊上，阿源等人就開始施展拳腳，回到宿舍也是問不上幾句話就開打。其間，學(xué)校的籃球隊(duì)員阿沛被叫來，人高馬大的阿沛上來一拳一腳就將周某打趴地上，阿源等8人跟著也輪翻毆打。

　　這次“私刑”一直持續(xù)了近1個(gè)小時(shí)，周某曾先后兩次昏迷。第一次昏迷時(shí)，阿龍先用水潑向周某，又伸出手指讓周某辨認(rèn)，見到周某神志還清醒，于是9名學(xué)生認(rèn)為周某在“裝蒜”，便繼續(xù)進(jìn)行毆打。阿沛最后將周某抱起來，狠狠地往地上摔，“砰”的一聲，周某后腦重重地磕在地上，第二次昏迷過去，此后再?zèng)]醒來。

　　阿源等人剛開始沒覺事情嚴(yán)重，只是讓人按周某的人中，后發(fā)覺周某一直半睜著眼睛，一動(dòng)不動(dòng)，這才知道出了“大事”，趕緊打電話給老師將周某送往醫(yī)院搶救。

　　1個(gè)月后，也就是2月13日，周某因搶救無效死亡，法醫(yī)鑒定結(jié)果為:周某頭部受鈍性外力作用造成特重型顱腦損傷并發(fā)肺部感染死亡。

　　法院輕判

　　13名少年均獲緩刑

　　事發(fā)當(dāng)天，阿源等13名學(xué)生便被所在學(xué)�？刂谱�，隨后移送給白云機(jī)場(chǎng)警方。第二天，13人全部被刑事拘留。與此同時(shí)，廣州民航學(xué)院賠償了周某家屬111.2936萬元，13名學(xué)生的家屬也賠償了92000元。

　　今年6月28日，廣州市人民檢察院以13名少年涉嫌故意傷害罪向廣州市中級(jí)法院提起公訴。因涉及未滿18歲的少年犯罪，廣州中院進(jìn)行了兩次不公開審理。庭審過程中，被告人的家屬和死者家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，再次賠償了39萬元。廣州中院隨后作出一審判決。

　　法院認(rèn)定13名少年故意傷害他人致死，其行為全部構(gòu)成了故意傷害罪，但這13人的判決結(jié)果全是有期徒刑緩期執(zhí)行，刑期分別為有期徒刑3年、緩期5年到有期徒刑兩年、緩期3年。結(jié)合廣州民航學(xué)院同時(shí)愿意落實(shí)監(jiān)管措施，接受返校讀書，這意味著，這13名打死同學(xué)的有罪少年在判決生效后，在學(xué)校的監(jiān)管下，可以在學(xué)校正常上課。

　　輕判五點(diǎn)理由

　　法院判決理由為:

　　首先，13名被告人都未滿18周歲，依法均應(yīng)減輕處罰；

　　其次是有自首情節(jié)，13名少年被帶到公安局后，在審訊過程中坦白交代、協(xié)助查清事實(shí)，法院認(rèn)為情節(jié)構(gòu)成自首可從輕處理；

　　第三是認(rèn)罪態(tài)度較好，法院認(rèn)為依法可酌情從輕處理；

　　另外，死者家屬先后從學(xué)校和被告人家屬那里獲得了巨額的賠償，這13名少年得到死者家屬的諒解；

　　最后一點(diǎn)最為重要，廣州民航學(xué)院愿意監(jiān)管，同意接受“失足少年”繼續(xù)返校讀書。

　　法院認(rèn)為，13名少年確實(shí)應(yīng)該受到法律制裁，但因其入學(xué)前一貫表現(xiàn)良好，為了教育、挽救犯罪的未成年人，遂作出了上述的判決。

　　校方說法

　　接受學(xué)生重返校園　主要是為配合判決

　　昨日下午，記者來到位于白云區(qū)機(jī)場(chǎng)路的廣州民航職業(yè)技術(shù)學(xué)院，這是一所大專院校，在讀學(xué)生有4600余名，生源約半數(shù)是民航子弟。

　　13新生平時(shí)表現(xiàn)難判斷

　　記者從學(xué)校了解到，本案打死同學(xué)的13名學(xué)生都是去年學(xué)校招來的最后一批初中學(xué)歷的學(xué)生，從今年開始學(xué)校招生全部面向高中生。這13名學(xué)生在被關(guān)押了半年多后重返校園時(shí)，由學(xué)校安排跟隨2004級(jí)原來班級(jí)上課，羈押期間落下的課程則由教務(wù)處有計(jì)劃地安排補(bǔ)課。判決后不久他們就得以返回學(xué)校，現(xiàn)在已經(jīng)在學(xué)校上課1個(gè)多月，前日他們剛參加完考試。

　　據(jù)悉，這13名學(xué)生所學(xué)機(jī)電專業(yè)方向是飛機(jī)機(jī)械維護(hù)。對(duì)于13名學(xué)生此前的表現(xiàn)，民航學(xué)院辦公室許主任表示，事發(fā)時(shí)這些學(xué)生入學(xué)才兩三個(gè)月，他們9月下旬來學(xué)校報(bào)道，軍訓(xùn)后參加學(xué)習(xí)時(shí)間很短，這些學(xué)生的平時(shí)表現(xiàn)很難判斷。至于學(xué)校現(xiàn)在接受學(xué)生回來上課，主要是為了配合司法機(jī)關(guān)，對(duì)未成年人進(jìn)行教育、管理。

　　許主任稱，這13名少年剛從看守所出來，關(guān)押經(jīng)歷對(duì)他們的心態(tài)有一定影響，學(xué)校現(xiàn)在盡最大努力配合政府、司法機(jī)關(guān)的工作，爭(zhēng)取能挽救失足少年，因此不希望社會(huì)過多地關(guān)注此案。

　　不愿透露相應(yīng)防范措施