首爾大學(xué)調(diào)查委員會(huì)23日宣布,經(jīng)過為期一周的調(diào)查,證實(shí)被稱為韓國“克隆之父”的黃禹錫科研組發(fā)表在2005年《科學(xué)》雜志上的論文系“有意造假”。黃禹錫當(dāng)日承認(rèn)在編造科學(xué)數(shù)據(jù)過程中扮演了某種角色,宣布辭去首爾大學(xué)教授的職務(wù),并向國民道歉。
11胚胎干細(xì)胞9個(gè)假
9人組成
的首爾大學(xué)調(diào)查委員會(huì)當(dāng)天發(fā)布聲明說:“黃禹錫研究組2005年論文并不是簡單失誤的結(jié)果,而是有意造假!
這份聲明說:“這是非常嚴(yán)重的不正當(dāng)行為,破壞了科學(xué)的基礎(chǔ)。”
韓國聯(lián)合通訊社援引調(diào)查委員會(huì)的報(bào)告說:“黃禹錫科研組在論文中稱,通過體細(xì)胞克隆的與患者基因完全相同的胚胎干細(xì)胞共11個(gè),但直到論文投稿的3月15日,事實(shí)上只存在2號(hào)和3號(hào)兩個(gè)!
調(diào)查委員會(huì)認(rèn)為,調(diào)查的結(jié)論表明,黃禹錫編造了數(shù)據(jù),利用2枚干細(xì)胞偽造了另外9枚干細(xì)胞的照片,并在他的論文中使用了上述編造的數(shù)據(jù)和照片。
而這兩枚干細(xì)胞本身是否確實(shí)是用體細(xì)胞克隆出的干細(xì)胞,也存在疑問。調(diào)查委員會(huì)表示,已經(jīng)將2枚干細(xì)胞的DNA提交外部機(jī)構(gòu)分析,待DNA分析結(jié)果出來之后再作出結(jié)論。
此外,調(diào)查委員會(huì)還認(rèn)為,黃禹錫研究中使用的卵子數(shù)量也遠(yuǎn)多于《科學(xué)》雜志論文中提到的數(shù)量,除夸大干細(xì)胞數(shù)量外,黃禹錫還無法擺脫其在使用卵子數(shù)量上撒謊的事實(shí)。
黃仍稱掌握“核心技術(shù)”
調(diào)查委員會(huì)發(fā)言人當(dāng)天向法新社表示,黃禹錫承認(rèn)在編造科學(xué)數(shù)據(jù)過程中扮演了某種角色。在調(diào)查委員會(huì)的結(jié)論公布以后,黃禹錫立即接受了調(diào)查委員會(huì)的結(jié)論,并宣布辭去首爾大學(xué)教授的職務(wù)。他在離開他在首爾大學(xué)的辦公室時(shí),在獸醫(yī)學(xué)院前的臺(tái)階上發(fā)表了講話,他說:“我為給韓國人民帶來震驚和失望表示真誠的道歉,作為道歉的象征,我決定辭去首爾大學(xué)教授的職務(wù)!
但是黃禹錫堅(jiān)持已經(jīng)掌握了用體細(xì)胞培育適合患者的胚胎干細(xì)胞這一核心技術(shù),并將之稱為“我們國家令人自豪的技術(shù)”。
一名不愿意透露姓名的黃禹錫研究組成員在接受韓國MBC電視臺(tái)采訪時(shí)說,黃禹錫完全被迅速發(fā)表研究成果的想法沖昏了頭腦。
英國著名學(xué)術(shù)期刊《自然》在22日最新一期上宣布,由于韓國科學(xué)家黃禹錫曾在其他論文中造假,因此“有足夠理由懷疑”他今年發(fā)表在該刊上的克隆狗論文的真實(shí)性!蹲匀弧芬褯Q定開始對(duì)克隆狗論文展開調(diào)查,結(jié)果最早可能于明年1月公布。(馬晶)
■反應(yīng)
韓反對(duì)黨質(zhì)疑政府“縱容”
韓在野黨稱,事件與總統(tǒng)府人員有關(guān)
本報(bào)綜合報(bào)道韓國聯(lián)合通訊社23日消息,韓國反對(duì)黨大國家黨表示,黃禹錫事件同韓總統(tǒng)府有關(guān),該通訊社此前也報(bào)道,韓國政府早在今年5月就組建了“黃禹錫科研組支援與監(jiān)督小組”,但僅開過一次會(huì),實(shí)際上有名無實(shí)。
大國家黨發(fā)言人李季振同日表示:“此次事件與青瓦臺(tái)(總統(tǒng)府)人員有關(guān),決策過程存在很多問題”。李季振說:“必須查明青瓦臺(tái)在多大程度上介入了黃禹錫事件。大國家黨只能積極考慮發(fā)起國政調(diào)查。”
另據(jù)報(bào)道,根據(jù)韓國科技部提供給大國家黨國會(huì)議員金姬廷的資料,在黃禹錫科研組在《科學(xué)》雜志上發(fā)表論文后,韓政府以青瓦臺(tái)科技助理樸基榮為核心,組建了“黃禹錫科研組支援與監(jiān)督小組”。
該小組的成員分屬青瓦臺(tái)、國務(wù)調(diào)整室、科技部、保健福利部、外交通商部、國家情報(bào)院、專利廳和國家科技咨詢會(huì)等八個(gè)機(jī)構(gòu)。
金姬廷稱,該小組除了6月22日開過一次會(huì),迄今為止再無其他任何正式活動(dòng)。韓國科技部提交的資料證明,政府的監(jiān)督小組實(shí)際上未履行原方針,甚至可以說完全沒有啟動(dòng)。
韓政府停止提供研究經(jīng)費(fèi)
但表示將繼續(xù)支援干細(xì)胞等生命工程研究
本報(bào)綜合報(bào)道韓國科技部23日表示,完全采信首爾大學(xué)調(diào)查委員會(huì)的階段性調(diào)查結(jié)論,認(rèn)定黃禹錫在論文中作假。將根據(jù)研究管理相關(guān)規(guī)定,采取停止向黃禹錫提供研究經(jīng)費(fèi)等后續(xù)措施。
科技部當(dāng)天發(fā)表《對(duì)首爾大學(xué)驗(yàn)證委員會(huì)調(diào)查結(jié)論的立場》稱:“對(duì)調(diào)查確認(rèn)的事實(shí)感到非常失望和遺憾。”
文章還說:“雖然發(fā)生了這次風(fēng)波,但政府將繼續(xù)支援干細(xì)胞等生命工程研究,以使那些對(duì)依靠干細(xì)胞技術(shù)治療疾病抱著期望的疑難病患者及其家人能夠繼續(xù)帶著希望生存下去。”
另據(jù)報(bào)道,對(duì)于首爾大學(xué)調(diào)查委員會(huì)的初步調(diào)查結(jié)論,韓國政界表示遺憾和惋惜。韓國執(zhí)政的開放國民黨發(fā)言人田炳憲評(píng)論稱:“黃禹錫科研組的編造論文一事被確定為事實(shí),令人惋惜,對(duì)此深感遺憾。但應(yīng)對(duì)干細(xì)胞基礎(chǔ)技術(shù)相關(guān)驗(yàn)證保持關(guān)注!
■歷程
從“民族英雄”到“科學(xué)騙子”
從2004年3月到2005年12月,黃禹錫,這位被稱為韓國“克隆之父”的首爾大學(xué)教授,經(jīng)歷了從民族英雄到“造假者”的大起大落。
輝煌———“國家的財(cái)富”
現(xiàn)年53歲的黃禹錫出生在一個(gè)貧窮的農(nóng)村家庭,在23日的調(diào)查結(jié)果披露之前,他被認(rèn)為是韓國的明星科學(xué)家和民族英雄。
2004年3月,黃禹錫領(lǐng)導(dǎo)的研究小組在美國《科學(xué)》雜志發(fā)表論文,稱在世界上率先用卵子成功培育出人類胚胎干細(xì)胞,6月,黃禹錫的研究小組繼續(xù)在《科學(xué)》雜志發(fā)表論文,宣布成功用患者體細(xì)胞克隆出胚胎干細(xì)胞;2005年8月4日,黃禹錫的研究小組在《自然》雜志上報(bào)告成功培育出世界上首只克隆狗斯納皮。
韓國政府為黃禹錫提供了大約4000萬美元的研究經(jīng)費(fèi),并授予他眾多榮譽(yù)。今年6月,韓國政府授予他“首席科學(xué)家”稱號(hào),韓國外交通商部專門為他派出一名外交官,協(xié)助他處理國際事務(wù)。今年10月,韓國還專門為他的克隆研究建立了一個(gè)國家研究中心并由盧武鉉總統(tǒng)為其舉行啟動(dòng)儀式。韓國政府有關(guān)人員透露,韓國政府今年5月還曾經(jīng)試圖為他爭取諾貝爾獎(jiǎng)。韓國大韓航空公司還為他提供10年免費(fèi)機(jī)票,并稱呼他為“國家的財(cái)富”。
落寞———“恥辱的造假者”
2005年11月13日,黃禹錫的合作伙伴、美國匹茲堡大學(xué)干細(xì)胞專家杰拉爾德·夏騰博士宣布停止與黃禹錫合作,原因是黃禹錫的研究小組涉嫌用“不道德”手段獲取人類卵子。
11月底,韓國文化廣播公司(MBC)電視臺(tái)播出了調(diào)查類節(jié)目《PD手冊》,以一系列DNA檢測結(jié)果為依據(jù),質(zhì)疑黃禹錫的研究成果,稱其中一些培育出來的胚胎干細(xì)胞與患者基因不吻合。
12月15日,黃禹錫合作伙伴盧圣一稱黃禹錫承認(rèn)發(fā)表于《科學(xué)》雜志上的論文存在虛假成分,首爾大學(xué)于次日宣布成立調(diào)查委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查。
12月23日首爾大學(xué)公布調(diào)查結(jié)果,黃禹錫承認(rèn)造假,曾經(jīng)的民族英雄至此光環(huán)退盡。法新社評(píng)論稱,23日公布的調(diào)查結(jié)果是最嚴(yán)重的證據(jù),將黃禹錫這名一度的韓國民族英雄變成了恥辱的造假者
責(zé)任編輯 龐為