報紙上的一則治療男性病醫(yī)療廣告,將西安籍知名女模特殷子的照片刊登在這則醫(yī)療宣傳廣告上,使公眾產(chǎn)生了諸多誤解。既是知名女模特、又擔(dān)任陜西省慈善協(xié)會“慈善大使”的殷子認為,這則廣告嚴(yán)重侵犯了自己的肖像權(quán)和名譽權(quán),給自己帶來了很大的精神壓力和思想負擔(dān),將醫(yī)院和發(fā)布廣告的媒體告到法院,索賠各項損失共計7.
2萬元,12月23日記者獲悉,西安市雁塔區(qū)法院已正式立案受理。
名模靚照“走”進男性病廣告
今年22歲的殷子是一名具有較高知名度的國際模特,多次在國際選美比賽中取得良好成績。她曾經(jīng)獲得“2003年度世界旅游小姐大賽冠軍”及“年度皇后”獎,同時兼任陜西省慈善協(xié)會“慈善大使”;擔(dān)任2004年度長沙市“旅游大使”及貴陽市“旅游大使”;出任2005年度世界比基尼小姐大賽評委,以及2005年度世界環(huán)球國際小姐大賽“評判長”。
殷子在起訴書中稱,2005年10月18日,她和朋友意外地發(fā)現(xiàn),在西安一家媒體上,以陜西廣慈男科醫(yī)院名義刊登出的“男性GRS治療中心首度開診”的宣傳廣告中,出現(xiàn)了殷子的大幅面部特寫與另一男性電腦合成照片!旁邊同時印有“男性.生殖.健康”、“急慢性前列腺炎、女性盆腔炎附件炎”等字樣。殷子說,照片刊出后,她的生活和事業(yè)受到諸多負面影響:與北京新絲路模特經(jīng)紀(jì)公司的簽約合同暫時擱淺;親屬朋友誤會她收取報酬,做了陜西廣慈男科醫(yī)院的形象代言人,紛紛電話質(zhì)問;且廣告內(nèi)容使公眾產(chǎn)生諸多誤解,以為她接受了陜西廣慈男科醫(yī)院邀請進行廣告宣傳。甚至認為她與患有此類病史的男性有某種聯(lián)系。
“慈善大使”索賠7.2萬元
殷子在訴狀中說,這給她造成了巨大的精神壓力和思想負擔(dān)。她認為,陜西廣慈男科醫(yī)院作為廣告主和廣告制作者,在未經(jīng)她本人許可的情況下,以營利為目的,擅用其照片作為宣傳治療男科生殖病形象的行為,已嚴(yán)重侵犯了她的肖像權(quán)和名譽權(quán),并在經(jīng)濟上、精神上對她造成了一定損害。發(fā)布此廣告的媒體未盡到必要的審查責(zé)任,負有一定過錯,也應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
為維護自己的合法權(quán)益和法律尊嚴(yán),殷子向西安市雁塔區(qū)法院提起訴訟,陜西廣慈男科醫(yī)院被列為此案第一被告。她提出了4項訴訟請求:請求法院判令陜西廣慈男科醫(yī)院立即停止侵犯其肖像權(quán)的行為;在原刊登此廣告的媒體的相同位置上公開賠禮道歉、消除影響;支付各項損失共計7.2萬元,其中交通費2000元、誤工費15000元、律師費5000元、肖像權(quán)使用費20000元、精神損害賠償金30000元;承擔(dān)本案全部訴訟費用。
法院———已下發(fā)《受理案件通知書》
記者昨日看到,12月20日,雁塔區(qū)法院已給殷子下發(fā)了《受理案件通知書》。其中明確載明:“殷子,你訴陜西廣慈男科醫(yī)院等肖像權(quán)一案的起訴狀已收到。經(jīng)審查,起訴符合法定受理案件,本院決定立案審查!
律師———曾和當(dāng)事醫(yī)院作過商談
據(jù)記者了解,殷子本人目前沒在西安,此案她委托陜西至正律師事務(wù)所的毛文律師代理。毛文律師說,在殷子起訴前,他受殷子的委托,曾就此事和醫(yī)方一名辦公室主任及負責(zé)此廣告的工作人員做過面談協(xié)商。當(dāng)時,醫(yī)方稱,這則廣告上的女性照片是從網(wǎng)上取得的,工作人員當(dāng)時只是覺得這張照片上的女性形象比較好,但并不知道照片上的人是殷子,也不清楚她的具體身份,但責(zé)任并不在醫(yī)院,而在網(wǎng)絡(luò)。
醫(yī)院———稱領(lǐng)導(dǎo)出差 以后再聯(lián)系
昨天,記者看到了陜西廣慈男科醫(yī)院當(dāng)時在媒體上所做的這則廣告。當(dāng)日,這則廣告是針對“10.28男性健康日”所做的廣告宣傳,有系列活動內(nèi)容,還有“男性GRS治療中心首度開診”的一些具體事由。這則廣告上,殷子的照片很醒目,是和一張男人的照片組合在一起的。
隨即,按照廣告上刊登的醫(yī)院電話,記者撥通了醫(yī)院的電話。一位接電話的工作人員稱:“這件事我知道,但醫(yī)院方已經(jīng)處理過了,我再問問領(lǐng)導(dǎo),看是否接聽你的電話!睅追昼姾,當(dāng)記者再次將電話打過去時,該工作人員開始說,這件事已經(jīng)處理好了,不要再打電話了;緊接著又稱,領(lǐng)導(dǎo)出差了,以后再聯(lián)系。醫(yī)院到底如何看待自己的行為和殷子的起訴?目前,記者尚無法獲悉準(zhǔn)確的定論。
殷子———損害我“慈善大使”的形象
目前,殷子本人還在北京。昨日,記者撥打長途電話和殷子取得了聯(lián)系,就此事和殷子做了簡單對話。
記者:你是怎么得知陜西廣慈男科醫(yī)院當(dāng)時在報上所做的廣告中的照片是你本人的?看到后第一反應(yīng)是什么?
殷子:我當(dāng)時并沒有在西安,一直在北京工作,當(dāng)天,是西安的一個朋友看到后,專門打電話問我的,朋友問我怎么做了這種廣告?我聽了很納悶,特別生氣,因為我從來沒有做這種廣告!
記者:你覺得這則廣告給你帶來了影響嗎?
殷子:給我?guī)淼挠绊懻娴暮艽,不僅影響了我的工作,更影響我的私人生活!許多親朋好友、甚至工作業(yè)務(wù)中的伙伴看到后,都會打電話過來仔細問,我很無奈,只能一一給他們作解釋,甚至有人還因此對我有所懷疑,讓我很難堪。
不提出“天價索賠” 只想依法維權(quán)
記者:我看到你在起訴書中的索賠數(shù)額只有7.2萬元,你是如何看待這個索賠數(shù)額的?
殷子:對,我只提出了7.2萬元的索賠請求。其實,我本來并不想將此事鬧到法庭上,鑒于醫(yī)院不太好的這種態(tài)度,我才決定打這場官司。
我不會提出任何“天價”的索賠要求。一方面,是通過法律渠道給自己維權(quán);另一方面,也希望陜西廣慈男科醫(yī)院、以及更多的廣告制作者能增加些法律意識。
責(zé)任編輯 劉楠