有人說(shuō)：“跑官是不對(duì)的，但不跑是當(dāng)不上官的�！迸�，當(dāng)然不能空手跑，因?yàn)椋?
“光跑不送，原地不動(dòng)”，甚至還被弄下去；送，主要是送錢(qián)，要大把大把地送，這就是所謂買(mǎi)官。
提起買(mǎi)官，人們無(wú)不痛恨，因?yàn)槭遣徽L(fēng)，是腐敗現(xiàn)象。這種現(xiàn)象，冷了志士奉獻(xiàn)之心，堵了人才報(bào)國(guó)之門(mén)，最終誤了偉大的事業(yè)，損
了人民的利益。于是，人人都在斥責(zé)買(mǎi)官現(xiàn)象，強(qiáng)調(diào)干部作風(fēng)要正派，強(qiáng)調(diào)憑實(shí)績(jī)用干部，強(qiáng)調(diào)德才兼?zhèn)洌瑥?qiáng)調(diào)要搞五湖四海，強(qiáng)調(diào)對(duì)買(mǎi)官的發(fā)現(xiàn)一個(gè)處分一個(gè)。這是對(duì)的，是必須的。但買(mǎi)官現(xiàn)象屢禁不止，而且有蔓延之勢(shì)。這已經(jīng)成為黨風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣中的大問(wèn)題，成為人們議論的一個(gè)熱點(diǎn)。
確實(shí)有這樣的干部，不干活卻善于“活動(dòng)”，精于拉“關(guān)系”，更會(huì)找“靠山”。沒(méi)本事卻有錢(qián)而且舍得送錢(qián)，送錢(qián)當(dāng)然是為了撈錢(qián)，撈更大的錢(qián)，于是他們把官場(chǎng)當(dāng)成了市場(chǎng)，把買(mǎi)官視為最賺錢(qián)的生意。這些人私心、野心很大，心想得很遠(yuǎn)，手伸得很長(zhǎng)。倘若讓他們當(dāng)上官，特別是當(dāng)上大官，必將為非作歹，甚至禍國(guó)殃民。
既然有人把官場(chǎng)視為市場(chǎng)，那么，市場(chǎng)上就有買(mǎi)賣(mài)雙方，就是矛盾雙方，買(mǎi)官的一般是下級(jí)，是買(mǎi)方市場(chǎng)，賣(mài)官的一般是上級(jí)，是賣(mài)方市場(chǎng)。買(mǎi)方和賣(mài)方，下級(jí)和上級(jí)，誰(shuí)是市場(chǎng)的主要方面？筆者以為，兩者相輔相成，有買(mǎi)有賣(mài)，有賣(mài)有買(mǎi)，又買(mǎi)又賣(mài)，互相勾聯(lián)，狼狽為奸，但主要賣(mài)方市場(chǎng)，是上級(jí)，賣(mài)官的是矛盾的主要方面。所以，賣(mài)官的比買(mǎi)官的更可恨。
因?yàn)橘u(mài)官被依法判處死緩的典型是黑龍江綏化市原市委書(shū)記馬德。從1995年起，他利用職務(wù)之便受賄，把他執(zhí)掌的市委大院變成了“烏紗帽銷(xiāo)售部”，小到鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書(shū)記、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)，大到縣委書(shū)記、縣長(zhǎng)，以及各市、縣、區(qū)內(nèi)局、委、辦的一、二把手，每個(gè)位置都有“價(jià)格”，幾萬(wàn)元、幾十萬(wàn)元不等。據(jù)報(bào)道，馬德受賄案涉及干部260多名，其中包括原國(guó)土資源部部長(zhǎng)田鳳山、黑龍江省原政協(xié)主席韓桂芝等大官，以及綏化市下轄10個(gè)縣市的眾多處級(jí)以上干部，其中，僅綏化市各部門(mén)的一把手就有50余人。
還有個(gè)小一點(diǎn)的賣(mài)官典型是山西省翼城縣原縣委書(shū)記武保安。他當(dāng)了8個(gè)月的縣委書(shū)記，受賄和擁有不明來(lái)源財(cái)產(chǎn)500多萬(wàn)元，這錢(qián)主要是靠賣(mài)官賺來(lái)的，當(dāng)?shù)胤Q之為“賣(mài)官書(shū)記”。他的妻子把話說(shuō)得一針見(jiàn)血：“當(dāng)書(shū)記和當(dāng)縣長(zhǎng)就是不一樣。”武保安被依法判處15年徒刑。
那些上門(mén)找馬德、武保安買(mǎi)官的人確實(shí)可恥、可恨，也可以說(shuō)他們?cè)谡T惑、拉攏、腐蝕領(lǐng)導(dǎo)，是他們把領(lǐng)導(dǎo)拉下水的。官場(chǎng)上會(huì)有這些因素，“糖衣炮彈”很難抗拒，吃下“糖衣”，就很難吐出“炮彈”。但這不是賣(mài)官的理由。倘若馬德、武保安堅(jiān)持原則，秉公辦事，一個(gè)口子也不開(kāi)，死活不收贓款，那些買(mǎi)官的又怎能買(mǎi)得到？還是因?yàn)椤吧嫌兴谩�，有先例，有暗示，甚至公開(kāi)索要，買(mǎi)官的才提著鈔票登門(mén)的。
當(dāng)然，人們會(huì)問(wèn)：馬德、武保安這些賣(mài)官的市委書(shū)記、縣委書(shū)記，官是怎樣當(dāng)上的呢？是不是從比他們大的官那里買(mǎi)來(lái)的？馬德受賄案不是還涉及到省部級(jí)干部田鳳山、韓桂芝嗎？懷疑歸懷疑，但法院辦案還得以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。只有“水落”，才能“石出”。但可以肯定的是，不管哪一級(jí)干部賣(mài)官，都會(huì)留下違法犯罪的蛛絲馬跡，“不是不報(bào)，時(shí)候沒(méi)到”，賣(mài)官、買(mǎi)官的骯臟交易早晚將大白于天下。到被“雙規(guī)”之時(shí)，到法庭上，再看那些賣(mài)官的和買(mǎi)官的丑態(tài)吧！李德民
責(zé)任編輯：屠筱茵
