流氓燕新書《夏花·禁果》的封面
流氓燕新書《夏花·禁果》的封面
昨日貼出《我的人體藝術(shù)》寫真照
流氓燕!又見流氓燕!
今年5月,本報專題報道了網(wǎng)絡(luò)紅人流氓燕半裸寫真風(fēng)波。昨日下午2時39分,此女以《我的人體圖片》為題在天涯上發(fā)布了露點裸照,尺度大大超出半年前的寫真照。但是,流氓燕已不是半年前的為平息風(fēng)波“以死相逼”的流氓燕了,且看文章副題———“我就脫,關(guān)你鳥事?”而就在這兩天,流氓燕先后以兩帖《爺,男人我肯定要,牌坊我也拿走了!》和《中國女權(quán)的最大阻力是女人》,在網(wǎng)絡(luò)上舉起了“新女權(quán)主義的大旗”,提出“真正的自由是女人有一天,可以獨立驕傲審視男權(quán)世界的一切!
這半年內(nèi),她還完成了一件大事,出書。
流氓燕新語錄
“男人們常愛罵女人,‘別做了婊子又要立牌坊!’我說,婊子我當,牌坊我也要!您的意思怎么樣?您又能怎么樣?最多罵我不要臉,那我告訴您,臉我也要!這就是女權(quán)!
中國女權(quán)最大的阻力就是兩種女人,“一是傳統(tǒng)哈巴狗,二是現(xiàn)代辣子雞!
“你罵你的,我貼我的。罵到你口歪嘴斜舌抽筋也不妨礙我欣賞我自已!绷髅パ嘣谧蛉盏娜梭w圖片帖里開門見山地說。但出人意料的是,比起半年前的風(fēng)起云涌,看客們這回的反應(yīng)要平靜和“專業(yè)”得多。
有網(wǎng)友立即贊揚她“勇氣可嘉”,或認為純屬個人自由,無需過多評論;一些網(wǎng)友就構(gòu)圖、光線、像素等問題對照片效果作評價,基本結(jié)論是“效果一般”;但火藥味還是從其中不時冒出來。一些網(wǎng)友針對流氓燕的身體和五官作出批評,比如“臀部太胖”、“乳房下垂”、“胳膊太粗”,而挑剔說“這身材還敢出來拽,太BT了……”則引來流氓燕針鋒相對的回擊:“拽跟身材有關(guān)嗎?那丑人,胖人不用活了,全活埋算了。這什么屁話。講不講人權(quán)。俊碑斢腥顺爸S她為什么“只露上面不露下面”時,流氓燕說:“我想露哪點露哪點,我高興也玩一點不露!@是我的貼子。”還有人認為她這是“破罐子破摔,不罵了”。
“這個相片是我賭氣發(fā)上來的!绷髅パ嘣谝粋回帖當中說,并透露這些照片早在其他論壇上發(fā)表過了,是她妹妹在她換衣服的時候隨手拍的,所以質(zhì)量不高。
高唱“新女權(quán)”舌戰(zhàn)網(wǎng)友
“越罵,我越貼。反正我自己貼著玩,貼不死你,有本事你罵死我!边@一次,流氓燕將其“流氓”風(fēng)格發(fā)揚到了極致。這與其在半年前為讓斑竹刪圖以平息風(fēng)波而“以死相逼”的態(tài)度有了明顯的改變。就在這兩天,她多了一個頭銜———從良的女權(quán)主義者。
12月6日,天涯雜談上,流氓燕以一帖《爺,男人我肯定要,牌坊我也拿走了!》正式扛起“新女權(quán)主義大旗”。開篇明義———“男人們常愛罵女人,‘別做了婊子又要立牌坊!’我說,婊子我當,牌坊我也要!您的意思怎么樣?您又能怎么樣?最多罵我不要臉,那我告訴您,臉我也要!這就是女權(quán)!苯又M一步解釋她提出的女權(quán)“是面對女性內(nèi)部的改造,是女性在做一種自我批評與反省。”具體包括:反對激進女權(quán)主義,主張協(xié)調(diào)地與男權(quán)和平共處;反對性交易;提倡女性自主、獨立、發(fā)揚女性自我意識與女性社會責(zé)任意識;重塑東方女德;發(fā)揮女性的母愛力量,愛護、鼓勵并監(jiān)督男性社會力量。
7日,就在她發(fā)了露點自拍照后,《中國女權(quán)的最大阻力是女人》立即火熱出爐,語言尖利:“真正的自由是女人有一天,不必再以男人為核心生存,不必靠青春與性來交換愛,是女人可以獨立驕傲審視男權(quán)世界的一切,是女性也擁有百分之百的話語權(quán)和二分之一的決定權(quán)!彼J為中國女權(quán)最大的阻力就是兩種女人,“一是傳統(tǒng)哈巴狗,二是現(xiàn)代辣子雞!薄皞鹘y(tǒng)哈巴狗”指“中國男權(quán)的貼身寵物。得了一個男人的愛慕便認為天下自己最美。為了討好男人,把禁欲當成最大的美德送給男人。所有女性在她眼里都成了婊子,不正經(jīng),不要臉!薄艾F(xiàn)代辣子雞”則是指那些經(jīng)濟條件不錯,但把自信建立在青春與相貌上,把性變成一種資本的女人,是“女權(quán)世界精英層的淪陷”。她說女權(quán)的最大阻力和最大動力都是女人。
女權(quán),這一敏感且無定論的話題,由流氓燕這樣充滿爭議的女人提出,自然是激起“哇”聲一片。其中不乏火藥味極濃的唇槍舌戰(zhàn)。
“潭牛鎮(zhèn)的老榕樹”認為流氓燕語氣的狂妄,而“要提倡女權(quán),首先就不要隨意輕視侮辱其他的女性”,這種“叫囂”不見得是獲取權(quán)利與地位的途徑,流氓燕則回復(fù)說她的文字是“謙虛,善意的”,“沉默從來都不是一種力量”。
“輕聲傾訴”則說流氓燕“渾然不覺自己的社會地位如何,可悲;渾然不知自己的孩子在她手里受到多大的傷害,可憐;依然不想自己是不是可以喊出女權(quán)這兩個字,可嘆!泵餮粤髅パ鄾]有資格談女權(quán),而流氓燕則反擊“最可悲的恰恰是‘輕聲傾訴’這種女人,如果你是女人的話!彼f:“誰在分等級,誰有地位?就算你是國家主席,你在我眼里,跟我的地位是一樣的。……什么叫對孩子的傷害,這是我的個人生活!瓰槭裁次也荒芎俺雠畽(quán)兩個字,請你學(xué)會尊重別人!
反對她的人中,一種是對其觀點表示異議的,一種是對其本人非常不滿的。但也有網(wǎng)友對流氓燕表示贊同,“路過春夏秋冬”說“感覺很多都有道理。一個人的確不能代表他人,但至少可以表達自己!
正式出書褒貶不一
但對于流氓燕而言,“裸照風(fēng)波”后這半年來最重要的是,她出書了!10月,她的隨筆合集《夏花·禁果》由湖北人民出版社正式出版,10月30日,這意味她從一個普通網(wǎng)絡(luò)寫手正式進入“正統(tǒng)”的寫作、出版領(lǐng)域,浮出“網(wǎng)面”。在后記中,流氓燕說她只是一棵草根,只是一個將寫字的愛好發(fā)展成癖好的普通女人,書中記錄的都是某些女人生活的影子,和一個離婚女人沉重的呼吸。在宣傳文案中,有這樣的文字:流氓燕的作品與“流氓燕事件”給了我們蕓蕓眾生一個考題:對于一個真實的女人,我們是否只是熱衷于用視覺去觸摸她肉體的溫度,還是應(yīng)該用思考去回應(yīng)她心靈的深度?
網(wǎng)友們對這本書反應(yīng)不一。捧者如“葵花下乘涼的草”,說這本書帶給她的感覺是“很感性的文字,處處流溢著小女人的情思……清麗,簡約,宛如一片淡淡的花香輕輕拂過。透過這樣的文字很難讓人把它同人們所談?wù)摰降哪莻流氓燕聯(lián)系在一起”。相對的,有人認為“文筆一般,只是極端的個人感受”,還有人尖銳地指出:“完全的商業(yè)運作,有‘知名度’,有‘賣點’,有錢賺!”
但無論如何,2005年的網(wǎng)絡(luò)大事件中,“流氓燕”一定是濃墨重彩的一筆!⌒驴靾笥浾 徐碧姍
責(zé)任編輯:林彥婷