患者家屬披露天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)賬單細(xì)節(jié)，大部分與事實(shí)不符有的收費(fèi)堪稱荒唐
70多歲的離休干部翁文輝生前在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院心外科重癥監(jiān)護(hù)室（簡(jiǎn)稱ICU病房）住院兩個(gè)多月，竟然花去醫(yī)藥費(fèi)550萬元（本報(bào)曾于11月24日、12
月4日相繼報(bào)道）。這是什么樣的治療？那么多錢又是如何被迅速“吞噬”的？這起天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)事件的親歷者———患者翁文輝的大兒子翁強(qiáng)日前在京接受新華社記者專訪時(shí)，披露了天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)賬單細(xì)節(jié)。
翁強(qiáng)說，我發(fā)現(xiàn)醫(yī)院的收費(fèi)賬單中，大部分收費(fèi)項(xiàng)目與事實(shí)不符，有的收費(fèi)甚至達(dá)到荒唐地步。
一、多收費(fèi)。“病房化驗(yàn)調(diào)查結(jié)果（明細(xì)表）”中，醫(yī)囑合計(jì)2119（次）、化驗(yàn)報(bào)告單為1902（次），收費(fèi)匯總單卻成了2030（次）。“2030－1902＝128（次）”，也就是說，醫(yī)院多收了128（次）。其中在腎功化驗(yàn)中，醫(yī)囑為156（次），化驗(yàn)報(bào)告單為144（次），收費(fèi)匯總單為228（次），“228－144＝84（次）”，即多收了84次，但醫(yī)院在“備注”一欄里只承認(rèn)多收了3（次）；而在關(guān)于化驗(yàn)的說明中，醫(yī)院又解釋說“檢查科一份報(bào)告中含有多個(gè)檢驗(yàn)項(xiàng)目，如腎功，收費(fèi)總次數(shù)是27次乘以4（項(xiàng)目）＝108（次），但報(bào)告只有27份”。前后自相矛盾。
二、亂收費(fèi)。在“血庫項(xiàng)目（明細(xì)表）”中，RH血型鑒定、血小板交叉配合實(shí)驗(yàn)等11個(gè)項(xiàng)目，既沒有醫(yī)囑，也沒有化驗(yàn)報(bào)告單，卻被收費(fèi)895（次）。同時(shí)在“病房化驗(yàn)調(diào)查結(jié)果（明細(xì)表）”中，異常白細(xì)胞形態(tài)、異常紅細(xì)胞形態(tài)等5個(gè)項(xiàng)目，也沒有醫(yī)囑和化驗(yàn)報(bào)告單，被收費(fèi)18（次）。
三、重復(fù)檢查。我父親住院期間被收費(fèi)化驗(yàn)2925次，平均一天44次。他老人家沒有糖尿病，可是血糖化驗(yàn)（收費(fèi)）達(dá)565次，平均一天近9次。重復(fù)檢查、過度治療在我父親身上，可謂達(dá)到了“登峰造極”的程度。在《初步調(diào)查》承認(rèn)的2925次收費(fèi)化驗(yàn)中，醫(yī)囑與化驗(yàn)報(bào)告單、收費(fèi)匯總單全部相符的只有35份�！冻醪秸{(diào)查》還顯示，醫(yī)院給我父親在48小時(shí)內(nèi)做了43次血?dú)夥治觯⒔忉屨f“存在這種情況，因每一小時(shí)做一次，48小時(shí)43次正�！�。
另外，收費(fèi)賬單顯示，6月3日，醫(yī)院給我父親做痰培養(yǎng)54次，一張化驗(yàn)報(bào)告單的結(jié)論是“有菌”，其它53張為“未查獲真（細(xì)）菌”。7月5日－8月4日，短短一個(gè)月時(shí)間里，醫(yī)院給我父親輸入各種液體1噸多。輸入液體總量最多的7月13日，一天將近170公斤，相當(dāng)于一名正常成年男性體重的2倍。
主治醫(yī)生：我是個(gè)傀儡
患者翁文輝的主治醫(yī)生、30歲的王雪原日前接受了新華社記者的電話連線采訪。記者：你覺得自己在這起事件中充當(dāng)了何種角色？
王雪原：現(xiàn)在看來，我和另外兩名住院醫(yī)生都被利用了，充當(dāng)了傀儡。有時(shí)我認(rèn)為某些藥品不應(yīng)該用或者不需要用那么多，但主任讓用，我不敢不執(zhí)行，否則貽誤了病情，我負(fù)不起這個(gè)責(zé)任。
記者：能否說說你經(jīng)歷這起天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)事件的過程？
王雪原：我感覺ICU病房管理比較混亂。首先是于玲范主任多次讓其他醫(yī)生冒用我的名字下醫(yī)囑。其次是患者家屬自備藥品無人監(jiān)管，發(fā)生過丟失事件。就這兩方面問題，我專門提醒過于玲范主任，她卻置之不理。
7月31日科里開會(huì)，主任說她對(duì)患者翁文輝的病歷不太滿意，讓大家（包括我）對(duì)病程記錄單、醫(yī)囑單進(jìn)行大面積修改。我沒理會(huì)她。8月5日，主任找到我說，患者的病程記錄不合格，她都給我撤掉了，不重寫也得重寫，并給我留好了空格，內(nèi)容也限制好了。我認(rèn)為，病程記錄是最原始的東西，絕對(duì)不應(yīng)該更改，主任往下撤，肯定有問題。
8月6日患者去世后，醫(yī)院成立了一個(gè)調(diào)查組，我參與了查賬，許多收費(fèi)賬單與醫(yī)囑都對(duì)不上，藥品一般都是隔幾天多領(lǐng)，隔幾天正常領(lǐng)，再隔幾天多領(lǐng)，顯然是蓄意而為。我感覺這里面的漏洞太大了！
最新進(jìn)展
放棄賠償堅(jiān)持揭黑
翁強(qiáng)日前在京接受新華社記者專訪時(shí)說：“我已決定放棄申請(qǐng)民事賠償?shù)臋?quán)利，我堅(jiān)持揭露黑幕，就是為了讓更多的醫(yī)院引以為戒�！睘榇怂趯⒄匍_新聞發(fā)布會(huì)公布哈醫(yī)大二院多收費(fèi)、濫檢查、偽造病程記錄單等的部分證據(jù)。
翁強(qiáng)認(rèn)為，首先看病貴貴在變相收費(fèi)、重復(fù)收費(fèi)、過度治療等違規(guī)醫(yī)療行為上。
其次，貴在以藥養(yǎng)醫(yī)的體制上。近年來，國(guó)家采取多種措施遏制醫(yī)藥費(fèi)居高不下的勢(shì)頭。其中，全國(guó)范圍內(nèi)藥品降價(jià)達(dá)17次之多，可是百姓為什么沒有得到真正實(shí)惠呢？就是因?yàn)榻祪r(jià)藥品無利可圖，醫(yī)生不愿意開，藥局不愿意進(jìn)，致使其很快在市場(chǎng)上銷聲匿跡，這些藥品改頭換面后，立馬身價(jià)倍增。
再次，貴在醫(yī)院將巨額醫(yī)療成本轉(zhuǎn)嫁到患者身上。在國(guó)家醫(yī)療投入嚴(yán)重不足的情況下，全國(guó)各地醫(yī)院的門診樓卻越蓋越高，住院樓越修越豪華，醫(yī)療設(shè)備越買越先進(jìn)，醫(yī)護(hù)人員的獎(jiǎng)金越發(fā)越多，這些錢從哪里來？還不是羊毛出在羊身上，絕大部分由患者買單。
