當(dāng)全社會(huì)把關(guān)注的目光投入哈爾濱全市停水，這場(chǎng)因吉化公司爆炸引發(fā)松花江水體污染而導(dǎo)致的事件時(shí)，湖南冷水江市十多萬(wàn)市民也遭遇了類(lèi)似的全城大停水。一化工廠儲(chǔ)存池意外垮塌，廢水流入資江，導(dǎo)致資水污染物嚴(yán)重超標(biāo)，冷水江市被迫停止供水12個(gè)小時(shí)。與此同時(shí)，重慶開(kāi)縣天然氣主管道發(fā)生爆炸，兩萬(wàn)人緊急疏散。

　　接連發(fā)生的三起事件，孤立看是個(gè)案，但把它們放在一個(gè)大背景下去觀察，實(shí)際上是我們20多年追求高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的惡果。換言之，近期密集的環(huán)境事件，預(yù)示著我們?yōu)榄h(huán)境付出慘重代價(jià)的時(shí)刻到來(lái)。

　　中國(guó)20多年的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，可以說(shuō)是一場(chǎng)拼環(huán)境和資源的戰(zhàn)爭(zhēng)。GDP增長(zhǎng)的同時(shí)，生產(chǎn)安全事故頻發(fā)，自然資源遭受不顧后果的掠奪式“大開(kāi)發(fā)”。由于中國(guó)已經(jīng)喪失將環(huán)境危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給別國(guó)的時(shí)機(jī)和條件，所以，這種高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)環(huán)境的破壞更大更厲害。

　　統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)1／3的國(guó)土已被酸雨污染，主要水系的2／5成為劣五類(lèi)水，3億多農(nóng)村人口喝不到安全的水，4億多城市居民呼吸著嚴(yán)重污染的空氣，1500萬(wàn)人因此得上支氣管炎和呼吸道癌癥。有人計(jì)算，2003年我國(guó)環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的經(jīng)濟(jì)損失，占當(dāng)年GDP的15％。而世界銀行2001年發(fā)展報(bào)告列舉的世界污染最嚴(yán)重的20個(gè)城市中，中國(guó)也占了16個(gè)。因此，從生態(tài)角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)的環(huán)保到了最緊要的關(guān)頭。

　　記得“六五”期間，國(guó)家有一個(gè)重點(diǎn)科研項(xiàng)目，是預(yù)測(cè)“2000年的中國(guó)”。當(dāng)時(shí)，中央各部委動(dòng)用了400多名專家學(xué)者，運(yùn)用數(shù)學(xué)模型對(duì)15年后的中國(guó)進(jìn)行全方位的預(yù)測(cè)。斗轉(zhuǎn)星移，如今可以對(duì)當(dāng)年預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度進(jìn)行驗(yàn)證了。然而，結(jié)果頗耐人尋味：凡有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)方面的預(yù)測(cè)（如關(guān)于電信，能源、交通等基礎(chǔ)設(shè)施將成為我國(guó)持續(xù)發(fā)展的“瓶頸”的預(yù)測(cè)），幾乎全部落空；而有關(guān)生態(tài)環(huán)境前景方面的預(yù)測(cè)（如大氣污染、水污染、土壤退化、沙漠?dāng)U展、沙塵暴、森林砍伐和物種消失，等等），又幾乎全部成真。

　　之所以如此，除了預(yù)測(cè)者們未充分考慮到工業(yè)化和城市化帶來(lái)的問(wèn)題外，主要是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的體制、政策和資源定價(jià)問(wèn)題十幾年來(lái)沒(méi)有多大改變。從體制來(lái)看，環(huán)境系統(tǒng)的整體性與行政系統(tǒng)的分割性存在矛盾，而地區(qū)利益、部門(mén)利益之爭(zhēng)，以及現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)政績(jī)的攀比機(jī)制，使這種矛盾加��；從政策來(lái)看，在各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略計(jì)劃和經(jīng)濟(jì)政策之中，尚未考慮環(huán)境因素和體現(xiàn)環(huán)境成本；從資源使用和定價(jià)來(lái)看，資源初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)偏低，環(huán)境等社會(huì)公共產(chǎn)品可以免費(fèi)索取。企業(yè)生產(chǎn)成本中的環(huán)境成本不完全，這種環(huán)境無(wú)價(jià)、資源廉價(jià)的局面，不僅帶來(lái)了浪費(fèi)和效率低下，還鼓勵(lì)了粗放型的生產(chǎn)消費(fèi)方式，環(huán)境破壞和補(bǔ)償機(jī)制也就無(wú)從談起。

　　可以說(shuō)，上述問(wèn)題的存在，使得與我們生活緊密相關(guān)的生態(tài)安全，為之付出慘重代價(jià)，甚至抵消經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的利益。據(jù)世界銀行按照目前發(fā)展趨勢(shì)所做的預(yù)計(jì)，2020年中國(guó)僅燃煤污染一項(xiàng)導(dǎo)致的疾病，需付出的經(jīng)濟(jì)代價(jià)就高達(dá)3900億美元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的13％。以近期水污染為例，其所造成的經(jīng)濟(jì)損失將消耗大量財(cái)政支出。

　　沒(méi)有生態(tài)的安全，就沒(méi)有人類(lèi)社會(huì)的安全。頻發(fā)的環(huán)境污染事件再次提醒我們，高消耗、高成本的破壞環(huán)境的高增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)，是一種自殺式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。(鄧聿文)

責(zé)任編輯：屠筱茵