首頁 > 青島新聞網 > 特別報道 > 特別報道更多 > 評論分析 > 正文  
東方早報:高檔社區(qū)傳遞了哪些危險“民意”?
青島新聞網  2005-12-01 01:00:41 東方早報
 

  20日凌晨3時許,四川成都武侯區(qū)某高檔社區(qū)的值班保安四處巡邏時,發(fā)現一個黑影蜷縮在墻角,他們懷疑是小偷(實為流浪漢)。于是,9名保安和一位值班的工程部工作人員一擁而上,將這名男子毆打5個多小時,直到該男子含冤而死。

  事發(fā)之后,該小區(qū)的業(yè)主聯(lián)名寫了一封“民意呼吁信”,希望相關部門能從輕處
理涉案保安。物業(yè)公司也組織了募捐活動。有的業(yè)主還主動出面,愿意為這些保安提供法律援助。

  我們當然需要尊重民意,在充分尊重和了解民意基礎之上建立的政策法規(guī)也最能體現民眾的意志。然而,成都這個高檔社區(qū)所傳遞出的又是怎樣一種“民意”呢?也許,在高檔社區(qū)的人們眼里,打死一名流浪漢真沒什么了不起的,為高檔社區(qū)安全立下汗馬功勞的保安們才是值得敬重的,也是值得牽掛和應該進行援助的。

  而在我看來,這些高檔社區(qū)里的人們不僅太矯情,而且也太天真。須知,任何一個社會中,如果只是部分富裕群體的人權和尊嚴才享有法律保障,這種安全是靠不住的,也是不公正的和脆弱的。同時,這種缺少了對窮人生存環(huán)境關注和他們福祉的體恤與幫助,從高檔社區(qū)傳遞出的“民意”也是虛偽的、有害的和可怕的。

  無辜的流浪漢被暴打致死,高檔社區(qū)的人們卻冷漠地不管不顧,這樣的“風景”不令人心寒嗎?這樣的“風景”又怎能不讓人悲從中來,并對這一危險的“民意”保持十二分的高度警惕??

頁面功能   】【 小字】【 】【打印】【關閉

相關鏈接:
 
下一篇:
 
新華快評:78名學生受傷的教訓
站內檢索
 

版式檢索

舊報全文檢索

專題匯總