超市保安徐宗光在抓小偷中，被小偷把指頭掰成粉碎性骨折，經(jīng)歷曲折后，可是到最后，他要從超市開(kāi)一張“抓賊證明”卻遇到了困難……

    追出百米摁倒小偷

    徐宗光是膠南保安公司的一名員工，去年12月份，他來(lái)到膠南的一家超市干保安。今年9月22日上午，他正在超市西門(mén)值班，突然，超市門(mén)口的報(bào)警器“滴滴”地響了起來(lái)。他回頭一看，發(fā)現(xiàn)一個(gè)小青年徑直往門(mén)外跑去。

    徐宗光緊隨其后追了上去，大約追出一百余米，徐宗光追上了小偷，一掌打在小偷后腦勺上，小偷倒地。隨后，小偷喘著粗氣站了起來(lái)，對(duì)徐宗光又是威脅又是利誘，見(jiàn)徐宗光不為所動(dòng)，撒腿又跑，徐再次追了上去，很快又抓住了小偷。此時(shí)，小偷開(kāi)始反抗，不斷地毆打徐宗光。此時(shí)，超市的兩名員工也趕了上來(lái)，三人將小偷制服了。

    事后發(fā)現(xiàn)指頭斷了

    抓住小偷后，大家在他的身上發(fā)現(xiàn)了從超市偷的價(jià)值30余元的化妝品。在民警將小偷帶走后，徐宗光才感覺(jué)出自己的左手小指生疼，一看竟然被掰斷了�？赡苁窃谧プ⌒⊥挡弊訒r(shí)，小偷伸出手來(lái)反抗猛地將他的指頭掰斷了。

    隨后，徐宗光到醫(yī)院做了檢查，結(jié)果是粉碎性骨折。醫(yī)院建議住院治療，徐宗光最后選擇了門(mén)診治療，將指頭打夾板固定后回家了。

    超市給了誤工費(fèi)

    10月8日，徐宗光給超市原經(jīng)理王某打了一個(gè)電話(huà)，經(jīng)理表示讓他安心養(yǎng)病，醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)什么的都好說(shuō)。11月份，超市人事變動(dòng)，換了新經(jīng)理王某某。11月11日，徐宗光在傷愈后，找到新經(jīng)理，經(jīng)理派了兩名員工和徐宗光一起來(lái)到派出所處理此事。

    徐宗光說(shuō)，在派出所里，自己當(dāng)時(shí)想向小偷要誤工費(fèi)，但在電話(huà)中與王經(jīng)理商量時(shí)，王經(jīng)理說(shuō)誤工費(fèi)由超市出，因此自己就與小偷簽了“交醫(yī)療費(fèi)后互不追究責(zé)任”的協(xié)議，小偷負(fù)責(zé)出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1710元�？苫貋�(lái)后，王經(jīng)理卻說(shuō)，剛和前任王經(jīng)理商量過(guò)了，誤工費(fèi)不應(yīng)由超市出。徐宗光就火了，認(rèn)為超市說(shuō)的晚了，經(jīng)幾次追要，13日超市終于支付了徐宗光的兩個(gè)月誤工費(fèi)1800元。

    超市難開(kāi)“抓賊證明”

    徐宗光稱(chēng)，保安公司在得知自己的事后，表示公司年終可能會(huì)進(jìn)行一下獎(jiǎng)勵(lì)，不過(guò)需要超市開(kāi)一個(gè)證明，證明自己在那里抓過(guò)賊受過(guò)傷。

    于是，14日下午，徐宗光再次找到超市，提出想開(kāi)一個(gè)“抓賊證明”的要求，可是，新經(jīng)理王某某說(shuō)“不能開(kāi)”。此后，徐宗光又去找了四五次，一直沒(méi)有討到“抓賊證明”。

    昨天下午，記者聯(lián)系上了新經(jīng)理王某某，他在電話(huà)中稱(chēng)，當(dāng)時(shí)發(fā)生抓賊這件事時(shí)自己還沒(méi)來(lái)，所以不了解，另外，請(qǐng)示公司還需要一個(gè)過(guò)程，公章也不能隨便蓋。他還稱(chēng)，本身誤工費(fèi)就不應(yīng)該由超市出，超市出了是出于人道主義。記者鞏合生

    超市是在“賭氣”

    你認(rèn)為超市遲遲不給開(kāi)證明的原因是什么？

    徐：感覺(jué)就是向他們要誤工費(fèi)要的，他們?cè)凇百�氣”。他們開(kāi)始不愿意給誤工費(fèi)，我是扣下他們預(yù)先墊付的醫(yī)療費(fèi)1100元最終才要回來(lái)的。

    你感覺(jué)公司會(huì)給你獎(jiǎng)勵(lì)嗎？

    徐：不知道，原來(lái)說(shuō)過(guò)可能會(huì)，我現(xiàn)在也不是為了要獎(jiǎng)勵(lì)，“抓賊證明”代表了一個(gè)認(rèn)可。按說(shuō)我只是盡了我的職責(zé)，但是現(xiàn)在有多少不“盡職”的呢？

    今后遇到賊怎么辦？徐：抓，我會(huì)盡職的。

    誤工費(fèi)應(yīng)由小偷出

    在采訪中，超市一直對(duì)自己出誤工費(fèi)感覺(jué)滿(mǎn)腹委屈。那么，誤工費(fèi)到底是不是該由超市出呢？昨天，記者又就此咨詢(xún)了有關(guān)人士。

    山東天華律師事務(wù)所主任律師韓蘭英認(rèn)為，誤工費(fèi)應(yīng)該由小偷出，與超市、保險(xiǎn)公司等都沒(méi)有關(guān)系。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，小偷對(duì)保安實(shí)施了傷害，應(yīng)該做出傷害賠償，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、其間的差旅費(fèi)等。但假如像徐宗光說(shuō)的前任經(jīng)理承諾負(fù)擔(dān)誤工費(fèi)，他可能是不太懂這方面的法律規(guī)定。

    徐宗光說(shuō)，自己想向小偷要，但電話(huà)中經(jīng)理說(shuō)了由超市負(fù)擔(dān)，自己就聽(tīng)從了，才與小偷簽了協(xié)議放走了小偷，所以自己才一直找超市要。