11月30日，搜救人員從發(fā)生事故的井口走出。就在今年11月中旬召開(kāi)的全國(guó)煤炭工業(yè)表彰大會(huì)上，東風(fēng)煤礦礦長(zhǎng)馬金光被評(píng)為全國(guó)煤炭工業(yè)優(yōu)秀礦長(zhǎng)，并受到表彰，東風(fēng)煤礦也連續(xù)三年
被黑龍江省評(píng)為安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)“明星礦”。在全國(guó)上下正在狠抓煤礦安全管理的大背景下，龍煤集團(tuán)七臺(tái)河分公司東風(fēng)煤礦“１１·２７”礦難格外引人注目。
新華社記者 崔峰 攝
又是一起死亡百人以上的特大事故！
在全國(guó)上下正在狠抓煤礦安全管理的大背景下，龍煤集團(tuán)七臺(tái)河分公司東風(fēng)煤礦“１１·２７”礦難引人注目。很多人在質(zhì)疑：小煤窯關(guān)了，官煤勾結(jié)查處了，煤礦安全投入加大了，為什么重大事故還是止不住？
記者在礦難現(xiàn)場(chǎng)的所見(jiàn)所聞，或許能從一個(gè)側(cè)面提供某些答案。
“明星礦”不是安全礦
翻開(kāi)近年來(lái)媒體對(duì)七臺(tái)河的報(bào)道，記者發(fā)現(xiàn)，不久前東風(fēng)煤礦及其所在的龍煤集團(tuán)七臺(tái)河分公司（下稱“七煤公司”）還籠罩著各種“光環(huán)”。當(dāng)?shù)貓?bào)紙稱，就在今年１１月中旬召開(kāi)的全國(guó)煤炭工業(yè)表彰大會(huì)上，東風(fēng)煤礦礦長(zhǎng)馬金光被評(píng)為全國(guó)煤炭工業(yè)優(yōu)秀礦長(zhǎng)，并受到表彰，東風(fēng)煤礦也連續(xù)三年被黑龍江省評(píng)為安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)“明星礦”，并先后在省、全國(guó)“安康杯”競(jìng)賽中獲得“優(yōu)勝企業(yè)”“優(yōu)勝單位”等稱號(hào)。
七煤公司曾累計(jì)虧損１個(gè)億，２００３年因在黑龍江大型國(guó)企中率先扭虧為盈而備受關(guān)注；公司因?yàn)辄h建工作抓得好，得到過(guò)有關(guān)各方的贊譽(yù)；公司董事長(zhǎng)侯仁提出的“悠悠萬(wàn)事，安全為上”曾見(jiàn)諸報(bào)端。
有媒體曾這樣描述七煤公司下屬一家煤礦的井下?tīng)顩r：“記者看到了通風(fēng)良好、整齊劃一的巷道，看到了五線譜一樣排列的電纜，看到了一處處醒目的安全警示標(biāo)語(yǔ)。這一切，讓人感覺(jué)仿佛置身于一座運(yùn)轉(zhuǎn)和諧、井然有序的地下城市之中，為職工搭建起一座座現(xiàn)實(shí)上的同時(shí)也是心靈上的‘安全島’�！�
與此形成鮮明對(duì)照的是，一年多來(lái)，七煤公司下屬煤礦卻接連發(fā)生礦難：去年５月１３日，七臺(tái)河新興煤礦二區(qū)二采區(qū)發(fā)生爆炸，１２名礦工遇難；今年３月１４日，七臺(tái)河新富煤礦三區(qū)發(fā)生特大瓦斯爆炸事故，死亡１８人，１人重傷，而這家煤礦的礦主竟是七臺(tái)河市桃山區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)……
這樣的對(duì)比，讓人無(wú)法不產(chǎn)生質(zhì)疑：“光環(huán)”背后到底隱藏著什么？
“礦難發(fā)生了幾天，連井下有多少礦工都說(shuō)不清”
３０日上午，記者聽(tīng)到消息：東風(fēng)煤礦方面又在“重新核實(shí)”事故發(fā)生時(shí)的井下礦工人數(shù)。事故發(fā)生后，這個(gè)礦一度出現(xiàn)了兩份井下礦工名單，一份名單說(shuō)井下有２５４人，另一份說(shuō)２２１人。礦方曾解釋說(shuō)，通過(guò)逐一入戶查詢，這相差的３３人事故發(fā)生時(shí)已在井上。可是事故發(fā)生數(shù)日后，井下究竟有多少人仍然沒(méi)有搞清。安監(jiān)總局局長(zhǎng)李毅中指出，這足以暴露出這個(gè)礦勞動(dòng)組織和管理混亂。
事故已被初步判定為“煤塵爆炸”。東風(fēng)煤礦總工程師向安監(jiān)總局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)時(shí)承認(rèn)，事故發(fā)生前幾天，就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了井下煤倉(cāng)附近煤塵較大，１１月２２日礦上還專門開(kāi)會(huì)處理此事，并作了分工。那么，從那時(shí)起到爆炸發(fā)生的５天多時(shí)間里，礦方采取了哪些排險(xiǎn)措施？據(jù)七煤公司一位領(lǐng)導(dǎo)介紹，２００３年公司就購(gòu)買了２５套煤塵監(jiān)測(cè)儀器，并分別裝備給包括東風(fēng)煤礦在內(nèi)的各下屬礦井。顯然，這些儀器并未發(fā)揮作用。
礦工們講述的一些情況也引人深思。生還礦工吳杰躺在醫(yī)院的病床上說(shuō)，事故發(fā)生后，他打開(kāi)隨身攜帶的井下自救器，卻不好使，感覺(jué)不通氣。當(dāng)時(shí)井下灰塵很大，嚴(yán)重缺氧，他呼吸艱難。獲救前的十幾個(gè)小時(shí)，他完全是靠趴在一個(gè)煤水洼里挺過(guò)來(lái)的。他說(shuō)：“平時(shí)沒(méi)事自救器都是密封著的，外面貼著封條，出了事打開(kāi)以后，才知道這玩意是壞的。”
生還的井下瓦斯檢測(cè)員張順利也遇到了類似情況。他說(shuō)：“我打開(kāi)發(fā)現(xiàn)里邊已經(jīng)沒(méi)有氧了。罩在嘴上以后，無(wú)論怎么轉(zhuǎn)動(dòng)開(kāi)關(guān)，也不供氧。后來(lái)我把自救器丟了，把毛巾沾了巷道里的水，堵在嘴上�！�
他說(shuō)，他帶出來(lái)的２６名礦工中，有的違反規(guī)程沒(méi)帶自救器，而帶下井的自救器不少還是過(guò)期的。
“檢查經(jīng)常有，但檢查組走了以后還照樣干”
遇難礦工家屬?gòu)埿”救艘彩菛|風(fēng)煤礦的礦工，原來(lái)當(dāng)過(guò)１０年的救護(hù)隊(duì)員。他說(shuō)，礦里平時(shí)對(duì)安全生產(chǎn)抓得挺緊：在采煤工作面，放炮前對(duì)瓦斯?jié)舛榷家龅健耙慌谌龣z”，即裝藥前、點(diǎn)火前、放炮后三次檢測(cè)；礦領(lǐng)導(dǎo)、瓦檢區(qū)長(zhǎng)經(jīng)常下井察看通風(fēng)等安全狀況；礦工一般都受過(guò)安全培訓(xùn)；井下硬件也不錯(cuò)，頂板、支架都過(guò)關(guān)，安裝了監(jiān)測(cè)探頭。
從生還者的講述看，不少礦工表現(xiàn)出了較強(qiáng)的自救能力，爆炸后熟練地操作了自救器，自救器用完了，他們知道把毛巾沾濕蒙在嘴上，用較為穩(wěn)妥的爬行方式逃離現(xiàn)場(chǎng)。顯然，這些技能是日常安全培訓(xùn)的成果。
對(duì)于東風(fēng)煤礦的日常安全管理工作，多數(shù)礦工總體上給予肯定，但同時(shí)認(rèn)為，還存在一些安全死角。張順利說(shuō)：“檢查組確實(shí)經(jīng)常下井，井區(qū)天天檢查，礦里每５天檢查一次，局里和龍煤公司是１０天必檢一次。他們檢查要求的條條框框相當(dāng)嚴(yán)，但檢查組走了以后也還是照樣干。井下應(yīng)付領(lǐng)導(dǎo)、應(yīng)付檢查的事太多了。有很多事都是心照不宣的，檢查人員說(shuō)你有問(wèn)題，給他個(gè)手套，手套里裝點(diǎn)‘東西’就完事了�！�
吳杰也說(shuō)：“這種檢查也管點(diǎn)用，但檢查得不怎么太細(xì)，下去就是罰款。說(shuō)你這不合格那不合格，哪個(gè)不合格都能罰款。”
瓦檢員王運(yùn)和則講了一些瓦斯檢測(cè)方面的實(shí)際情況。他說(shuō)：“我們瓦檢每天都有詳細(xì)記錄，瓦斯?jié)舛�、通風(fēng)情況都記，但有一樣不記錄：上面違章指揮的事不讓我們寫。比如有時(shí)瓦斯量超標(biāo)了，上頭還命令井下生產(chǎn)，這我們不能記。有時(shí)為了不讓有關(guān)方面發(fā)現(xiàn)井下真實(shí)狀況，我們甚至得把瓦斯監(jiān)測(cè)探頭堵上。”
是礦工素質(zhì)不高還是公司把關(guān)不嚴(yán)？
記者就心中的疑問(wèn)采訪了七煤公司的幾位領(lǐng)導(dǎo)。關(guān)于煤塵問(wèn)題，七煤公司副總工程師宋凱成表示，公司要求下屬各煤礦防塵系統(tǒng)必須健全，井下劃分責(zé)任區(qū)，還制定了嚴(yán)格的生產(chǎn)除塵規(guī)程。但是他說(shuō)：“我只是宏觀上提出要求，具體到哪個(gè)礦是怎么做的，我不太清楚�！彼f(shuō)，出事的東風(fēng)煤礦有一套煤塵監(jiān)測(cè)儀，價(jià)值１．１萬(wàn)元，每個(gè)月監(jiān)測(cè)兩次。
關(guān)于自救器，宋凱成介紹，其使用期限一般的是３年，公司每年都撥出專項(xiàng)資金，要求下屬各礦在每批自救器到期之前買新的，把淘汰掉的補(bǔ)齊，保證人手一個(gè)。他認(rèn)為在這次礦難中自救器過(guò)期的情況，是“不可能”發(fā)生的。
他說(shuō)，操作規(guī)程規(guī)定，下井必須帶自救器，七煤集團(tuán)在這方面把關(guān)很嚴(yán)。但他同時(shí)說(shuō)：“也有可能有礦工在自救器發(fā)放過(guò)程中惡意逃避，不通過(guò)檢查就下井。”礦工為什么不愿意帶自救器呢？他的看法是：“有的礦工存有僥幸心理。這有客觀原因，因?yàn)樽跃绕鞅容^大，行走和工作不太方便。有人覺(jué)得礦井平安無(wú)事，缺少特殊情況下救命的意識(shí)。檢查人員也可能有疏忽。”
七煤公司的煤礦井下安全檢查有沒(méi)有走過(guò)場(chǎng)的現(xiàn)象？宋凱成承認(rèn)：礦工反映這個(gè)問(wèn)題也不是無(wú)的放矢。但他認(rèn)為這是“極個(gè)別現(xiàn)象”，因?yàn)槠呙汗具@么大，難免有極少數(shù)害群之馬，影響了工人對(duì)檢查意義的認(rèn)識(shí)。他用“百密一疏”來(lái)解釋這一狀況。
記者了解到，東風(fēng)煤礦是一個(gè)六證齊全的國(guó)有大礦，并且它所在的七煤公司歷史安全欠賬已基本補(bǔ)齊，國(guó)家前后為此專門投入了６０００萬(wàn)元，為什么還是出了事？聽(tīng)到這個(gè)問(wèn)題時(shí)，在場(chǎng)的３位七煤公司領(lǐng)導(dǎo)沉默了大約半分鐘之久，最后還是宋凱成發(fā)了言。他把原因主要?dú)w咎于井下礦工對(duì)規(guī)章制度執(zhí)行不力。
“采煤是高危行業(yè)，容易出事故。”宋凱成說(shuō)，“井下點(diǎn)多、面廣、戰(zhàn)線長(zhǎng)，可能有某些環(huán)節(jié)的工人在具體操作過(guò)程中，沒(méi)有按規(guī)定辦，小鏈條斷裂造成了大過(guò)錯(cuò)。雖然經(jīng)過(guò)反復(fù)培訓(xùn)，勞動(dòng)者的素質(zhì)離我們的要求還差很遠(yuǎn)�！�
七臺(tái)河煤礦為何仍采用“原始”采煤方式
東風(fēng)煤礦“１１·２７”礦難發(fā)生后，人們得知，當(dāng)?shù)孛旱V所用采煤方式是放炮開(kāi)采。其他像七煤公司同等規(guī)模年產(chǎn)煤千萬(wàn)噸以上的國(guó)有大型煤炭企業(yè)，一般都廣泛采用了較為先進(jìn)的機(jī)械化采煤，七煤公司為什么還使用這種相對(duì)落后的開(kāi)采方式？
七煤公司副總工程師宋凱成解釋說(shuō)，使用“炮采”方式是七臺(tái)河地區(qū)煤層性質(zhì)決定的。一是煤層薄，二是傾斜角大，而采煤機(jī)體積、重量都很大，在這樣的地質(zhì)條件下不便使用。如果使用的話，會(huì)大大增加生產(chǎn)成本。所以七臺(tái)河地區(qū)的煤礦一直沿用炮采的辦法。
有礦工這樣描述七臺(tái)河地區(qū)地下煤層較薄的狀況：很多采煤工作面非常低矮，在里頭干活常常只能彎著腰，甚至得趴在地上鑿煤。（完）（應(yīng)采訪對(duì)象要求，稿中礦工均為化名）
責(zé)任編輯：屠筱茵
